Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, så har jag också förstått det. Tänker att de först tog bort varandra som vänner på Facebook iom anmälan och att HD fick vetskap om anmälan 2017. Men det måste inte betyda att de blockerade varandra = isf går det fortfarande att skriva till varandra i Messenger (fast det utåt inte går att se att de har kontakt). Vilket känns rimligt om de börjat umgås igen senare.

Spekulation, men tänker så här: De tycks ha haft svårt att gå isär trots olika försök och markeringar, även anmälningar. Relationen är kanske kantad/sporrad av skuldkänslor och adrenalin, och blir ett beroende, ömsom plågsamt ömsom himlastormande passionerat; en drog som är svår att sluta med. Man blir arg, hatar passionerat, älskar passionerat, bryter kontakten, försonas, hoppas, våndas, försöker bryta sig loss och slår på sig själv när det inte lyckas. Självföraktet växer med tiden och man mår allt sämre, känner sig fast i någon form av emotionellt missbruk. Men hela tiden står ett litet fönster alltid på glänt, ett hopp om att saker kanske, kanske kan bli annorlunda, och en möjlighet att ångra sig. Att blockera någon är mer...definitivt. Något man gör när man verkligen har bestämt sig, så pass att man inte längre bryr sig om att veta oavsett vad den andre har att säga. Det kan verka som en liten detalj, men det kan också vara ett tecken på att man -äntligen - har lyckats stänga fönstret.

SD är den enda som presenterats som misstänkt men oklart utifrån specifikt vad.

Det är väl inte så farliga saker som skrivits om henne här? Om hon umgicks med många män som kompis är inget fel men det finns väl möjlighet att någon, inte enbart SD, kan ha blivit svartsjuk, eller tyckt sig lekt med om någon misstolkat hennes intresse i umgänget. Exempelvis om hon ställt in något med kort varsel för att hon kom på att hon ville göra något annat med någon annan. Ungefär som hon kunde göra ibland när hon skulle ha barnen.

Ja, så har jag också förstått det. Tänker att de först tog bort varandra som vänner på Facebook iom anmälan och att HD fick vetskap om anmälan 2017. Men det måste inte betyda att de blockerade varandra = isf går det fortfarande att skriva till varandra i Messenger (fast det utåt inte går att se att de har kontakt). Vilket känns rimligt om de börjat umgås igen senare.

Spekulation, men tänker så här: De tycks ha haft svårt att gå isär trots olika försök och markeringar, även anmälningar. Relationen är kanske kantad/sporrad av skuldkänslor och adrenalin, och blir ett beroende, ömsom plågsamt ömsom himlastormande passionerat; en drog som är svår att sluta med. Man blir arg, hatar passionerat, älskar passionerat, bryter kontakten, försonas, hoppas, våndas, försöker bryta sig loss och slår på sig själv när det inte lyckas. Självföraktet växer med tiden och man mår allt sämre, känner sig fast i någon form av emotionellt missbruk. Men hela tiden står ett litet fönster alltid på glänt, ett hopp om att saker kanske, kanske kan bli annorlunda, och en möjlighet att ångra sig. Att blockera någon är mer...definitivt. Något man gör när man verkligen har bestämt sig, så pass att man inte längre bryr sig om att veta oavsett vad den andre har att säga. Det kan verka som en liten detalj, men det kan också vara ett tecken på att man -äntligen - har lyckats stänga fönstret.

Visst han anklagas för att vara GM och det är givetvis en hemsk anklagelse men den är inte tagen ur luften.

Jag vill minnas att den informationen kommer från den utredningen men förstår inte vad du tycker är så roligt?
Har inte sett någon försöka glorifiera LW, däremot finns det en hel del som gärna vill sätta bockfoten på henne när den rätteligen redan tillhör en annan filur i sammanhanget.

Du har utan grund påstått att hon haft 2 relationer under våren och återgått till SD. Jag tvivlar starkt på samtliga dessa uppgifter. Men smart av SD om han vill bortförklara fynd av DNA och flytta fokus. Du verkar ha en agenda att rentvå SD, kvinna eller man spelar ingen roll. Indirekt har du sagt mycket dumt om LW, märker du inte ens det???

Jo, man har velat få det att framstå som att SD var den som skulle varit på henne som en igel. Att det var en relation LW försökt att avsluta. De gamla kommentarerna från dykbloggen ger intryck av att SD kunnat vara ganska offensiv.

Men i specifikt denna situation, där man vill påskina att anmälan i sig styrker att LW inte ville ha mer med SD att göra så visar det sig att omständigheterna kring den handling som anmäls är precis det motsatta.

Ett exempel tack! Läs igen vad jag egentligen skriver om LW!

Jag har inte tagit in två relationer själv, läs tråden! Jag nämner och vet att hon hade nått på gång med BeholderX, det står jag för, alla dagar i veckan.

Varifrån kommer den tror du? Från någon församlingsmedlem eller rival kanske?

Från utredningen? Han är skäligen misstänkt?

Har ju bland annat påståtts att hon anmälts för att ha misshandlat barnen, fysiskt eller psykiskt.
Jag tycker det är en fruktansvärd anklagelse.
Jämfört med SD som kallats otrogen och en kvinnokarl. Och tagit till visst fysiskt våld på Lena i bilen.
Visst han anklagas för att vara GM och det är givetvis en hemsk anklagelse men den är inte tagen ur luften.
På sannolika skäl misstänkt dessutom enligt åklagaren.

Som någon skrev, SD kan försvara sig och slå tillbaka men det kan tyvärr inte Lena.
Tycker det är hemskt att bilden av henne ska vara att hon var en lössläppt förförerska som inte var snäll mot sina barn.
Lite respekt för BO, tack!

Från utredningen? Han är skäligen misstänkt?

Av domstolen dessutom, inte bara av åklagarens utsaga.