Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-30, 23:35
  #12373
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Kan du vänligen länka till någon tydlig skillnad mellan AfS och SD invandringspolitik? Gärna officiella sidor.

Vill AfS skicka tillbaka välintegrerade och skötsamma invandrare. Var står det isåfall?

Citat:
Alternativ för Sverige anser att Sverige måste införa ett omedelbart asylstopp och inleda en aktiv återvandringspolitik.

https://alternativforsverige.se/atervandring/
Citera
2018-06-30, 23:39
  #12374
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Expohunter
https://alternativforsverige.se/atervandring/

Hittade inget konkret om att skötsamma integrerade invandrare ska tvingas återvandra.

Faktum är att jag inte hittade någon konkret skillnad mot SD's politik överhuvudtaget, förutom att AfS är något mjukare i formuleringen om kraven på svenskt medborgarskap.

Vänligen peka på konkreta formuleringar om denna "tuffa tvingande återvandring".
Citera
2018-06-30, 23:40
  #12375
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives
Ja om vi inte behöver arbetskraft, då borde företag och myndigheter inte ha några problem att hitta personal. Anser du att situationen är sådan i Sverige?
Hittar man inte personal innanför gränserna så måste man självklart kolla yttre alternativ.
I mitt tidigare jobb(personalchef) var det jättesvårt att hitta personal, i mitt nuvarande inom Kriminalvården är det jättebrist på personal.
Det är rena chansningar som tas in för att kunna ha någon personal på plats.



Vad har du för belägg att de oftast ljuger?

Men om invandrare kan bli etablerade och jobba så kan fler invandrare uppenbart bli det. Så varför inte en kvotflykting? Någon som faktiskt granskas innan de tas in. Måste vara betydligt större chans än någon random som kommer över gränsen. Speciellt om personen i fråga är med om ett system som fungerar.



Vad är det för fel på folk i läger? Många kan nog bidra med mycket mer än vad vissa svenskar gör i detta land.
Självklart ska folk i närområdet i första hand ta hand om folk. Säger inte emot det.

Vad jag ser framför mig är ett system som fungerar. Glöm det tidigare Migrationsverket med årslånga utredningstider, inga bostäder, dåliga krav på svenskaprov och minimal chans till jobb. Med ett system som fungerar så kommer de inte ha sämre chans än svenskar att kunna bli något.
Och man får två BRA saker ur det, man tar personer från ingenting som man bättre kan använda i andra delar av världen ex. Sverige, samtidigt som man får in mer arbetskraft och mer skattepengar.

Ett system som bara hanterar 5000 kommer inte kosta flera tiotals miljarder, samtidigt som de i högre grad kommer kunna betala tillbaka det som i början spenderas på dem. Som sagt, förbud alkoholen i vårat land så kommer vi spara bra mycket mer miljarder än vad några 5000 kvotflyktingar skulle göra. Förstår inte varför inget parti vågar röra den frågan. Men det är väl en sådan där svensk drogkultur som vi måste värna om.

Tror vi alla håller med om, vare sig det är AfS eller SD, att det tidigare migrations systemet måste skrotas. Börja om från början. Sedan skiljer det sig åt efter det. Jag är av tycket att ett system som gör sitt jobb är en stor vinst för Sverige, samtidigt som det inte finns någon risk för att det "svenska folket kommer börja försvinna". Återigen, statistiskt sett försvinner det mycket mer utrikesfödda UT ur Sverige varje år än vad 5000 till Sverige skulle göra. Och då har vi fortsatt många illegala och fler vi kan döma till utvisning.
Något plus eller netto bland utrikesfödda varje år från SD är ren lögn. Skulle inte ske. Där skulle SD och AfS gå samma väg. Diskussionen är då mer hur fort det måste gå.

Det du beskriver artificiellt skapade behov som man utan problem löser inhemskt med lite tid och lite normal marknadsmässig taktik.
Citera
2018-06-30, 23:42
  #12376
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Hittade inget konkret om att skötsamma integrerade invandrare ska tvingas återvandra.

Faktum är att jag inte hittade någon konkret skillnad mot SD's politik överhuvudtaget, förutom att AfS är något mjukare i formuleringen om kraven på svenskt medborgarskap.

Vänligen peka på konkreta formuleringar om denna "tuffa tvingande återvandring".

Förstod att du inte skulle se någon skillnad. Är svårt när man är blind. Tar det igen;

Citat:
Alternativ för Sverige anser att Sverige måste införa ett omedelbart asylstopp och inleda en aktiv återvandringspolitik.

https://alternativforsverige.se/atervandring/
Citera
2018-06-30, 23:45
  #12377
Medlem
Centauris avatar
Afs kommer att förbli ett mini-parti.

Varför tror ni att SD gått så bra? Enkelt, man mildrade sin framtoning och extremism.

Man kan omöjligen få över 4% genom att vara extremhöger.
Citera
2018-06-30, 23:51
  #12378
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives
Ja om vi inte behöver arbetskraft, då borde företag och myndigheter inte ha några problem att hitta personal. Anser du att situationen är sådan i Sverige?
Hittar man inte personal innanför gränserna så måste man självklart kolla yttre alternativ.
I mitt tidigare jobb(personalchef) var det jättesvårt att hitta personal, i mitt nuvarande inom Kriminalvården är det jättebrist på personal. Det är rena chansningar som tas in för att kunna ha någon personal på plats.



Vad har du för belägg att de oftast ljuger?

Men om invandrare kan bli etablerade och jobba så kan fler invandrare uppenbart bli det. Så varför inte en kvotflykting? Någon som faktiskt granskas innan de tas in. Måste vara betydligt större chans än någon random som kommer över gränsen. Speciellt om personen i fråga är med om ett system som fungerar.



Vad är det för fel på folk i läger? Många kan nog bidra med mycket mer än vad vissa svenskar gör i detta land.
Självklart ska folk i närområdet i första hand ta hand om folk. Säger inte emot det.

Vad jag ser framför mig är ett system som fungerar. Glöm det tidigare Migrationsverket med årslånga utredningstider, inga bostäder, dåliga krav på svenskaprov och minimal chans till jobb. Med ett system som fungerar så kommer de inte ha sämre chans än svenskar att kunna bli något.
Och man får två BRA saker ur det, man tar personer från ingenting som man bättre kan använda i andra delar av världen ex. Sverige, samtidigt som man får in mer arbetskraft och mer skattepengar.

Ett system som bara hanterar 5000 kommer inte kosta flera tiotals miljarder, samtidigt som de i högre grad kommer kunna betala tillbaka det som i början spenderas på dem. Som sagt, förbud alkoholen i vårat land så kommer vi spara bra mycket mer miljarder än vad några 5000 kvotflyktingar skulle göra. Förstår inte varför inget parti vågar röra den frågan. Men det är väl en sådan där svensk drogkultur som vi måste värna om.

Tror vi alla håller med om, vare sig det är AfS eller SD, att det tidigare migrations systemet måste skrotas. Börja om från början. Sedan skiljer det sig åt efter det. Jag är av tycket att ett system som gör sitt jobb är en stor vinst för Sverige, samtidigt som det inte finns någon risk för att det "svenska folket kommer börja försvinna". Återigen, statistiskt sett försvinner det mycket mer utrikesfödda UT ur Sverige varje år än vad 5000 till Sverige skulle göra. Och då har vi fortsatt många illegala och fler vi kan döma till utvisning.
Något plus eller netto bland utrikesfödda varje år från SD är ren lögn. Skulle inte ske. Där skulle SD och AfS gå samma väg. Diskussionen är då mer hur fort det måste gå.

De 5000 du talar om finns redan i Sverige idag gånger 50. Börja med dem innan du fyller på med fler. Badkaret är fyllt, det har runnit över och hela huset är vattenskadat. Öppnar du då kranen?
Citera
2018-07-01, 00:03
  #12379
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Centauri
Afs kommer att förbli ett mini-parti.

Varför tror ni att SD gått så bra? Enkelt, man mildrade sin framtoning och extremism.

Man kan omöjligen få över 4% genom att vara extremhöger.

Jepp. Eftersom inget nationalistiskt parti har fått över 4%? Du har ingen vidare koll på Europa, va?
Citera
2018-07-01, 00:11
  #12380
Medlem
JuliusSpenglers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Den mest effektiva återvandringspolitiska åtgärden är just att stänga (alla) moskéer (och deportera alla imamer). Har du funderat ens en sekund över hur återvandringen ska gå till rent praktiskt? Det du kallar för "skit" är alltså en central punkt i AfS' återvandringspolitik, som bara i sig torde motsvara ett par hundra tusen frivilla återvandringar (utan att ge återvandringsbidrag!). Men det tycker du är "skit". Globalisterna här i tråden älskar dig, eftersom du skriver så mycket av dina egna påhitt, samtidigt som du ofta utger det för att vara AfS' politik; en politik som du bevisligen inte ens har fattat hälften av. Ditt "bidrag" här som AfS-anhängare är synnerligen kontraproduktivt (för att uttrycka det vänligt).
Det där är inte sant. I AfS partiprogram står i princip ingenting om islam eller att stänga moskéer. Ordet jihadist eller radikala islamister är det enda som nämns i partiprogrammet och det är i förbigående i sammanhanget att de är en av flera invandrargrupper som gör kaos i "problemområden". Att stänga moskéer, förbjuda islam och repatriera på religiös grund är alltså inget som AfS:s partiprogram förespråkar. Att förbjuda islam var en lite konstig grej som Jeff Ahl började prata om i Växjö.
Citera
2018-07-01, 00:12
  #12381
Medlem
Centauris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Expohunter
Jepp. Eftersom inget nationalistiskt parti har fått över 4%? Du har ingen vidare koll på Europa, va?

Sverige är annorlunda, vi har redan SD.

Eller menar du att det kryllar av länder ute i Europa som har två stora invandrarfientliga partier? Ska NMR också in i riksdagen?

För övrigt så ligger vi på drygt 9000 asylsökande hittills i år. Inte varit så få asylsökande på nära 20 år.
Citera
2018-07-01, 00:13
  #12382
Medlem
Tjyvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Centauri
Afs kommer att förbli ett mini-parti.

Varför tror ni att SD gått så bra? Enkelt, man mildrade sin framtoning och extremism.

Man kan omöjligen få över 4% genom att vara extremhöger.
SD har "gått bra" för det är det enda partiet som har varit profilerat mot invandringsfrågan. Det är på tiden att marknaden blir konkurrensutsatt. AfS fyller en funktion och det verkar, med tanke på att partiet redan har cirka 2% väljarstöd i opinionsundersökningar, att de kommer att vitalisera "marknaden", i.e. "konkurrens är alltid bra".

Vad har man vunnit om man har "mildrat sin framtoning" till den grad att man:
  • Vill som utgångsbud dubblera antalet kvotflyktingar
  • Förespråkar integration före återvandring
  • Förnekar att det existerar etniska svenskar
  • Utesluter alla medlemmar som inte är liberala
  • Vill förbjuda NMR och samarbetar med EXPO för att kartlägga partiets egna medlemmar
  • Helt och hållet underställer sig HMF-lagstifningen och utesluter partimedlemmar i parti och minut
  • Vill medverka i Pride-paraden

Listan kan göras ännu längre. Dessa punkter är SD 2018. Efter invasionen 2015. När 44% av ungdomarna i landets tre största städer har ett annat modersmål än svenska. När det ges ut 10.000 uppehållstillstånd i månaden, och så vidare. SD är så jävla menlöst. AfS är framtiden!

Vill man göra skillnad, om man är en politisk kraft som verkligen vill ändra något så går man inte "mainstream"-åsikter till mötes. Man gör så att att ens egna politik blir "mainstream".
__________________
Senast redigerad av Tjyvas 2018-07-01 kl. 00:25.
Citera
2018-07-01, 00:23
  #12383
Medlem
JuliusSpenglers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Centauri
Sverige är annorlunda, vi har redan SD.

Eller menar du att det kryllar av länder ute i Europa som har två stora invandrarfientliga partier? Ska NMR också in i riksdagen?

För övrigt så ligger vi på drygt 9000 asylsökande hittills i år. Inte varit så få asylsökande på nära 20 år.
Det är inte så man räknar på invandringsproblemet. De 9000 nya asylsökarna ska plussas till alla tidigare års svartskallar som kommit in. Det har totalt sett aldrig tidigare funnits så mycket svartskallar i Sverige som nu, invandringsproblemet har alltså aldrig varit större än nu.

I Ungern har du Fidez + Jobbik och nu har ett tredje nationalistparti lanserats.
Citera
2018-07-01, 00:24
  #12384
Medlem
Centauris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
SD har "gått bra" för det är det enda partiet som har varit profilerat mot invandringsfrågan. Det är på tiden att marknaden blir konkurrensutsatt. AfS fyller en funktion och det verkar, med tanke på att partiet redan har cirka 2% väljarstöd i opinionsundersökningar, att de kommer att vitalisera "marknaden", i.e. "konkurrens är alltid bra".

Vad har man vunnit om man har "mildrat sin framtoning" till den grad att man:
  • Vill som utgångsbud dubblera antalet kvotflyktingar
  • Förespråkar integration före återvandring
  • Förnekar att det existerar etniska svenskar
  • Utesluter alla medlemmar som inte är liberala
  • Vill förbjuda NMR och samarbetar med EXPO för att kartlägga partiets egna medlemmar
  • Helt och hållet underställer sig HMF-lagstifningen och utesluter partimedlemmar i parti och minut
  • Vill medverka i Pride-paraden

Listan kan göras ännu längre. Dessa punkter är SD 2018. Efter invasionen 2015. När 44% av ungdomarna i landets tre största städer har ett annat modersmål än svenska. När det ges ut 10.000 uppehållstillstånd i månaden, och så vidare.

Vill man göra skillnad, om man är en politisk kraft som verkligen vill ändra något så går man inte "mainstream"-åsikter till mötes. Man gör så att att ens egna politik blir "mainstream".

SD får massvis av röster från invandrare och kvinnor. För att de har mjuknat upp.

Tror du afs med sin hårda retorik attraherar kvinnor och invandrare? Svaret är givetvis nej. Vilket förklarar varför de kommer att vara ett mini-parti.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in