Citat:
Nu lär inge kunna fly från diktaturens Nordkorea i den mängd som Syrierna kunde när Ryssland och Assad spred skräck och förödelse över den syriska befolkningen. Varför lägger sig ryssland i Syriens inre angelägenheter förresten?Du tycker alltså att det är ok att strunta i internationell rätt, trots de konsekvenser vi ser.
I Libyen, Irak och Syrien är nu livet svårare, hundratusen tals har dödats, miljoner har flytt. Kaos, 7 års krig i Syrien. Europa har fått en flyktingvåg som vi inte kan hantera.
Det blir resultatet när Väst "ingriper"! Det vet vi nu. Det räcker med "ingripanden"!
I Libyen, Irak och Syrien är nu livet svårare, hundratusen tals har dödats, miljoner har flytt. Kaos, 7 års krig i Syrien. Europa har fått en flyktingvåg som vi inte kan hantera.
Det blir resultatet när Väst "ingriper"! Det vet vi nu. Det räcker med "ingripanden"!
Så nej ditt resonemang och länder integritet är orealistiska om vi vill ha en fredligare värld på sikt.
Nordkorea anföll ju Sydkorea en gång i tiden men fick dra sig tillbaka idag ligger man ju inte i krig med någon mer än på papperet.
Nu misstänker man ju dessutom att Nordkorea fortsätter sitt kärnenergiprogram, kanske tack vare att man lyckades dupera Trump att få till ett ovanlig luddigt avtal, faktiskt sämre än tidigare, om nedrustning.
Och är det något land som hotar andra länder, om än verbalt, så är det ju Nordkorea.
Så internationella organisationer med verktyg och mandat att både belöna och straffa ett land är viktigt att ha. Det har i alla fall en viss presumtiv effekt på makthungriga diktatorer som just Kim i Nordkorea och typ Assad i Syrien. Både kommunismen och nazismen fick ju en gång härja fritt vilket resulterade i miljoners oskyldiga människor död.
Och utan sanktioner skulle nog Nordkorea om möjligt varit än värre att leva i för befolkningen i gemen eftersom makten då riskfritt kunde berika sig än mer och därmed befästa sin terror mot den egna befolkningen i allt högre grad.