Citat:
Ursprungligen postat av
Herr Lindholm
Alltså borde man väl kunna säga att han är pyroman, ja? (Någon flashbackare som håller mot min idé att han är pyroman primärt och rättshaverist sekundärt?)
Ja, jag håller emot. Läs DSM-V och diskutera hur han kan diagnostiseras enligt de 5-6 punkter som tas upp där.
Han är en rättshaverist som valt att uttrycka sitt hat mot samhället genom att sätta eld på saker därför att det är låg risk att åka fast, får stor publicitet osv etc.