Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du menar att om PU hittar någon som varit på platsen, klädd som mördaren, ljuger under ed om vad han har gjort där, trollar med tider och vad han gjort tidigare på kvällen, ogillade (eventuellt hatade - smaksak) Palme, var vapenkunnig och hade tillgång till en 357 magnum, och, som grädden på moset skulle visa sig ha sitt dna på mordvapnet, så är det inget som du höjer på ögonbrynen för?

Vad krävs ytterligare? Ett brev där han erkänner?

Är det uteslutet att SE var den som levererade mordvapnet till skytten någon gång under kvällen för att efter mordet överta vapnet från mördaren i syfte att skaffa undan det?

Nej, den kom vid lunch dagen efter.

I denna förbannade mordgåta är ingenting omöjligt. Visar det sig att Palmeutredningen verkligen låtit provskjuta revolver som tillhört Engströms vän ”vapensamlaren” och fått träff så kommer väl detta vara den stående invändningen.

Återfanns den intressanta revolvern som vapenhandlaren ägde, eller ligger den på botten av Ålands hav?

Nej. Det är den vanliga visan när gärningsmannen blivit överbevisad med fingeravtryck, dna och mobilmaster. Brukar inte gå hem.

Nej. Jag menar att det "bevis" som hittills presenterats inte räcker. Att SE såg LJ vet vi ju redan. Det är inget bevis.

Det där med vapnet har ju inte hänt. Det var en ren hypotes. Självklart blir SE klart intressantare om mordvapnet kan knytas till honom på mordkvällen. Men det har inte hänt. Det finns inte i verkligheten.

Därav min skepsis i dagsläget.

Nej, inte alls. Vi är en del som studerat MOP-komplexet i många år som tror så.
Och att gm tog sin tillflykt till Skandiahuset genom den olåsta och därför larmande
bakdörren mot Luntis och sedan försvann genom tunnelsystemen.
Den mest kände som tror så var Sven Anér som lagt ned tusentals timmar på MOP
och är den som gett ut mest i tryckt form av alla. I hans bok "Fyra nycklar" 1991
är en av nycklarna Engström och Skandiahuset, utförligt beskrivet.

Antar att du syftar på 357:an? Jag vet inte om den är funnen och provskjuten. Det vet jag inte om övriga vapnen heller. Skrevs ju en del i våras om att 2 revolvrar från vapensamlaren blivit inlämnade och provskjutna, men vilka vapen det rör sig om och om man fått träff är väl inte offentliggjort ännu, mig veterligen.

Angående Åland kommer du ju faktiskt in på en annan intressant sak. Varför påstår en kvinna att hon träffat Engström, en kvinna och ett barn på Åland bara dagar efter mordet när Engström själv påstår att han åkt till Idre på skidsemester?

Har denna kvinnas uppgift någonsin kunnat bekräftats/avfärdats?

Antar isåfall att det var Engströms dåvarande fru som var med till Åland? Hon påstår ju att Engström var oskyldig. Men vad säger hon om den påstådda ålandsresan?

Varför släpade Engström runt på ett barn på Åland? Han hade väl inga egna barn?

Då menar du förstås att mannen i trappan var en så kallad ”löpare” som skulle vilseleda/skapa förvirring i sökandet efter gärningsmannen?

Nu är ju inte detta Aners enda spår.....
Bussen med de kvinnosminkade poliserna...

Filter behöver förklara hur Stig Engström kan veta att paret Palme är på Sveavägens östra trottoar, inte gissa, utan visa på en tydlig indicie hur han har denna förmodade kunskap. Likaså behövs indicier på att någon sett honom utanför Grand .

Hans utseende har likheter med det signalement som Anneli Korhonen och Margareta Storbjörk lämnar. Men det faktum att ingen igenkände SE när han exponerade sig i både kvällsdrakarna och TV 1986 talar emot att han är rätt man. Det som krävs är konkreta indicier från mordkvällen utmed Sveavägen.