2018-06-22, 17:53
  #102445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Det här tycker jag verkar intressant, det är kanske fler än man räknat med, som kände till att paret Palme skulle titta på bio 28 feb 1986

"Leif GW Persson bedömer att Olof Palmes mördare är en svensk man med mycket god lokalkännedom om centrala Stockholm. Han tror också att en liten grupp personer har varit inblandade – och att de i förväg kände till både att Olof Palme inte hade några livvakter på mordkvällen samt att han skulle gå på bio:

– Det var ju inte så att Palme ofta rantade omkring på stan utan bevakning. Mordkvällen är ett undantag. Och det är en förskräcklig massa människor som faktiskt vet om att de ska ut på stan den här helgen. Det finns ett antal förhör i utredningen med arbetskamrater till Lisbeth och Olof som vet om att makarna ska umgås med varandra och gå på bio, säger Leif GW Persson.

Leif GW Persson tror också att mördaren väntade på Olof Palme utanför hans bostad i Gamla stan men inte fick tillfälle att skjuta. I stället följde han efter till biografen Grand och noterade vilken föreställning Palme skulle se. Efter filmen följde han efter makarna Palme – och sköt.

– Jag tror att det där med biobesöket får vid spridning. Det blir känt. Och gärningsmannen bestämmer sig för att gripa tillfället i flykten. Han har också kännedom om att bevakningen är avställd, för det meddelas vid tolvtiden på dagen. För mig är mördaren en person som har kunskap om Palme och hans bevakning.

– Att det skulle vara en ensam galning, exempelvis Christer Pettersson, som träffade Palme av en slump har jag aldrig trott på. Jag tror att detta är planerat, säger Leif GW Persson.


https://www.svd.se/gw-forhor-lisbeth-palme-igen
Jag tror inte att O P rantade runt utan bevakning denna kväll heller.
Mycket talar för att H H visste vad som var på gång och att han kan ha befunnit sig i stan även han.
Det var sedan månader tillbaka känt av Säpo att det förelåg ett hot mot O P, och han var naturligtvis själv införstådd med det.

Polispiket 3230, och kommissariebil 1520 och WT-män hur ska vi tolka det?

Den illasinnade tolkningen är att de var direkt inblandade i mordet.
Den tolkning många gör.
Kanske var det i stället så att O P hade en bevakning, som vid mordtillfället befann sig på ett alldeles för stort avstånd för att hinna ingripa? Det sket sig i kommunikationen.

Vissa WT- iakttagelser kan hörröra från skyddet, men det kanske fanns annat folk på plats också?
Tror man kunnat gripa gärningsmannen direkt om man ville. Kan hända att man redan på mordkvällen visste exakt vad som hänt och vilka som låg bakom.
Att H H och E C fick dra i mörkläggningstrådarna var de ju vana vid sedan tidigare.

Att mordet aldrig blev officiellt löst handlar om att skydda Partiet (S) från skandalisering och att upprätthålla Palmes eftermäle som den stora politiker han faktiskt var.

Polisen gjorde bara sitt jobb, men på ett oerhört dåligt sätt.
Svag ledning och dålig ordergivning.

För att täcka upp denna miss har lojala och duktiga poliser blivit tvungna att offra sin egen heder och därmed själva blivit misstänkliggjorda.
Vore intressant att höra Djurfeldt, Gedda och Dalsgaard plus några för oss okända Säpo-mön berätta sanningen om sitt uppdrag.
Det kommer säkert att ske så småningom.

Det sitter tyvärr fortfarande allt för många mäktiga sossar som stoppar sanningen från att sippra fram.
Lierade med mäktiga affärsmän är dom också. Anstiftarna.

En ordentlig trollarmé har dom naturligtvis sammanställt, med uppgift att styra bort diskussionen så fort den börjar närma sig sanningen.
Känner någon sig träffad?

Trevlig midsommar.
Citera
2018-06-22, 19:07
  #102446
Medlem
Lisa-Ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Jag tror inte att O P rantade runt utan bevakning denna kväll heller.
Mycket talar för att H H visste vad som var på gång och att han kan ha befunnit sig i stan även han.
Det var sedan månader tillbaka känt av Säpo att det förelåg ett hot mot O P, och han var naturligtvis själv införstådd med det.

Polispiket 3230, och kommissariebil 1520 och WT-män hur ska vi tolka det?

Den illasinnade tolkningen är att de var direkt inblandade i mordet.
Den tolkning många gör.
Kanske var det i stället så att O P hade en bevakning, som vid mordtillfället befann sig på ett alldeles för stort avstånd för att hinna ingripa? Det sket sig i kommunikationen.

Vissa WT- iakttagelser kan hörröra från skyddet, men det kanske fanns annat folk på plats också?
Tror man kunnat gripa gärningsmannen direkt om man ville. Kan hända att man redan på mordkvällen visste exakt vad som hänt och vilka som låg bakom.
Att H H och E C fick dra i mörkläggningstrådarna var de ju vana vid sedan tidigare.

Att mordet aldrig blev officiellt löst handlar om att skydda Partiet (S) från skandalisering och att upprätthålla Palmes eftermäle som den stora politiker han faktiskt var.

Polisen gjorde bara sitt jobb, men på ett oerhört dåligt sätt.
Svag ledning och dålig ordergivning.

För att täcka upp denna miss har lojala och duktiga poliser blivit tvungna att offra sin egen heder och därmed själva blivit misstänkliggjorda.
Vore intressant att höra Djurfeldt, Gedda och Dalsgaard plus några för oss okända Säpo-mön berätta sanningen om sitt uppdrag.
Det kommer säkert att ske så småningom.

Det sitter tyvärr fortfarande allt för många mäktiga sossar som stoppar sanningen från att sippra fram.
Lierade med mäktiga affärsmän är dom också. Anstiftarna.

En ordentlig trollarmé har dom naturligtvis sammanställt, med uppgift att styra bort diskussionen så fort den börjar närma sig sanningen.
Känner någon sig träffad?

Trevlig midsommar.


Det påminner om mitt första inlägg i den här tråden, om du inte läst den gör det.
Glad midsommar
Citera
2018-06-22, 19:11
  #102447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lisa-S
Det påminner om mitt första inlägg i den här tråden, om du inte läst den gör det.
Glad midsommar
Nej, jag missade det. Ska leta upp det. Kul att vi ligger nära i analysen då.

Glad midsommar själv.
Citera
2018-06-22, 22:48
  #102448
Medlem
FurirRevaers avatar
Artikeln du länkar till är från 2014 så du får lägga till 4 år. För övrigt hittar du mer här:
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Vem är denne 51-åring? Han är väl några år äldre nu förstås.
Vad vet man om honom?

https://omni.se/51-arig-man-nya-sparet-i-jakten-pa-palmes-mordare/a/3a2ae2b5-849f-432e-88fd-4f482c98b6bc
Citera
2018-06-22, 23:12
  #102449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FurirRevaer
Artikeln du länkar till är från 2014 så du får lägga till 4 år. För övrigt hittar du mer här:
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Tack. David F är en ny bekantskap om det nu är honom det syftas på.
Känns lite ung för att kunna vara GM, men finns det något mer om karln.
Bakgrund?
Citera
2018-06-23, 00:08
  #102450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
En påstådd skottskada som aldrig utretts. Tyckte Sven Anérs uppgifter om detta var stolliga men när sånt här dyker upp uppstår ju tvivel. Men skotthål fanns i kappan och LP åkte med i ambulansen?
Detta är väl klargjort utan tvivel längre?


Har sedan jag börja sätta mig in Geijeraffären samt senare påståenden om höga politikers ev. smutsiga sexköp av småflickor, inklusive Palme alltid funderat kring detta.

Sprang på detta klipp som jag tycker är hyperintressant utifrån saker som framkommit under utredning.

https://www.youtube.com/watch?v=Do_nUzTEfq4

- HH påstådda mörkläggning/villospår.

-HH "Kommer detta fram kommer set skaka landets grundvalar"

-LP är med i mörkläggning då detta aldrig får komma fram.

-LP blev aldrig beskjuten.

- Ulf Dahlsten agerade som ombud i alla frågor kring MOP åt LP



https://www.svd.se/ulf-dahlsten-beredd-att-ge-uppgifterna-till-polisen

Palme var ingen landsförrädare, han var någonting annat som inte fick komma fram.




http://svenanerpalmemordet.blogspot.com/2011/04/olof-var-radd-for-en-polis.html#.Wy10KdIUlow

I dagens "metoo debatt hade detta varit ett sprängstoff, kanske fanns det någon form av kort eller inspelat samtal som bevis för att genomföra mordet som hämnd med klausul att det aldrig får komma ut?










L
__________________
Senast redigerad av MbmA 2018-06-23 kl. 00:16.
Citera
2018-06-23, 00:42
  #102451
Medlem
FurirRevaers avatar
Fast den sista länken kan du glömma. Den där Bolling är en notorisk lögnare som påstått många konstigheter. Googla honom så får du se.

Annars är väl din teori ett av verkligt få motiv som skulle kunna få vilken makthavare som helst att ställa upp på en mörkläggning. Kan ha använts som påtryckningsmedel för att få tyst på krångliga makthavare.

Motiv för mördaren är däremot tveksamt men inte omöjligt.
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Har sedan jag börja sätta mig in Geijeraffären samt senare påståenden om höga politikers ev. smutsiga sexköp av småflickor, inklusive Palme alltid funderat kring detta.

Sprang på detta klipp som jag tycker är hyperintressant utifrån saker som framkommit under utredning.

https://www.youtube.com/watch?v=Do_nUzTEfq4

- HH påstådda mörkläggning/villospår.

-HH "Kommer detta fram kommer set skaka landets grundvalar"

-LP är med i mörkläggning då detta aldrig får komma fram.

-LP blev aldrig beskjuten.

- Ulf Dahlsten agerade som ombud i alla frågor kring MOP åt LP



https://www.svd.se/ulf-dahlsten-beredd-att-ge-uppgifterna-till-polisen

Palme var ingen landsförrädare, han var någonting annat som inte fick komma fram.




http://svenanerpalmemordet.blogspot.com/2011/04/olof-var-radd-for-en-polis.html#.Wy10KdIUlow

I dagens "metoo debatt hade detta varit ett sprängstoff, kanske fanns det någon form av kort eller inspelat samtal som bevis för att genomföra mordet som hämnd med klausul att det aldrig får komma ut?










L
Citera
2018-06-23, 01:37
  #102452
Medlem
p.norths avatar
mordet är politiskt
Motiv?
Förmodligen var att Palme stod vägen, och man ansåg/trodde att han var på väg att sälja ut Sverige. "landsförrädare"
Man blev livrädda att han skulle åka till Ryssland, tvungen att stoppa honom. Reagan och Gorbatjov att hunnit träffats tidigare.
Palme var tvungen att offras. Staybehind!
Citera
2018-06-23, 02:12
  #102453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FurirRevaer
Fast den sista länken kan du glömma. Den där Bolling är en notorisk lögnare som påstått många konstigheter. Googla honom så får du se.

Annars är väl din teori ett av verkligt få motiv som skulle kunna få vilken makthavare som helst att ställa upp på en mörkläggning. Kan ha använts som påtryckningsmedel för att få tyst på krångliga makthavare.

Motiv för mördaren är däremot tveksamt men inte omöjligt.

Inte så viktig person i sammanhanget.
Men Palmes lögn gjorde ju även att LGWP tappade allt förtroende han hade för Palme.
Varför ljög Palme om affären?
Varför tillsatte OP en dementigrupp med uppdrag att ljuga och mörklägga?
Ebbe Carlsson, HH och (HD).

Bordellen var ju även övervakad av Säpo där HH hade full insyn för att polska tjänstemän sprang efter småflickorna där.

Om man tänker motivbild ingår detta spår inom den "ensammma galningen"
Citera
2018-06-23, 02:35
  #102454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Inte så viktig person i sammanhanget.
Men Palmes lögn gjorde ju även att LGWP tappade allt förtroende han hade för Palme.
Varför ljög Palme om affären?
Varför tillsatte OP en dementigrupp med uppdrag att ljuga och mörklägga?
Ebbe Carlsson, HH och (HD).

Bordellen var ju även övervakad av Säpo där HH hade full insyn för att polska tjänstemän sprang efter småflickorna där.

Om man tänker motivbild ingår detta spår inom den "ensammma galningen"

(HD) ingick senare i den arkivgrupp som tillsattes på statssekreterare Ulf Dahlstens begäran (3 Mars -86)
Dahlstens var ju LP personliga ombud fram till CP rättegångar var slut. Han skötte mediakontakten, deltog i rättegångarna bredvid LP samt vittneskonfrontationer.


Innehåll i OP arkivet. Gissar på att flera delar är hemlighetsstämplade.

http://www.olofpalme.org/om-olof-palmes-arkiv/olof-palmes-arkiv/
Citera
2018-06-23, 02:57
  #102455
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Ingen aning. Har nu lyssnat o mätt mig igenom ett antal versioner av LAC-bandet både med och utan fröken Ur (som är de enda tiderna att gå på eftersom alla band har bortklippta partier (där förmodligen det varit tyst eller sagts något hemligt om polisens förehavanden)

Min slutsats är att Piketen sprang ut och påbörjade jakten kl. 23.23,30, dvs 2 min efter mördaren. Uppskattat felmarginal på 30 sek?

Detta baserat på Sollentuna-ambulansens avfärd 23.28. Enl. fröken ur rapporterar de då sitt enda samtal i andfådd ton och redogör för skottskadan i bröstet och att det är en känd person. Eftersom sirenen inte är på sker rapporten sannolikt av föraren under ilastningen då man säger att man är framme vid Sabbatsbergs sjukhus om max ett par minuter. Man uppger sig senare arbetat 3-4 min och bör då med 30 sek felmarginal ha anlänt 23,30. Sist utspringande polisman säger sig minnas ha sett dem blivit invinkade men han var väl ca 30 sek efter kamraterna? Tätklungan av piketpoliserna bör då sprungit ut ca. 23.23,30 (+/-30s).

OM mördaren alltså hade ca. två min försprång så borde det utesluta att piketen passerat trappkrönet samtidigt som honom och plockat upp denne. De bör varit där tidigare. Kanske runt när skotten föll eller ännu tidigare.

Hm, här tror jag att du hamnat tidsmässigt lite fel. GRK hävdar efter ingående studier att områdeslarmet gick ut ca 23.24.

Södermalmspiketens polisgrupp nådde inte mordplatsen förrän 23.24.20-30.

Gösta S hade ca 23.23.30 på Kungsgatan fått information om skottlossning vid Sveavägen-Tunnelgatan. Han (och IW) åkte då direkt till mordplatsen vilket bör ha tagit dem ca 30 sek.

Efter en stunds palaver med Gösta S började Södermalmspiketens polisgrupp springa efter mördaren ca 23.25-23.25.30. Diskussionen på mordplatsen handlade om att polismännen 1) inte hade erforderlig skyddsutrustning 2) inte hade något signalement på GM. Detta enligt GS i programmet Forum 1987.

Södermalmspiketens polisgrupp mötte sedan Yvonne N och hennes bekant vid foten av trapporna ca 23.25.30-23.26.

Då hade LJ redan sprungit uppför trapporna och mött YN/AZ ca 23.24.00. Han började alltså springa uppför ca 1 minut (=uppskattning) efter det att GM försvunnit från trappkrönet. Ölvebro berättade i tv-panelen med Borgnäs att LJ dröjt vid trappfoten mycket längre tid än den tid som LJ uppgav initialt.

Enligt följande schema:

-GM når trappfoten 23.22.00 (förutsatt att mordtiden 23.21.30 är korrekt. Det tar ca 20-30 sek att springa sträckan från mordplatsen till trappfoten- Jag har mätt sträckan).
-GM, som rör sig snabbt, når trappkrönet 23.22.30-40.
-LJ tvekar i ca 1 minut, dva 23.22.30-23,23.30.
-LJ börjar springa uppför trapporna 23.23.30-40.
LJ möter YN/AZ vid trappkrönet 23.24.00-23.24.10.
LJ passerar Dahlsgaard på DB gata ca 23.24.30-23.25.00.

När YN/AZ såg den springande mannen är oklart. Kanske var det ca 23.23.30, dvs samtidigt som LJ började springa uppför trapporna? Här föreligger en oklarhet som kan innebära att den springande mannen inte var GM.

Det bör ha tagit YN/AZ ca 30 sek att nå trapporna från positionen då de såg den springande mannen.
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2018-06-23 kl. 03:05.
Citera
2018-06-23, 03:04
  #102456
Medlem
Ännu ett okåänt vittne förekommer i Ingvar Windéns rapport https://sanningskommissionen.com/2018/06/glad-midsommar-med-ett-nytt-mordplatsvittne/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in