Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Under 2016 berättade hon det. Men hon menade säkert att dom inte fått hjälp innan på SUS. Vet inte exakt när. Jag ville inte fråga.
Jag visste att Oskar körde till Tyskland med Agnes. Exakt vet jag inte när det var. Jag måste gräva bland mina Mail. Hanna skrev till mig att Oskar hade tagit bilen och kört med Agnes till Tyskland. Då hade dom bara en bil. Och därför kunde Moa och jag inte träffas den veckan.
Hanna kunde inte resa sig upp från soffan. Jag hjälpte henne . Uppfattade smärtan elak. Hon var stel i kroppen.

Mitt fetade.
Just det - vet vi egentligen i vilken omfattning som familjen sökte hjälp för sin sjuka dotter? Vilken sorts hjälp sökte de? Åkte de verkligen "runt hela världen" som jag tror att någon nämnde, eller åkte de säkert ens till Tyskland i syfte att söka vård och bot? Vilka kontakter med sjukvården, och hur täta, hade de här hemma? Vem förnyade A´s läkarintyg för hemundervisning, för det borde väl ha kommit ett krav på förnyat intyg åtminstone någon gång under sjukdomsperioden på två och ett halvt år?

Du menar att Hanna gick med på att mörda sina barn? Definitivt nej.
Men ; om hon låg döende i bröstcancer - känner inte till det- ( såg henne med enorm smärta ) så har hon blivit manipulerat av Oskar. Om man har enorma smärtor pga cancer får man morfinpreparat. Då kan hon vara helt slut.
Men min uppfattning är att Oskar utförde dådet.

Eller det är tvärtom. Därför att man just ha erfarenhet av sjukdomar ”utan biomarkör” att man har det synsätt man har här i tråden. Det kan vara så att vissa skribenter är glad att under den perioden i livet där de hade ”sjukdomar utan biomarkör” inte ansågs som värdelösa eller att ha ett liv ”utan livskvalitet” av någon nära anhörig som kanske hade tyckt det var bättre att man skulle dö. Kanske inte för att korta ens liv, men att man vill slippa all belastning och att se på eländet. Som alltid är mindre plågsamt än att vara den sjuka själv, tycker jag, även om den som är anhörig till den sjuka kan uppfatta det annorlunda.

Det är en sak som jag tycker underskattas här i tråden och det är brutaliteten och aggressiviteten i själva dådet. Man kan vara förtvivlad, man kan vara kränkt, man kan tycker livet är orättvist, man kan fantisera om det ena eller andra, till och med planera. Men att utföra detta - det är brutalt. Och det behövs en våldsamhet som få ha. Tror jag. Inte nödvändigtvis att det ha yttrat sig i våld tidiagre, men potentialen måste ha funnits. Och den är ytterst sällsynt.

Många av er kan föreställa sig föräldrarnas lidelse och förtvivlan. Kanske även mer än barnens. Men ingen - absolut ingen av er alla - hade ens velat tänka på det gm gjorde i detta fall.

MbP -
Oklar syntombild
Motsägelsefulla utredningsresultat
Överengagerad vårdnadshavare
Isolering
Ständiga undersökningar och medicinska utredningar
Lämnar ogärna barnet ensam
Barnet blir bättre i frånvaro av föräldern

Check på alla!

Hanna led av Msbp och hade förgiftat sönder barnen.
När detta upptäcktes strax före jul orkade O inte längre.
Skammen och skulden av att han inte skyddat sina barn blev för stark.
De satte igång att planera familjens utträde från livet för att sedan verkställa den.

Case closed.

Det är många som påstår sig ha koll och känt familjen som sista veckorna har blivit överbevisade om att dom haft fel, trots det så bygger många fler sina teorier och antaganden baserat på dessa felaktiga inlägg. Man kan inte hålla på med russinplockning och bara tro på det som passar en. Antingen så är man trovärdig eller så är man det inte. Det är några som har varit extremt duktiga på att skriva luddigt och anpassa sig till det man har upptäckt gått hem hos dom mest högljudda i tråden. Sedan har deras utsagor fått status som sanningar.

Hanna var väl inte överengagerad? Oskar var med på fotbollen, Oskar var med hos pianoläraren, Oskar var med på alla möten med skolan (Hanna bara några), Oskar var i Tyskland med Agnes.

Faktum är att vi inte ens vet om Hanna var hemma särskilt mycket med barnen... Dessutom glömde du den viktiga detaljen att MbP vanligen drabbar yngre barn. Inte tonåringar.

Eller kanske bara en jurist som ansåg att hantverkaren ville ha för mycket betalt men fick fel i rätten?

Jag håller ändå med Rappytt att det var ”onödigt” att överlåta rättigheterna för boken. Varför i dödens sista minuter tänka på den? Den sålde inte och innehöll inga patenterade hemligheter. Ge rättigheterna till en gammal kollega från tiden på EY som redan var medförfattare till en annan modern nätupplaga?

Det finns flera gråa zoner runt författarskapen: I februari 2016, så utgav EK (Örebro Universitet) en bok, med nästan exakt samma titel, tillsammans med O:s gamle mentor Kl**rup och senare i december kom deras nästa gemensamma bok som de säger är skrivet på ett ”lättillgängligt språk” eftersom Kl**rups barn gjort honom uppmärksam på momsfrågor. Ja, sen använde O sina barn för att slå tillbaka. Ironin i sagan vet inga gränser. Äpplen, leker med smådockor, och ett barn som "faktiskt går i högsta klassen, i lågstadiet, och har koll på siffor". Världens tråkigaste saga skrev i alla fall O.

Varför måste en hel familj dö i en familicide, när även båda föräldrarna dör? Hämnd, skam, hot om att bli övergiven?

Ja, det är högst troligt.Testamentet var sista möjligheten för honom att framhäva sig och sitt: Säljande bok och välskött företag.Återigen: Vem är störst, bäst och vackrast..?Om man under pågående klättring mot bergstoppen plötsligt befinner sig stående på en smal klippavsats och ser att livlinan trasats sönder, vet man att nästa steg riskerar bli ett steg i luften, och man faller då obönhörligt ned mot ravinens botten och drunknar i det grumliga vattnet därnere. - Vad som än hänt, har hänt inom familjen och/eller i O:s inre. Lämnades familjen kvar kunde han inte från den andra sidan kontrollera skeendet; han vågade inte överlåta åt någon annan att skriva hans eftermäle; det kunde bara han själv göra; han ville kontrollera och övervaka allt in i minsta detalj. - Visst kan olika tvångstankar och fixa idéer under en längre tid ha fått fäste och till slut slagit rot i honom, men vill hellre tro att den utlösande faktorn kan konkretiseras; mer lokaliseras till hans egna inre drivkrafter som med tiden fått honom att i takt med det motstånd han mötte på olika plan förlora greppet så mycket om tillvaron att han till slut fann för gott att lämna den.

Du har börjat tvivla på Missan27;s trovärdighet. Jag är också ganska skeptisk till att hon verkligen hade så bra kontakt med familjen som hon påstod. Det var hon som förde fram tysklandsresorna, det är inte säkert att dom existerade.

Publicerat den 22 jan. i AB: Men nu kommer uppgifter om att föräldrarna sökt specialistvård i Tyskland för att hitta en fungerande behandling, enligt uppgifter till Expressen. De ska ha sökt med ”ljus och lykta” utan att hitta något som fick döttrarna att bli bättre.
Det blev aldrig bättre. I slutet av förra veckan berättade polisen att det fanns ett avskedsbrev, undertecknat av mamman och pappan.
Föräldrarna var överens om att flickorna var tvungna att dö.

Expressens uppgifter kan mycket väl komma från denna tråd. Det som skiljer är att man skriver ”föräldrarna”. Det är klart att båda var involverade i döttrarnas sjukdomar.

Varför har inte Hanna Margareta Brenton (den avlidna modern) en enda vän med efternamnet "Brenton" i sin vänlista på facebook? Av de cirkus 50-60 kontakter hon har, återfinns inte en enda med det efternamnet, däremot hittas "Henkow", dvs. makens släktingar i vänlistan.


Var modern isolerad från sin egen släkt? Eller har släktingar tagit bort henne från FB i samband med dödsfallet?

Edit: Hittade en släkting med namnet "Brenton".

Och det spelar ingen roll hur andra "objektivt" skulle bedöma förälderns (föräldrarnas) möjlighet till ett hyfsat bra liv, det var ju - precis som du skriver - det som hände inuti O (eller inuti familjen) som blev avgörande.

Detta hindrar väl i och för sig inte att det även skulle ha kunnat finnas inslag av mer dramatiskt slag som exempelvis incest?