Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Elli. Du har mycket att lära. Ett bolag deklarerar för sig. Den som tjänar något deklarerar det.

O hade företag. Bolagsdeklerara måste han. Han måste även deklarera privat. Det struntade han i. Det är det viktigaste tecknet på att han inte längre fungerade.

Det är vanligt att människor som blir sjuka inte orkar sköta sådant som bokföring, deklarationer och viktiga åtaganden. Vem var ansvarig för företagets bokföring? Bolag med låg omsättning behöver inte ha någon revisor.

Läs gärna på innan du förkastar vad andra skriver. Det har hänt några gånger i tråden nu. Du har en rätt vass attityd, i onödan.

Kan inte du heller skilja på taxår och inkomstår? Os inkomst är okänd för Skatteverket. Gällande år 2016. Som skulle ha redovisats 2017.

Jag vet i högsta grad vad skillnaden är mellan taxerad inkomst och inkomstår. Likväl får jag ha åsikter och Jag läser vad DU skriver att du frågat skatteverket om.

Men eftersom jag nyligen upprättat en bouppteckning efter en anhörig så finner jag det MÄRKLIGT att denna inte tagit med information om ev skatteskulder etc.

Och dödsboet måste ha deklarerat nu i år för förra årets inkomster. Hur dessa ut i så fall?

-Boupptäckningen är här -
- och tror Rapytt far med osanning om o deklaration-


Länkar:

Hanna Brenton ( inkl testament )
https://minfil.com/vcs1Pce9b3/Handling.pdf

Oskar Henkow ( inkl testamente )
https://minfil.com/E3scP5eebc/Handling.pdf[/quote]

[/quote]

I Oscars bouppteckning framgår att det finns en beräknad skuld på 322 000 kronor för kvarskatt för Oscar. Det är mycket det!! Det är möjligtvis det som visar att deklarationen för 2016 inte lämnades in som den skulle.
Ingen beräknas skatteskuld för Hanna.

Och efter att tittat i bouppteckningarna så ÄR det siffror med kring detta på Oscar Henkow. 322 000 kronor i beräknad kvarskatt står det på honom.

Ja, det är bekräftat. O lämnade inte in deklarationen våren 2017. I samma veva plockar han bort dottern M från pianolektionerna och säger att hon inte ska återkomma, för att hon är sjuk. Inte ens i framtiden. "Knappast" som han säger.

Barnet dog inte av sig själv. O tog livet av det.

Med detta är jag benägen att tänka "kusligt värre". Hur kunde O dölja alla sina tankar och planer för omvärlden? Vad pågick i hans huvud? Har han plågat sina barn på något sätt?

Det är ju iofs enkelt för någon att på måndag begära siffrorna från skatteverket kring deklarationer igen. Med tanke på beräknad kvarskatt 322 000 så... Har O haft inkomster från sitt företag som annars kan förklara en sån så stor kvarskatt. (eller skönbeskattning).

Han har inte betalat en krona i skatt. Inte redovisat för något. Beloppet stämmer väldigt väl in med den inkomst han redovisade de föregående åren.

Eftersom han inte deklarerat något bedömde Skatteverket kanske att han hade en ungefär lika stor inkomst som de föregående åren. BAM! Saftig skönstaxering!

Det är egentligen häpnadsväckande.

När kom kravet från Skatteverket? Hade han inte råd att betala? Blev det dödsstöten för honom?

Men är det inte hans arbetsgivare som skall betala in skatten? Jag skulle aldrig kunna säga till min arbetsgivare att inte dra något i skatt? Var han inte "anställd" utan kontrakterades han som konsult som själv skulle betala skatt och sina arbetsgivaravgifter? Dvs NÅGOT måste ju universitetet betalat in för honom. Så 322 000 är ju vansinnigt stor summa...

Jo, tänkte också på det precis.

Skatteverket kräver att man visar upp att arbetsgivaren faktiskt betalat in skatt, de vill se lönebeskeden, annars åker man själv på det. Orkade O inte det? Struntade han i det med? Låg det en hög med oöppnade brev därhemma...?

Kan Os anställning ha förändrats? Jobbade han väldigt lite 2016-2017? Var han själv sjuk?

Han hade ju på sina egna konton (ej gemensamma med Hanna) 1,25 miljoner kronor säger boupptecknignen. Så låter konstigt om han int hade "råd"...