Acceleratorforskning: det finns inga andar eller själar

Du inser väl att du nu håller med troende?

Exemplen behöver bara illustrera reductio ad absurdum, de behöver inte delas efter "sidor".

Vad är de som de mätt? Och vad för slags interaktioner? Och vilken energimängd?
Det här är helt flummigt. Ingen kan mäta all energi för allt. Det har aldrig hänt.

Du glömmer ständigt bort vad tråden handlar om: Brian Cox hävdar att man kan bevisa att något inte existerar.

Det finns ingen interaktion som inte påverkar energimängden. Den totala energimängden i en partikel påverkar massan enligt E=MC2 och därmed trögheten.

Får man då inte diskutera vad som gjort att han kommit fram till det?

Om all slags interaktion påverkar skulle det visa massor av energiförändringar i det som de mätt eftersom andra saker påverkar. I förlängningen påverkar allting allting överallt hela tiden.

Så det stämmer inte. Det finns avgränsningar för mätande. I det här fallet också.

Om du hade hängt med i vår diskussion så hade du vetat att vi redan har gått igenom det femtusen gånger. Han kommer in på det spåret varje gång jag ber honom förklara hur man bevisar att något inte existerar.

Man kan bara visa att något inte existerar utifrån de mätfaktorer man har. Dvs man kan säga att X inte ger utslag på mätaren för Y.

Om man ska kunna säga med säkerhet att något inte existerar måste man vara säker på att vi känner till allt som finns. Och den som påstår det är allt annat än vetenskaplig.

Människans kunskap om naturen går hela tiden framåt. Det som var mystik för 200 år sedan är vetenskap i dag. Vi hittar mer och mer i naturen vi inte kände till innan.

Ja, och?

Det är med andra ord inkorrekt att säga att X inte existerar för att vi har mätt Y.

Ja, och?