2018-06-22, 13:18
  #193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Veszedelem
arrogans är väl påvisat. att man är väldigt trångsynt och det är väldigt svårt att vara öppensinnad för att det kan vara på ett annat sätt än vad man själv tror.

jag har själv inte påstått att andar existerar men ingen har fortfarande kunnat bevisa att de inte existerar heller.

Att kritisera påståenden är inte att "sakna öppensinne". Sluta med falska dikotomier.
Citera
2018-06-22, 13:47
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Kan nog tycka att de som anser att andar och spöken finns är väldigt korkade, det är ytterst sällan som deras argument handlar om annat än att vad de upplevt, och att ifrågasätta det anses som dumt och obra.

Tror inte heller på andar och spöken. Dock är dina och mina personliga åsikter helt irrelevanta och utgör inget bevis för någonting. Ingen har sagt någonting om att det är dumt och obra att ifrågasätta någonting. Det här är ett diskussionsforum. Vad förväntade du dig? att alla skulle skriva "bra" "Fantastiskt" efter trådstart? Det hör till att en del advocerar och somliga kritiserar TS.
Citera
2018-06-22, 13:57
  #195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Att kritisera påståenden är inte att "sakna öppensinne". Sluta med falska dikotomier.
Att dumförklara utan att ha något motargument är inte att sakligt kritisera ett påstående.
Citera
2018-06-22, 14:10
  #196
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Om du påstår att fantasin inte finns så säger du emot ditt eget krav på en förklaring på hur fantasin kan finnas.
Jag har inte sagt emot att fantasi finns.

Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
I så fall skulle "datorn" vara identisk med världen som "simuleras", det vill säga en konstgjord värld och inte en dator eller en simulering. Är det en skillnad mellan "datorn" och den simulerade världen, vilket är nödvändigt för att det verkligen ska vara en dator och en simulering, då är det fler atomer i datorn än i den simulerade världen.
Jajo . .tänker att datorn är en del av den simulerade världen. Dvs om man ska beskriva "allt" så kommer beskrivningen att vara lika stor som det som ska beskrivas. Men vi pratar om samma sak och är nog överens

Citat:
Felställd fråga. Det är inte själva själen som skulle mätas i energi, utan dess interaktion med den fysiska världen.
Ja och det är just detta som är grundfelet. Att man utgår från hypotesen att själen är ett flaxande spöketlaban som går att mäta i värmenergi när det flaxar in och ut. Jag tror inte det är så det funkar.
Det är ett vanligt fel många gör när de ska vara "vetenskapliga". De tar för givet att deras grundhypotes är den rätta och mäter efter den.
__________________
Senast redigerad av 526 2018-06-22 kl. 14:13.
Citera
2018-06-22, 14:13
  #197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Veszedelem
Att dumförklara utan att ha något motargument är inte att sakligt kritisera ett påstående.

Nu är det ingen dumförklaring av person utan motargument, det är ett motargument mot ett påstående.
Citera
2018-06-22, 14:14
  #198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ja och det är just detta som är grundfelet. Att man utgår från hypotesen att själen är ett flaxande spöketlaban som går att mäta i värmenergi när det flaxar in och ut. Jag tror inte det är så det funkar.
Det är ett vanligt fel många gör när de ska vara "vetenskapliga". De tar för givet att deras grundhypotes är den rätta och mäter efter den.

Utan inflaxning i den fysiska världen blir det ju inga mediala fenomen.
Citera
2018-06-22, 14:22
  #199
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Utan inflaxning i den fysiska världen blir det ju inga mediala fenomen.

Nej inte alls. Det är ett påstående att det är så det skulle fungera. De utgår från en hypotes att om själar finns så fungerar de på ett visst sätt. När man sen gör en ytterst begränsad mätning av vissa energier under vissa begränsade omständigheter – drar man slutsatsen att själar inte finns. Vilket är vetenskapsteoretiskt inkorrekt.

Tyckte han med kexhyllan förklarade det bra. "Vi såg ingen människa vid kexhyllan 13.45 - alltså finns det inga människor"

Jag tror (helt ovetenskapligt) att själar/liv/medvetande är en grundkraft i universum som alla andra krafter. Dvs det finns ett enda medvetande som allt levande är kopplat till. Kopplingen är snarare som en radiomottagare som är uppkopplad i etern och tar in radiovågor. När radion (kroppen) stängs av (dör) slutar den spela musik, men musiken finns kvar i etern. Till en ny radiomottagare tillverkas och ansluts.
Citera
2018-06-22, 15:02
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Nej inte alls. Det är ett påstående att det är så det skulle fungera. De utgår från en hypotes att om själar finns så fungerar de på ett visst sätt. När man sen gör en ytterst begränsad mätning av vissa energier under vissa begränsade omständigheter – drar man slutsatsen att själar inte finns. Vilket är vetenskapsteoretiskt inkorrekt.

Tyckte han med kexhyllan förklarade det bra. "Vi såg ingen människa vid kexhyllan 13.45 - alltså finns det inga människor"

Jag tror (helt ovetenskapligt) att själar/liv/medvetande är en grundkraft i universum som alla andra krafter. Dvs det finns ett enda medvetande som allt levande är kopplat till. Kopplingen är snarare som en radiomottagare som är uppkopplad i etern och tar in radiovågor. När radion (kroppen) stängs av (dör) slutar den spela musik, men musiken finns kvar i etern. Till en ny radiomottagare tillverkas och ansluts.

13.45 är en usel jämförelse då LHC har arbetat i flera år. Och en mottagare hade fått energi om den påverkades av något som togs emot.
Citera
2018-06-22, 15:03
  #201
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
13.45 är en usel jämförelse då LHC har arbetat i flera år. Och en mottagare hade fått energi om den påverkades av något som togs emot.
Vad är det för energier de mätt?
Citera
2018-06-22, 15:52
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Vad är det för energier de mätt?

Med tanke på att andar påstås lämna spår i helt vanlig materia är den frågan inte relevant.
Citera
2018-06-22, 15:53
  #203
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Vad är det för energier de mätt?
Vad menar du med frågan? De har mätt energier. Punkt.
Citera
2018-06-22, 16:10
  #204
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Med tanke på att andar påstås lämna spår i helt vanlig materia är den frågan inte relevant.
Vem påstår det? Och vad för slags materia?

Citat:
Ursprungligen postat av constant
Vad menar du med frågan? De har mätt energier. Punkt.
Icke. Det finns inget som heter "energier - punkt". Det finns massor av olika slags energier och krafter. Läs en fysikbok från högstadiet.

Och åter igen. Vad exakt är det som de mätt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in