Acceleratorforskning: det finns inga andar eller själar

Du utgår från att denna maskin har mätt hela vårt universum konstant. Som jag har förstått är detta mätinstrument världens största maskin. Så det lär ska vara väldigt svårt att flytta den och därmed mäta något annat område än vad den alltid har. Har man satt ett så kallat medium framför mätområdet på maskinen? Knappast.
Det är som att någon lägger upp en videokamera i köket. Ett djur har aldrig synts på kameran så därför existerar de ej.

Varför gör aldrig alla dessa andetroende några egna studier?

Så länge det inte är icke falsifierbart torde det vara väldigt enkelt. Men klart, det är enklare att påpeka att andra gör fel.

Det är inte vad tråden handlar om. Tråden handlar om att en partikelaccelerator har bevisat att 'andar' inte existerar. om mätinstrumentet som används har använts på en yta som utgör 1x10^-1000? av universumsyta så kan man inte dra slutsatsen att att universum ter sig på samma sätt överallt.
Bara för att man inte har observerat en ändring i energi i det mätta området så behöver det inte betyda att det inte sker på andra håll i universum. Om du inte har påträffat en älg i ditt kök så behöver det inte betyda att älgar inte existerar.

Föreställ dig att jorden är universum. det mätta området är ett knappnålshuvud. förminska detta knappnålshuvud några miljarder gånger vid det här laget är knappnålshuvudet ljusår från att vara lika litet som det verkliga mätta området är sett till universum.

Åter till mitt inlägg: Varför försöker inte andetroende påvisa att det finns andar?

Andar sägs finnas på många olika platser och skulle inte ha någon anledning att undvika specifika platser. Djur som är helt bundna av naturlagarna har däremot anledningar att inte komma in i stängda kök.

Eftersom det är lönlöst med dagens teknologi. Man kan varken bevisa eller motbevisa det idag. Dock om någon påstår att de har bevis antingen för eller emot det så har man väl rätt att ifrågasätta de brister man ser i 'beviset'. att någon påstår att de kan kommunicera med medium kan förklaras så enkelt som att de lider av någon sällsynt underkategori till schizofreni. men det är ingen slutgiltigt bevis för det verkligen är så.

Dumhet är väl påvisat, att man kan få för sig saker, hitta på, fantisera och liknande.

ponera att andar finns. Du tror att det skulle finnas så många så att de täcker hela universums yta dygnet runt? Det finns många människor. står det då människor 24/7 vid kexhyllan i Ica t.ex.? Du verkar tänka att om det inte står en 'ande' framför acceleratorn 24/7 så finns det inga andar. Står det ingen framför kexhyllan 13:25 på måndag så finns det inga människor. jag menar människor har väl ingen anledning att undivka denna plats.

arrogans är väl påvisat. att man är väldigt trångsynt och det är väldigt svårt att vara öppensinnad för att det kan vara på ett annat sätt än vad man själv tror.

jag har själv inte påstått att andar existerar men ingen har fortfarande kunnat bevisa att de inte existerar heller.

Kan nog tycka att de som anser att andar och spöken finns är väldigt korkade, det är ytterst sällan som deras argument handlar om annat än att vad de upplevt, och att ifrågasätta det anses som dumt och obra.

Påstod aldrig att schizofreni fanns, det kan vara lögner.

LHC har arbetat i flera år.