Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Nu är jag dock van betydligt mer out-of-space debatt än vad det är i denna tråd gällande hittepå från s.k alternativteoretiker.
Men jag fattar fortfarande inte vad du hänvisar till som historieförfalskat. Du får komma med nåt konkret om det nu är detta du huvudsakligen värjer dig emot.
ÅK var mycket bra men det är inte han som är ute på fältet.
Jag vet sen tidigare att en Fu inte är perfektion och i tidigt skede där det är mycket som står på spel för att främst behålla en person för omhäktning (recidiv, flykt, kollusion) så kan tips falla bort. Det handlar givetvis om olika prioritering i olika skeden. Det handlar om att jaga bevisning.
Det finns till och med rena katastrofen till förundersökningar och i värsta fall där det inte ens öppnades en sådan trots mycket indikationer att det borde gjorts (se exmaken till Möller som färskt exempel).
Fetade 1/
Jag kan inte gå in på allt som står i tråden. Den är väldigt låååång. Men eftersom folk är skitförbannade på mördaren så har han förtalats med hitte-på. Jag har förståelse för det men jag tycker att det är oproffsigt. Tänk om polisen jobbade så? Så jag har påtalat att det inte stämmer. Och då heter det att man försvarar mördaren. Men jag antar att det alltid är så, som det går till i mordtrådar. Att det är PK att snacka skit om mördaren.
När jag säger "making a murderer" så menar jag, att hitta på en mördarens karaktär som det passar en själv, när man är förblindad av sitt hat eller vad det nu beror på, att folk tycker det är ok att hitta på.
Fetade 2/
Jag tror inte det gäller det väldigt uppmärksammade i hela världen, ubåtsfallet.
Här har nog Köpenhamnspolisen velat visa framfötterna internationellt.
Framförallt tror jag inte att de missat om det står något i pressen. Som polisen inte fått tips om.
Tror du inte att de har någon som dammsuger tidningarna just för att inte missa något enda litet tips?
Här i Sverige har ju polisen tom samarbete med FB!
Så hade hammargubben (praktikant) varit ett trovärdigt vittne så hade ÅK gärna använt det vittnesmålet tror jag.
De praktikanter som vittnade hade ju inget ont att säga.
Och något våldsamt finns inte i PMs historia.
Mer än humörsvängningar när han blev frustrerad eller förbannad över något.
Då kunde han dänga ett verktyg i bordet eller i väggen. Men aldrig mot någon människa.
PM hade humörsvängningar och samarbetsproblem. Sant
Våld. Finns ej. Inte något gränsöverskridande i BD/SM världen heller, konstigt nog.