Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Uppvisade Kasselstrand samma personlighet, uppträdande, intresse för samma frågor etc. när han var SDU-ledare, som han gör nu?

(Alla är naturligtvis välkomna att svara, inte bara dubbelbottnad.)

(Jag följde inte svensk politik då.)

Jag väntar också på dem. Vill om möjligt ha deras förslag men snart gör jag nog egna kliar lite i benen.

De finns på en sluten fb-grupp för aktiva för nedladdning men det hjälper ju inte er...
Kontakta närmsta distriktsansvarige för mer info. Bäst är om ni anmäler er som aktiva då får ni lättare tillgång. Ni behövs!
Nya blad är f ö på gång inom kort denna vecka?

Du missar helt min poäng. Kasselstrand förmedlar känslokyla. Att vifta bort den kritiken som clownvurmande eller liknande, är löjligt. Pudelns kärna är: vem är människan Kasselstrand? Vad drivs han av, egentligen?

Uppvisade Kasselstrand samma personlighet, uppträdande, intresse för samma frågor etc. när han var SDU-ledare, som han gör nu?

(Alla är naturligtvis välkomna att svara, inte bara dubbelbottnad.)

(Jag följde inte svensk politik då.)

Kasselstrand är lite stel och lite monoton, det ligger i hans personlighet och du kan se att det i alla hans framträdanden, det går inte att komma ifrån.

Du missar helt min poäng. Kasselstrand förmedlar känslokyla.

Jag är nog inte den rätta att diskutera dessa detaljer inom arkitektur med dig, då jag fick lov att googla dessa begrepp:

Arkitrav
https://da.wikipedia.org/wiki/Arkitrav
Montering av gesimser
https://www.youtube.com/watch?v=mk64tRrsBcE
Jonisk ordning
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jonisk_ordning

Men i allmänhet kan jag bara säga att jag blev väldigt glad över att de tagit med denna punkt och då mer med avseende på - exempelvis - den betongklump som några arkitekter hade planerat att klämma in som nytt Nobelhus på Blasieholmen – en ful dominerande mässingslåda – som är just en sådan modern byggnad som AfS kan tänkas vilja stoppa, samt som man nu dock kommer att överklaga, ändå:
https://unv.is/svd.se/nobelcentret-stoppas-av-domstol

https://www.fastighetsvarlden.se/wp-content/uploads/2015/05/strategiskark-nobelcenter-6-470x314.jpg

Som jag tidigare påpekat i tråden, så tror jag faktiskt inte att människor mår så bra av enbart dessa raka linjer och grå betong… men då gick inte mina tankar precis till husen i Södra Ängby, även om inte heller de ligger i min smak. Om funkishus, tycker jag inte, om, alls, no. De åldras så fult dessutom; detta till skillnad mot exempelvis de typiska välskötta röda Bullerby-stugorna med vita knutar, som man kan finna runtomkring Siljan. En verklig välskött sommaridyll. Även vid vissa nya lyxigare villaområden kan man också se ett virrvarr av olika slags hus, från funkis och ultramoderna glasinredda till klassiska topprenoverade kulturbevarade villor, vilket ibland kan ge ett rörigt intryck inom samma område, enligt mitt tycke. Lämpligare vore mindre villaområden, i sådana fall, med likartad arkitektur som har krav på att arkitekturen bör harmonisera med varandra.

Nu har media börjat hänga ut partifunktionärer för SD igen, vilket sätter fokus på skillnaden i ledarskap med AfS.

"Vi tar inte notis av uppgifter ni fått fram genom att hacka och kränka människors integritet. Om någon luftat åsikter som vi finner oacceptabla så är det mellan oss, de och väljarna - inte politiska gangsters som försöker terrorisera till tystnad", jämfört med "Tack för hjälpen att rensa ut personer som inte hör hemma i vårt parti! Om det inte handlar om någon vi råkar gilla, åker de ut med huvudet först och får klara sig bäst de kan. "

Ytterligare ett område som SD hanterat otroligt dåligt, både partitaktiskt och mänskligt. Om någon skrivit något dumt, har denne inte slutat vara en medmänniska - och att uttrycka ilska över ett samhällsutveckling som den svenska är förståeligt och legitimt.

Handlar mer om att bryta med modernismens filosofi, där "originalitet" (som ironiskt nog alltid ser likadan ut) premieras över tradition. Det trendiga inom dagens arkitektur är att ignorera vårt arv och historia, och att anse att det fulaste som finns är att "lära från mästarna" (det är patriarkalt! fascistiskt! reaktionärt!)

Det är ett djupgående problem i hela den västerländska kulturen. Just när det gäller arkitektur sällar de sig till gruppen Arkitekturupproret och liknande. Men det sträcker sig längre än så, se t ex Odd Nerdrums kitschrörelse som har kläm på den filosofiska dimensionen.

Jag ser det bara som positivt att AfS vågar bryta med den modernistiska lögnen. Sen finns det ju fina saker från den modernistiska perioden, men det brukar handla om saker som funkar trots modernism och inte tack vare. De största modernisterna hade själva ett väldigt kluvet förhållande till det där (se T.S. Eliot eller ännu hellre Vilhelm Ekelund).

Avskalad stil är inte i sig modernistiskt, så det är inte vad det handlar om här. Funktionalismen är snygg när den påminner om medeltidens funktionella stadsbebyggelse, på samma sätt som det bästa modernistiska måleriet blickade mot den tidiga renässansens avskalade stil. Men när den självförverkligar sig som just modernistisk är den bara kass - tänk Brasilia och Le Corbusiers jätteprojekt.

Jag håller inte med förstås. För saken är den att vi haft en politisk styrning som gjort att modernismen fått så gott som total dominans inom arkitektur. Då krävs politik för att bryta upp detta.

Ceteris Paribus är givetvis platta och svagt lutande tak undermåliga rent konstruktionsmässigt i ett nordiskt klimat.

Jag tolkar det inte som att vi ska importera någon stil som AfS föredrar utan mer att successivt bygga bort förfulningen. Vi har nu en akuell fråga om t.ex. det tilltänkta Nobelcentret på Blasieholmen. Se länk.

Jag föreställer mig en intressant och viktig debatt som kommer föregå detta arkitektoniska lyft som AfS vill genomföra om vad som är bra för Sverige. Bara denna debatt skulle vara ett stort steg framåt. Hur vi bygger är enormt viktigt för vårt inre själsliv. Det går nog med säkerhet att nå en bred samsyn på vad som passar in och inte. En mycket bra punkt som på sikt kan skapa de där klassiska byggnadsverken som kan avnjutas av generationer svenskar både att se på och vistas i. Sverige har olika stilar i olika landskap så det blir ytterligare en aspekt.

Miljonprogrammen som finns i många större städer är ett annat exempel.

https://m.youtube.com/watch?v=UZ83twzuFw0