Martin Timell åtalad för våldtäkt 2018-03-06 (friande dom i TR 2018-06-08)

Du menar den rejält berusade som inte tror att Timell är kapabel till någon våldtäkt? Hon ensam i ett vittnesmål mot resten? Lägg ner va.

Vilka resten? Kan inte du räkna upp de vittnen som sett något av den "påstådda incidenten" i badtunnan? Namn tack!

Tingsrätten

Hon var dyngrak, och i FU i förhör säger hon -tror inte han kan ha begått våldtäkt. Däremot hade jag missat att Timell förskönade våldtäkten med att målsägande satte sig på hans hand. Sa han till Mannerstål. Det är ju inte så att han förhåller sig till samma uppgifter direkt.

Du är väl medveten om att några ögonvittne inte finns under vattenytan va? Det skulle betyda undervattenskamera vilket en sån idiot som dig skulle åberopa. Däremot märkte dom flesta att festen tvärstannade och att något hände i badtunnan, och vad målsägande berättat för dom. Tamt försökt från dig och väldigt låg nivå dessutom.

Man kan nästan tro att du själv är dyngrak när du författar dina inlägg här i tråden. Kan inte du informera oss okunniga stackare hur DYNGRAK målsäganden var under festen 2008?


Säg inte det, EMF (din husgud?) kan säkert hitta något ögonvittne (under vattenytan) som inte hörts tidigare bara hon "dyker" riktigt djupt.


Varför är jag en idiot bara för att jag inte tror på målsägandens och ditt svammel?


Frågan är nog snarare vad som hände i målsägandens alkoholindränkta fantasi? Har du ens reflekterat över detta? Timells kvinnliga kollega märkte ju inget men alla de andra deltagarna var förstås helnyktra?

Säg det till statistiken kring sexualbrott och vilka som det lyssnas på och vilka frågor som ställs...

Snacket om att det var oavsiktligt tror vi också på här på jobbet. Han kan ju ha råkat ha handen på bänken föt att ta stöd, lite rund var nog den gode Martin. Sen har tjejen plötsligt bara satt sig ner, vips så slank ett finger in. Lätt hänt om tjejen är väl inkörd och smord.

Hur tänker du själv? Ditt inlägg är okunnigt jävla trams.

EMF har inte åtalet någon. Hon är målsägarbiträde och ska vara partisk.
Det är åklagare som väcker åtal.

Detta förtjänar att upprepas.

Exakt. Det händer så lätt. Särskilt när den som sätter sig har bikinitrosa eller baddräkt på sig. Eller är fullt påklädd.
Alla kvinnor vet hur det är. Saker och ting bara slinker in lite hipp som happ när vi sätter oss på nåt

Badade MÄ naken?

Viken jävla tramstråd detta blivit
Martin kan ju ha satt dit handen på skämt eller hur?
När man sitter ett gäng så där och är lite kantig på sprit öl eller vad det nu kan vara, så får man tamäfan tåla ett skämt.
Om en brutta skulle ta mig på kuken" vilket har hänt flera gånger" så inte fan anmäler väl jag för detta, jävla linslöss som håller på så, och antagligen är penningkåta också och räknar med ett fett belopp i ersättning. Men där sket hon i det blå.

Grejen är att det förekommer att kvinnor ljuger, och det är en större katastrof att en man döms oskyldig än att tio våldtäktsmän går fria.

Nu är det EMF som överklagar det hela inte åklagaren som verkar insett att det inte finns bärighet i fallet att överklaga, Hovrätten kommer också inse detta fall är så jäkla tunt i bevisvärde samt tidsperspektivet gör det omöjligt att komma fram till annat än fastslå domen från tingsrätten och fria MT!

Det kommer att bli samma resultat även i hovrätten slutar med att fallet lägs ner.

Kan sluta med att kvinnan i sin tur blir stämd för förtal.