Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Åklagaren har snarare väldigt många bevis för att Nerijus mördade Lisa. Därav domstolens bedömning att hans skuld kunde fastställas 'bortom rimligt tvivel'.
Om du släpper ditt trams om den 'mystiska kvarten', att Nerijus bara råkade hitta en död kropp som han kunde pilla lite på osv: vilket bevis saknas enligt dig för att övertyga dig om att Nerijus mördade Lisa?

Säg ett enda bevis som inte kunde ha uppkommit efter Lisas död.
Fakta eller trovärdiga vittnesmål.

Varför vill du krångla till det så? Problemet du har är att du inte på minsta lilla vis kan påstå att bevisen mot Nerijus kom dit efteråt. Du har bara en dålig teori som det inte finns någon som helst substans i. Du har bevisat att Lisa tog livet av sig? Hur i helvete gick det till? Du kan inte bevisa något som inte hänt.

Du kunde alltså inte säga ett enda bevis som inte kunde ha uppkommit efter Lisas död.

Rättsläkaren sa i TR att 999 hängningar av 1000 är självmord. Det är ett starkt bevis. Åklagaren, som hade att bevisa motsatsen, hade inget som bevisade att NB mördade Lisa. Han anförde bevis som kan ha uppstått efter Lisas död. Försvaret var bakbundet, det kunde inte hävda att NB hittade Lisa självhängd därför att han själv påstod att han var hemma.

Nänä, kom igen nu. Ett tanketips för den som trasslat in sig i en konspirationsteori är: vilket konkret bevis skulle krävas för att jag skulle ändra åsikt? Kommer man inte på något sådant bevis - då är man enbart intresserad av sin konspirationsteori och inte sanningen.

Om Lisa skulle ha blivit mördad i ladan är förutsättningen att hon fanns i ladan, och vad har du för bevis att hon gick in i ladan och fanns där?

Är det ett 'starkt bevis' att det är vanligare att folk hänger sig själva än att dom blir mördade? Åh, herregud.
Åklagaren hade massa som bevisade att Nerijus mördade Lisa. Därför blev han fälld och dömd till livstid. Har du missat det?

Angående 'bakbundet försvar': hur menar du? Nerijus ljuger om att han var hemma, vilket han inte var. Varför han ljög? Tja, precis som alla andra som döms mot sitt nekande så ville han inte erkänna vad han gjort. Att försvaret inte kan trolla fram oskuld till en skyldig mördare skulle jag inte jämställa med att vara bakbunden. Snarare 'tough shit, klantarsel'.

Det är barnsligt att du svarar på frågor med enbart motfrågor. Men det är ju också det enda du har. Du kan inte svara på frågan vad du har för bevis för att Lisa tog livet av sig. Bevisen som åklagaren hade gällande mord är det som gäller eftersom det inte fanns eller finns några bevis för ett annat scenario än mord. Vad ska ditt nästa drag bli? Att de aldrig utredde självmord? Nej, varför skulle de utreda något som det inte finns den minsta lilla anledning att misstänka? Vi bor inte i landet upp och ner. Vartefter utredningen fortskred, hopade sig bevisen mot Nerijus vilket visade att de var rätt ute från början. Dina teorier är så töntiga! Varför valde du just självmord? Du kunde lika gärna valt att älta en annan gärningsman. Det finns ju inga bevis för att t ex Kalle Anka inte mördade Lisa.

Jag vill ändra lite. Ditt sätt att diskutera är töntigt. Att du väljer att ha självmord som en alternativ teori är vidrigt. Du vet att du provocerar och det är töntigt. Med tanke på att du gör det bara för ditt eget höga nöjes skull gör allting ännu värre. Mord och självmord är allvarliga saker som bör respekteras, det gör inte du. Du använder ett offer, en levnadsglad, vacker tjejs hemska öde för att få något innehåll i dina inlägg. Jag är säker på att du inte ens själv tror på det du säger. Det är ett nöja för dig, ett tidsfördriv.

Läs dina egna tidigare inlägg. Du förklarar ju Nerijus obestridliga skuld där, och visar på varför polisens undersökning är oklanderlig.

Att Onanerijus kom till ladan långt innan kl 18,40(45) .
Han har nämligen inget alibi för tiden innan kl 18,40(45) . .
Hur kommer det sig att Irina som hjälpte Onanerijus inte har rännskita hela veckan ?
Hon verkar vara helt som vanligt .
Borde hon inte varit lika uppskakad som Onanerijus eftersom kärringen
slår i golvet i Litauen när hon ser bilder på en död Lisa .
Du vet då när hon hade lagt handen på bibeln och ljög lik förbannat .

Men det har du ju redan skrivit själv att mordplatsen är i ladan .
Polisen fick ju beröm av dig för sitt utmärkta arbete med att lösa mordet .
Och du skrev det efter att FUP kom så det är polisen som har tagit fram mordplatsen .

Polisens undersökning i ladan 2015 fanns det ingenting att kritisera, den var oklanderlig.
Däremot framkom det vid analys att det var andra uppgifter som inte stämde in med påståenden som gjordes.
Därför blev fallet reviderat för mig 2015, och jag såg annorlunda på fallet sedan dess.
Jag ansåg bland annat att hängningen av Lisa i ladan hade inte varit genomförbar.
Sedan kunde jag inte inse att Lisa hade varit i ladan överhuvudtaget, kvällen hon försvann.