Ändrade metoder:
December 2014: Novus introducerade sin nya metod som går ut på att kompensera för vad de kallar misstroendeeffekten. Du kan se att det gav +3,7 direkt medan de andra tre telefon-OI stod nästan stilla. Novus beskriver metoden så här:
Juni 2016: Ipsos ändrade från endast telefon till 2/3 telefon, 1/3 webb. Syntes dock ingen ökning just då, men däremot kan man se från april 2016 att Ipsos efter att ha legat en bra bit under Sifo nu la sig lika långt över Sifo, så nånting hände - oklart exakt vad och när. Kanske testkörde man ett par månader innan man gick ut offentligt. Beskrivning av metodförändringen här.
Juni 2017: Sifo ändrade från 100% telefon till 90 telefon/10 webb. Metodförändringen beskrivs så här:
November 2017: Demoskop ändrade från 1600 telefon till 1000 telefon + 600 webb. Skedde först en höjning med 2,8 men den åts snabbt upp eftersom det här var tiden då SD gick tillbaka en del pga Kristersson-effekten, det verkar återhämtat nu ett halvår senare. Beskrivning av metodförändringen här.
Februari 2018: Novus uppdaterar metoden igen. Utförlig beskrivning här. Nytt denna gång är att man accepterar svar via SMS och mail som alternativ till telefon, samt att man ökar intervjuerna till 5000 st.
Inizio fanns inte med 2014 så där finns ingen omräkningsfaktor att tala om än.
Sentio och YouGov är de två som har mätt likadant hela tiden, så ett rimligt antagande är att om avståndet har krympt mellan dem och “fältet” så beror det på fältets metodförändringar, inte på att Sentio och YG skulle ha sänkt. Men vi får se.
December 2014: Novus introducerade sin nya metod som går ut på att kompensera för vad de kallar misstroendeeffekten. Du kan se att det gav +3,7 direkt medan de andra tre telefon-OI stod nästan stilla. Novus beskriver metoden så här:
Det vi kunde konstatera var att de osäkra väljarna inte var en så homogen grupp som vi trodde. Det fanns en kraftig överrepresentation av SD sympatisörer som verkade vara rädda för att våra undersökningar kunde vara någon form av åsiktsregistrering och det var rädslan att bli stämplad som SD sympatisör som verkar vara orsaken. Däremot hade vi inga problem att få svar på andra frågor så länge man inte frågade om just partisympati.
Det verkade med andra ord som vi nådde alla grupper via våra telefonintervjuer (som vi använder till väljarbarometern) där vi ringer både mobiltelefoner och fasta telefoner. Undersökningen hade med andra ord en åsiktsmässig representativitet förutom då att man inte ville uppge parti.
Så vi hade med andra ord ett systematiskt problem i att man misstror undersökningsföretag för att vi är del a etablissemanget och man var rädd att personlig information kunde läcka ut.
Baserat på detta gjorde vi tre saker. I det publika rummet intensifierade vi vårt arbete att visa att vi har integritet, vi gjorde bl.a. två filmer om hur undersökningar går till, finns att se här:
HTTPS://NOVUS.SE/VARA-TJANSTER/
Vi ändrade inledningen i vår undersökning för att ännu mer trycka på att man är anonym, vi ju är inte intresserad av individens svar, utan vi är intresserad av gruppen som helhet. Man kan med andra ord aldrig få fram var en specifik person har svarat.
Och det sista vi gjorde var att vi bland de osäkra väljarna behövde få fram hur stor andel som svarar att de inte vet men egentligen sympatiserar med SD. Dom svarar ju på våra övriga frågor. Så det vi gör där är att vi ställer ett antal följdfrågor för att kunna uppskatta hur stor grupp bland de osäkra som egentligen sympatiserar med SD. Viktigt att påpeka, ingen individ kopplas till detta utan det är andelen av de osäkra som vi bättre kan uppskatta. Så utöver våra partisympatifrågor så har vi med andra ord kompletterat vår metod med att par följdfrågor som hjälper oss att uppskatta andelen som egentligen skulle rösta på SD om det vara val idag.
Det verkade med andra ord som vi nådde alla grupper via våra telefonintervjuer (som vi använder till väljarbarometern) där vi ringer både mobiltelefoner och fasta telefoner. Undersökningen hade med andra ord en åsiktsmässig representativitet förutom då att man inte ville uppge parti.
Så vi hade med andra ord ett systematiskt problem i att man misstror undersökningsföretag för att vi är del a etablissemanget och man var rädd att personlig information kunde läcka ut.
Baserat på detta gjorde vi tre saker. I det publika rummet intensifierade vi vårt arbete att visa att vi har integritet, vi gjorde bl.a. två filmer om hur undersökningar går till, finns att se här:
HTTPS://NOVUS.SE/VARA-TJANSTER/
Vi ändrade inledningen i vår undersökning för att ännu mer trycka på att man är anonym, vi ju är inte intresserad av individens svar, utan vi är intresserad av gruppen som helhet. Man kan med andra ord aldrig få fram var en specifik person har svarat.
Och det sista vi gjorde var att vi bland de osäkra väljarna behövde få fram hur stor andel som svarar att de inte vet men egentligen sympatiserar med SD. Dom svarar ju på våra övriga frågor. Så det vi gör där är att vi ställer ett antal följdfrågor för att kunna uppskatta hur stor grupp bland de osäkra som egentligen sympatiserar med SD. Viktigt att påpeka, ingen individ kopplas till detta utan det är andelen av de osäkra som vi bättre kan uppskatta. Så utöver våra partisympatifrågor så har vi med andra ord kompletterat vår metod med att par följdfrågor som hjälper oss att uppskatta andelen som egentligen skulle rösta på SD om det vara val idag.
Juni 2016: Ipsos ändrade från endast telefon till 2/3 telefon, 1/3 webb. Syntes dock ingen ökning just då, men däremot kan man se från april 2016 att Ipsos efter att ha legat en bra bit under Sifo nu la sig lika långt över Sifo, så nånting hände - oklart exakt vad och när. Kanske testkörde man ett par månader innan man gick ut offentligt. Beskrivning av metodförändringen här.
Juni 2017: Sifo ändrade från 100% telefon till 90 telefon/10 webb. Metodförändringen beskrivs så här:
Nyheten från och med juni är att telefonundersökningen kompletteras med intervjuer från vår slumpmässigt rekryterade webbpanel. I den slumpmässiga webbpanelen kan man inte anmäla sig själv utan det är vi som slumpmässigt väljer som skall vara med i panelen. I webbpanelen gör vi intervjuer med personer 18-79 år.
Telefon och Webb vägs samman så att webben utgör 10 procent av alla intervjuer och telefon 90 procent. Det totala antalet intervjuer ökar därmed till dryga 10 000 intervjuer.
Denna vägning ger i juni bastalet 2195 för uppskattad felmarginal och är basen för förändringsskattningarna. Det totala antalet genomförda intervjuer är dock 12 022 Basen för undergrupper kommer dock att vara väldigt stor och förbättrar kraftigt analyser av strömningar mellan partierna och hur det ser ut i olika undergrupper. Undersökningen är mer än dubbelt så stor som SCBs halvårsvisa undersökning. Den blir därmed ett helt unikt verktyg för att analysera den svenska väljarkåren och förändringar i dess sammansättning.
Telefon och Webb vägs samman så att webben utgör 10 procent av alla intervjuer och telefon 90 procent. Det totala antalet intervjuer ökar därmed till dryga 10 000 intervjuer.
Denna vägning ger i juni bastalet 2195 för uppskattad felmarginal och är basen för förändringsskattningarna. Det totala antalet genomförda intervjuer är dock 12 022 Basen för undergrupper kommer dock att vara väldigt stor och förbättrar kraftigt analyser av strömningar mellan partierna och hur det ser ut i olika undergrupper. Undersökningen är mer än dubbelt så stor som SCBs halvårsvisa undersökning. Den blir därmed ett helt unikt verktyg för att analysera den svenska väljarkåren och förändringar i dess sammansättning.
November 2017: Demoskop ändrade från 1600 telefon till 1000 telefon + 600 webb. Skedde först en höjning med 2,8 men den åts snabbt upp eftersom det här var tiden då SD gick tillbaka en del pga Kristersson-effekten, det verkar återhämtat nu ett halvår senare. Beskrivning av metodförändringen här.
Februari 2018: Novus uppdaterar metoden igen. Utförlig beskrivning här. Nytt denna gång är att man accepterar svar via SMS och mail som alternativ till telefon, samt att man ökar intervjuerna till 5000 st.
Inizio fanns inte med 2014 så där finns ingen omräkningsfaktor att tala om än.
Sentio och YouGov är de två som har mätt likadant hela tiden, så ett rimligt antagande är att om avståndet har krympt mellan dem och “fältet” så beror det på fältets metodförändringar, inte på att Sentio och YG skulle ha sänkt. Men vi får se.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2018-06-16 kl. 14:54.
Senast redigerad av CrispyKreem 2018-06-16 kl. 14:54.