Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Sant, Expressen har alltid haft ”högt i tak” (en romantisk omskrivning av att de kastar alla sorters skit på väggen för att se vad som fastnar). Jens Liljestrand, Lars Lindström, Anna Dahlberg, Ulf Nilson (RIP), Nisha Besara, A-C Marteus... med en sån samling måste man nog förbjuda diskussioner om invandringspolitik på personalfester, annars får man ha ambulanser på standby.
Nja. ”Konkurrensen” från alternativmedia är inte problemet. Om den hade varit det enda faktorn kunde de ha fortsatt likadant i 100 år till. Antalet dagliga läsare hos Aftonbladet ökade mellan 2013 och 2016 från 3 miljoner till 3,5 miljoner, vid det laget var alternativmedia etablerade sedan många år.

Det är det allmänna paradigmskiftet, flytten av åsiktskorridoren som skett i spåren av flyktingkrisen 2015, som gjort att de här artiklarna från Expressen nu passar in som mainstream-innehåll.

Det handlar inte alls om att förutse att Sd kommer att bli största parti, snarare om att våga säga det.

Blondinbella (eller hur fan det stavas) sa något liknande nu i veckan & fick direkt en massa skit för det.

Jag kunde läsa den där Aftonbladet-artikeln nyss, men nu är den plötsligt låst för mig.

Någon som kan hjälpa mig in, eller citera, eller nåt?

Den andra storheten i sammanhanget är att siffran är så specifik (även om den är underskattad).

- 74 000 svenska kronor. Per år. Per skalle. Varje år i resten av våra liv.

Siffran är så konkret och skoningslös. Kontrasten blir enorm när den ställs mot lögnen om vilken fantastisk vinstlott flyktinginvandringen skulle bli på lång sikt.

Det går inte att hävda att migrationen är en ekonomisk vinst när - 74 000 kr bränts in i folksjälen.
Lönsamhetsnarrativet ter sig som naivt önsketänkande. - 74 000 papp är däremot obeveklig fakta.

På punkt efter punkt får sjupartiet och medieetablissemanget brallorna neddragna. Det blir uppenbart för alla att SD haft rätt i sak hela jävla tiden.
Jag tror detta är mycket betydelsefullt för SD:s turbolyft i opinionen.

Det här var en jävla konstig kampanj från start. Och uppenbart ägardriven, eller är det någon som tror att Dahlbergsgatan och Marteus som hade kokat ihop detta? Är det någon som tror att de bestämmer något överhuvudtaget?

Håller absolut med om att den specifika summan var viktigt. Extra viktigt att den var uppdelad per person & år. Normalt slänger man sig med X miljarder hit & dit, som för en vanlig medborgare känns väldigt abstrakt. Statsbudgeten är ju på jättemånga miljarder, väl, så det är nog inte så farligt.

Detta var en konkret begriplig summa & dessutom specificerad per år. Så varje gång svensken stör sig på en invandrare som beter sig illa eller står & dräller så kommer denna tanke direkt upp i skallen: -"Jag, personligen, betalar 74.000/år för att du skall vara här & bete dig illa"-

Det lär inte heller förbättra lusten att betala skatt. För nu har ju frågan "Vad fan får jag för pengarna" fått ett svar.

De som går över till SD lär sig det genom alternativa medier, samhällskritiska bloggar etc. Men de som ännu inte gått över? Ja kanske ännu fler skulle gå över om de insåg vidden av lögnerna, censuren, tystandet och förföljandet av oliktänkande. Jag tror Chang Frick och någon på NI håller på och skriver en bok om medias mörkande i alla fall. Men någon borde skriva en om Reinfeldts regering också för de var ju helt hänsynslösa med att sprida lögner och propaganda.

Jag tror många faktiskt kände igen sig själva. Väldigt många har själv råkat ut för det samma från PK- fascister och SJWs. Någon råkar säga negerboll och blir direkt påhoppad av den antirasistiska, feministiska genusstuderande kusinen på släktträffen. Nu var det en man som utsattes för det men som gick segrande ur det. Nästa gång kommer den tittaren snäsa av och argumentera mot genusstudenten (Vi har många sådana på SU men som tur är inte så många på mitt program, det är lite för svårt för dem )

Säg inte det. Jag är en före detta miljöpartist som för första gången kommer rösta SD i höst.
Gissar att jag är jävligt sällsynt, men ändå.

Skönt att vi hittade dig till slut.

Det har visats lite pilar & diagram på rörelser mellan partierna & det har faktiskt figurerat en pil från MP till SD i någon undersökning.

Jag minns att vi diskuterade detta i tråden & jag kunde helt enkelt inte begripa eller tro på att detta var sant. Men nu vet jag bättre alltså, det var du som var den pilen. Välkommen.

Må så vara. Men jag kan ändå inte hitta någon i högre befattning som var så icke-PK att han eller hon redan 2015 sa att SD blir största parti i valet 2018. Det Mauricio Rojas gjorde krävde en smula mod (i alla fall då), men vad jag minns möttes hans artikel av komplett tystnad.


Hon fick en jäkla massa skit, läs bara kommentarerna längst ned i artikeln. Obegripligt att folk kan bli så upprörda över en sådan liten sak några månader innan valet?

https://nyheter24.se/maktkamp24/909480-isabella-lowengrip-tror-att-sd-blir-storst-i-valet-gor-det-inte-sa-mycket-for-mig