Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Det står i sidans titel. Det är ketamin det handlar om. Ska ta och läsa artikeln också. Återkommer med mer information.

För övrigt så fick jag en inbjudan till den här studien. Jag kunde inte medverka på grund av.. att jag använder andra droger har jag för mig. Hade så klart kunnat ljuga men nu var det trots allt For Science.

Artikeln handlar främst om att man vill använda ketamins medicinska egenskaper utan att för den sakens skull få dom rekreationella. Framför allt så handlar det om dess antidepressiva egenskaper.

Det är såklart bra och ett steg i rätt riktning, själv har jag problem med att förstå varför endast 2500 personer får medverka i detta projekt som handlar om att rädda liv, vill man inte rädda alla?

Vi ligger redan efter länder som Kanada, USA, Storbrittanien bla, där är naloxon lättingägligt för att det beviserligen räddar liv.

Med tanke på det allmänna motståndet som finns mot skademinimering så finns en risk att naloxonprogram inte blir mer tillgängliga inom snar framtid.

Beakta att det tog 20 år från att sprututbyte startade som ett projekt i Lund 1986 till att alla landsting tillåts öppna sådana verksamheter samt ytterligare 10 år innan kommunernas rätt att ej tillåta det togs bort. https://sv.wikipedia.org/wiki/Sprutbyte

Verkar som Kanadensarna får vänta några månader på att kunna få köpa sina örter och koncentrat den lagliga vägen. Men den som väntar på något gott.

Frågan är hur Sverige ställer sig till att en stor G7 nation nu legaliserat något som i Sverige får människor att skala sig med en osthyvel under ruset gång.


https://www.svt.se/nyheter/legalisering-av-cannabis-rostades-igenom-i-kanada

"The takeaway: The UN drug committee found that cannabis is a “relatively safe drug” that millions of people are already using to help manage a wide range of medical conditions."

https://www.leafly.com/news/politics/un-drug-committee-finds-cannabis-an-effective-relatively-safe-drug

"Fem partier i det danska parlamentet, Folketinget, kommer i dag mötas för att diskutera hur man kan legalisera cannabis i landet. Men en majoritet i Folketinget är fortfarande för ett förbud.

Genom en legalisering av cannabis så slår man undan benen för de kriminella gäng som livnär sig på att sälja drogen, polisen får resurser över till viktigare uppgifter och marknaden kan kontrolleras. Så resonerar fem partier från både höger och vänster i en debattartikel i tidningen Politikken"

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6974066

Samtidigt, i den svenska ankdammen: "men, neej, att legalisera spelar ju de kriminella i händerna"

Blir svårt att vinna några val för en restriktiv politik när faktan snart är allmänbildning.

Polisens uppgift i enlighet med första narkotikakonventionen är att bekämpa tillverkning, distribution och försäljning av illegal narkotika. Sverige har gått ett steg längre än vad som är avsikten med konventionerna och straffar även missbrukare sedan 1988 trots att FN uppmanar att inte straffa människor för narkotikamissbruk.

Genom kriminaliseringen av bruket formas synen på narkotikamissbruk och narkotikamissbrukare. Den blir att missbruk ses som något brottsligt och att missbrukare är brottslingar vilka därmed är en uppgift för polisen. Det leder bl.a. till att missbruket döljs och därigenom blir det förstås svårare att minska narkotikaproblem såsom brottslighet, sjuklighet och dödlighet.

Synen på narkotikamissbruk och narkotikamissbrukare behöver förändras till att missbruk är en sjukdom och att missbrukare är sjuka individer som inte ska behandlas som brottslingar vilket är en uppgift för sjukvården istället för polisen. För att det ska vara möjligt så måste bruket avkriminaliseras. Narkotikamissbruk är en klassad sjukdom som ofta har bakomliggande orsaker såsom psykisk ohälsa och störning.

I Sverige anmäls sedan mer än tio år flest ringa narkotikabrott i Europa. Det går inte straffa bort missbruk. Istället leder det till att missbruket döljs då missbrukare går under polisens radar för att inte gripas och straffas. När de grips har missbruket ofta gått för långt med brottslighet och sjuklighet som följd. Det säger sig självt att det är svårt att förebygga problem som döljs.

Det bör beaktas att de som använder narkotika passerar en gräns då förseelsen omfattas av fängelse i straffskalan. För den dömde är steget till annan brottslighet kortare. Förseelsen står inte i proportion till kriminaliseringen som bidrar till utanförskap och försämrad samhällssyn vilket självfallet är allvarligt, särskilt då det handlar om tiotusentals kriminaliseringar varje år. Kriminaliserat narkotikabruk är en vattendelare mellan missbrukare och polis som inte underlättar det brottsförebyggande och brottsbekämpande arbetet, tvärtom så är det kontraproduktivt.

Från dagens text TV sidan 188
https://www.svt.se/svttext/web/pages/188.html

Så även ett läger inom polisen inser vansinnet i att hacka på brukarna och bötfälla dem.
det enda riktiga är att tillåta "eget bruk". Många som idag använder morfinpreparat skulle kunna använda cannabis istället och vore det ett vårdalternativ så skulle läkare kunna ordinera cannabis istället för opiater och på så sätt hindra opiatberoenden.

Lennart Karlsson hör till de som skapat och upprätthållit problemen. Den här artikel, där han för fram argumentet att missbrukare ska piskas till drogfrihet, är snarast en modern klassiker.

Det påstås att kriminaliseringen av narkotikabruk stigmatiserar den enskilde missbrukaren. Det påstås att samhället genom polisen straffar istället för att vårda. Den som påstår detta saknar verklighetsförankring.

https://www.svd.se/de-som-vill-legalisera-bor-se-helvetet-forst