Nordisk alternativhöger

Min spaning är att ju mer en individ eller organisation relativiserar/är positiv till det här folket, desto mindre benägna att lära sig av dem, och agera som dem, är de.

Dessutom: "Another name for purity spiraling is high standards." https://gab.ai/Alex_Linder/posts/25803669

Min spaning är att ju mer en individ eller organisation relativiserar/är positiv till det här folket, desto mindre benägna att lära sig av dem, och agera som dem, är de.

Dessutom: "Another name for purity spiraling is high standards." https://gab.ai/Alex_Linder/posts/25803669

Vilka är framtida gäster? Tobias Hubinette? Djungel-Joel? Peter Wolodarski?

Det finns en absurt stor förmåga att glömma, förlåta och gå vidare inom den bredare nationella rörelsen. Det spelar nästan ingen roll vem man är eller vad man har gjort, så länge man kläcker ur sig några standardfraser är man välkommen över från fiendelägret eller välkommen tillbaka från de skadliga galningarnas och förrädarnas läger. Ofta behöver man inte ens göra avbön eller be om ursäkt innan man är välkommen in i värmen. Detta är oerhört oseriöst.

Detta handlar inte om "purity spiralling" utan bara om normalt sunt förnuft och lite rim och reson. Folkfiender och förrädare ska aldrig förlåtas. Personer som gång på gång har visat sig vara destruktiva eller vara knäppgökar bör inte tillåtas komma tillbaka och hoppa mellan organisationer och projekt som om ingenting hade hänt.

Vi har tyvärr mycket att lära av folket som har motton som "Never again" och "Never forgive, never forget".

Men nämnda tre gökar är väl ändå inte med i Alternativhögern? Och som jag skrev kanske Dulny haft dem som gäster för att de har åtminstone viss ”common ground”. Det tror jag knappast är fallet med Wolodarski o Co.

Ett annat exempel: varför har man över huvud taget en intervju med någon pajas som var med i Original Gangsters? Anledningen är enkel: han ställde upp -- alltså var han med. Raffa härnäst?

Gangland Sweden är gänget du tänker på och personen du tänker på var aldrig med i det gänget. Du har ett informationsunderskott här och borde inte spela expert. Däremot har personen ett problematiskt förhållningssätt till droger och han har ett brottsregister.

Låt oss komma ihåg att Linder utan uppenbar ironi sade att Heimbach och anhang inte bara var något att ha på något sätt, utan att de var mer eller mindre fantastiska. "High standards". Undrar du inte ibland, babben, om Linder faktiskt skämtar?

Nej, de är inte med idag, men om något år kanske? Om de plötsligt känner att det är nya grejen och vill vara med?

Jag skämtar naturligtvis, men att Benulic dyker upp är minst lika bisarrt som om någon av dessa tre hade dykt upp.

Visste de inte vem Benulic var? Har de inte google? Hallå?!

Linder har aldrig sagt så om TWP, även om han till viss del tog deras sida i optics-debatten. Du ljuger. Som vanligt.

Han kallade den andre Matt, Parrot, var "the cherry on top". Detta kommer jag ihåg för att du citerade det. Nu är det du som reviderar vad du tidigare sagt. Du använda själv Linders stöd för TWP som argument för vad de höll på med, och då handlade det inte om "till viss del".

Hade episoden crashing the cuck-box with no survivors inte inträffat så förefaller det troligt att Dulny skulle ha haft Heimbach med i Vita Pillret för en seriös diskussion om att ragga upp hemlösa.

Libertarianism är en nästan löjligt vit ideologi. Jämför med kommunismen som i det närmaste kan beskrivas som en ”negerideologi”.