Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Jodå, det är begärt (och betalt extra) för FÖRTUR. Problemet är bara att även den kön är oändligt lång. Den "trånga sektorn" som fördröjer alla utredningar och skapar onödigt långa häktningstider är NFC.
Ja, köerna verkade vara ett problem i det här fallet.
Kan förstå att det blir långa köer när varje fall har mängder av analyser.
Samtidigt undrar man hur problemet skall lösas?
Har följt fallet i Mantorp mot slutet och under rättegången. Läst en hel del av den enorma FUPen.
Man tog mängder av DNA prov, fingeravtryck, skoavtryck osv.
Blev väldigt imponerad av det arbetet som utfördes på brottsplatsen och på brottsoffren. Förstår hur viktigt det är att de som topsar runt på brottsplatsen måste förstå hur ett brott går till, var man ska topsa.
Ett exempel var att man topsat på ett specifikt ställe på ett byxben med positivt resultat från GM. Förmodligen hade gärningsmannen handskar på sig under tejpningen av benen, men har vid tejpningen fått motstånd av offret och råkat komma åt byxan ovanför tejpningen med sin bara arm, huvud eller på annat sätt besudlat just där.
Vissa ställen är förstås mer givna att topsa såsom dörrhandtag, skåpluckor, plånbok och mobil. Men andra ställen kan krävas ett perspektiv och gedigen för att tänka ut det perfekta stället att topsa. Från brottsplats och brottsoffer togs hundratals prover. Allt för att kunna sätta dit gärningsman.
Endast byxbenet och en plastbit från en handske(som hittades efter att man lindat av lager för lager från brottsoffrens huvuden) matchade GM.
Hade man slarvat här, inte fått positivt svar från DNA matchningen, hade man inte kunnat fälla Edvin för morden.
Kanske fanns hans DNA någon annanstans också. Det kan man inte veta. Man måste också begränsa antalet provtagningar så att det blir hanterbart.
Om man inte får något positivt svar eller det kommer fram ny information från förhör eller andra analyser, så kan man återkomma.
Men jag antar att det också kan vara en orsak till att man har ställen avspärrade under en längre tid.