Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Verkar vara en journalist som fångar samma bild från andra sidan. Vid dekorimahörnan står någon med något som ser ut som en kamera och kameraväska?
Hade varit intressant och ta del av den bilden.

En sak till:
Väldigt lite folk kring mordplatsen på bilderna som postats nu. Hade en uppfattning att det var en stor folksamling runt. Kanske detta var kort efter mordet?

Anders Delsborn: Kraftigt byggd, bred ryggtavla. (I taxi på Sveavägen).
Eva Liljedahl: Lite kraftigare. (I taxi på Sveavägen).
Leif Ljungqvist: Kraftig hellre än smal. (I sin bil på Sveavägen).
Anna Hage: Bredaxlad, huvudet för litet för kroppen. (Sprang över Sveavägen mot mordplatsen).
Lars Jeppsson: Kraftig över axlar och rygg. (10-15 meter från GM på Luntmakargatan).

Ansiktet börjar hon beskriva först efter att hon sett fantombilden, (om inte sådana uppgifter utelämnats ur de nedskrivna förhören dvs). Att hon såg en man springa in på Tunnelgatan har hon sagt hela tiden, ja.

LP har våren 1986 beskrivit den peson hon såg och hennes vittnesmål ska analyseras på samma sätt som andras vittnesmål.

Men det finns ett motstånd som härrör från hennes påföljande utpekande av CP. Den superkriminelle CP är långt ifrån utesluten. Han kan mycket väl ha varit den person hon såg. Trots att det var en konspiration!

Precis.

Om vi börjar med mordnatten. Lisbet pekade ut två mördare. Det påståendet kan spåras från Rimborn, via Gösta Welander till vice statsministern, plus ett antal ministrar till ÖBs dagbok. Med ett regeringssammanträde däremellan. Jag anser det vara bevisat att det var så. Sedan kan iesho svamla om Jimmy Åkesson hur mycket han vill.

Den hemlighetsfulle kommissarien Lars Christiansson hävdade att han var förste polis på Sabb. En direkt lögn. Han var hästlängder efter Rimborn. IL lade mycket energi på att klargöra vad han egentligen gjorde mordnatten. Utan att lyckas. Bevisligen så lämnade han inte rapporten om sitt förhör med LP till gropen. Vart är outrett.

Det finns okända förhör med Lisbet. Från Sabb. Trots att de kända. Vem/vilka som höll i förhören och vad hon då sade är okänt. Bevisligen hade det ingenting med att CP att göra. För då hade dem presenterats i samband med rättegångarna.

Dagen efter mordet. HH deklarerade klockan tolv på en presskonferens att Lisbet aldrig pratade om två gärningsmän på mordnatten. Utan att oss veterligen talat med vare sig LP eller de vittnen som hörde henne säga det. Efter det dekretet nämnde Lisbet aldrig mer 2 gärningsmän. Lika lite som att IC eller någon annan protesterade mot den lögnen. I stället hävdar Ulf Dahlsten, som närvarade på Sabb, att hon har fotografiskt minne. Ett minne som lätt slogs av en person som enligt egen utsago samtidigt befann sig i Borlänge. Ätandes vingummin. Något annat gummi var väl inte att tänka på tillsammans med Åsa.

Hans Holmer bestämde självsvådligt att LP inte skulle delta i en rekonstruktion. Lisbet var aldrig tillfrågad. Fakta som finns i tråden.

Jag kan inte komma till någon annan slutsats än att LP var styrd i en önskad riktning. Utan att jag kan bevisa det. Eftersom det aldrig blivit utrett.

Som du skriver. Med rätt coachning hade LP kunnat peka ut vem som helst. Utan att kunna peka ut mördaren. Förslagsvis Ölvebro.

http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html

Citat.
Varande i fyrtioårsåldern, ca 180 cm lång och med kompakt kropp med kort hals. Han var mörk men inte på ett sydländskt sätt utan håret mer brunaktigt. Slut citat.

Min kommentar. Alla som är iklädda en bullig täckjacka framstår som att ha en kompakt kropp med en kort hals. Dessutom vägrade HÖ berätta vad han jobbade med mordnatten...…

Beskrivningen passar utmärkt in på Anders Bengtsson. Iklädd blå något lite bullig täckjacka som gick en bit nedanför midjan. En av få saker jag är överens med Holmer.

Vittnet Lisbet är förbrukad som vittne. Ett eventuellt åtal med mycket stark bevisning sätter henne på pottkanten. 100-procentig säkerhet visade sig bli noll. Trots att hon både var skärpt och iakttagande enligt egen utsago. Det enda påstådda vittnet som håller med om att hon var både lugn och kontaktbar på mordplatsen var SE. Deltagaren i Filterbubblan. Decenniets tidningsanka. Eller ska vi snarare säga Fake News.

Liksom att SAP med IC och Dahlsten i spetsen framstår som förvirrade tomtar. Eller att man har något att dölja. Med dagens Löfven som litar på att det var CP. För att inte tala om den CP-skadade desinformatören Donald Forsberg. Så frågan är om det ens kan tillåtas från ansvarigt makthåll.

När man sammanför följande är det uppenbart att någonting annat än en narkotikaspaning pågick i city mordkvällen. Koncentrerad runt Sveavägen, Tunnelgatan, Luntmakargatan och åsen. Trots att en spanare lägligt försvann i förtid. Enligt TN den som mördaren skulle sprungit in i famnen på.

WT i gamla stan.

WT utanför Grand enligt Robert Gustavsson.

Dahlgrens berättelse.

Dahlstens och Donalds tvångsmässiga behov av uttala sig efter 30 år dagarna innan Dag gjorde det på PUs pressträff.

Thure Nässens avslöjanden efter att blivit avslöjad i UG. Utan det programmet hade han fortsatt att hålla tyst. Efter det kommer ett scoop från Filter. Att den uppmärksamhetstörstande och vilt fabulerande SE skulle vara mördaren. Innehållande grova sakfel. Där en journalist efter 12 års forskning inte ens hittar basfakta.

Ölvebros imaginära bandyspelare. Varför ska man eftersöka och identifiera några som aldrig existerat. Beröringsskräcken är så stor så den går att ta på.

Saps oreserverade stöd till Lisbet. Trots att ett antal av dess företrädare mordnatten hörde LP prata om helt andra saker än om en missbrukare från Rotebro. Där man samtidigt påstår att hon enbart hade fotografiskt minne om honom men inte om två gärningsmän som hon kopplade ihop med två män som vistats utanför bostaden.

Donald Forsberg. Gammal IB-man. Som försökte sammanföra CP med Mårten. Träffade Martinger i Visby sommaren innan Christer dog. En expert på desinformation enligt sin egen VDN-deklaration.

Inuti Labyrintens omfångsrika granskning. Vars slutsatser mynnar ut i att det inte enbart var fråga om inkompetens och påstådd chock. Trots den ymniga förekomsten av höga chefer i gropen fanns det ingen som ville ta befälet. Efteråt ljög bevisligen ett antal poliser. Samtidigt som Rimborn retuscherades bort som en sovjetisk potentat från ett foto när han hamnade i onåd.

LCs vägran att tala om vad hans uppgifter bestod i efter att talat med LP. Och hans vägran att berätta till vem/vilka han rapporterade. Att tro att han efter mordet fick dessa order är enligt mig naivt. Troligare är att han ingick i en förutbestämd verksamhet. Förslagsvis något som Dahlgren skisserar eller liknande.

Tommy Lindström. En central figur inom PU under ett antal år. Holmers förtrogne. Började utreda PKK dagen efter mordet. Och flera gånger förhörde, eller snarare samtalade, med Lisbet under stor sekretess. Som enligt egen utsago hellre lät sig grattas på födelsedagen av sina ätteläggar än att masa sig till jobbet efter århundradets brott. En nyhet som han fick från sin egen morgontidning. Vem tror på den amsagan.

Ja det där ältar du om och om igen men faktum är att samtliga utbildade domare och nuvarande PU kommit fram till att CP inte var inblandad och att LPs utpekanden och utsagor inte är användbara så du talar för döva öron.

Nej, det är sant att ingen lär sig. Vad PU och Krister Petersson säger har ingen betydelse. Sedan när började PU söka efter sanningen? Visst, KP ser hederlig ut, vilket förstås är lämpligt för någon som ska lotsa icke-utredningen ytterligare tio år bort mot glömskan.

Bevisen mot CP höll inte och åtalet var förljuget, men det är trots allt sannolikt att det var Christer Pettersson som Lisbet Palme såg. Om än inte sannolikt gränsande till visshet!

Om jag ber dig förklara varför det är sannolikt att LP såg CP då mordet begicks kommer du inte kunna ge ett vettigt svar. De argument du kan komma med är befängda och/eller motbevisade.

Hon såg inte mordet för det skedde bakom hennes rygg. Men hon såg en man stå en bit bort som stämmer in på det signalement hon uppgav våren 86. Att hon nästan tre år senare är säker på att det var CP ökar sannolikheten. Varför skulle hon ljuga? Dessutom var CP i närheten den kvällen och flera vittnen lutar åt CP.

Jag tror att knarkspanarscenariot var framtaget långt i förväg. En perfekt täckmantel för ett mord på en statsminister.

Det verkar faktiskt som om det var A B hon såg. De flesta verkar också vara överens om det. Hur kunde hon uppfatta honom som gm? Fanns det ingen annan där när observationen gjordes? Gärningsmannen och LP hade också ögonkontakt om man ska tro I M. A B och L P hade ögonkontakt om man ska tro A B.
Kanske även I M har misstagit sig? Känslan är att det föreligger ett stort missförstånd här som vi alla villar bort oss i. Kan det ha varit så att han som sprang avvek tämligen omedelbart, medan A B blev kvar och vek in i porten ungefär samtidigt, eller några sekunder senare? AB vet ju inte om han tog två steg snett framåt eller två steg snett bakåt för att komma dit. Om det var snett bakåt så innebär det ju att han var oerhört nära. Bara ett par meter.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article16326717.ab

Och du har förstås läst Filterartikeln..?