Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

De var enligt en tidigare uppgift scientologer. Vilket alla borde veta är en sjuk sekt.
Också påstås det att barnen led av en obotlig sjukdom. Vad föräldrarna hade för tankar är inget någon vet och deras testamente är glasklart för alla som vill läsa.
Kanske visste syskonen vad som planerades kanske inte. Men när det kommer till scientologi är det en mycket sjuk ideologi och sekt med hjärntvätt som specialitet.

Det finns inget krav på att vittnen till testamenten måste veta vad som står i testamentet. Därför är det inte alls säkert att dessa vittnen överhuvudtaget såg att döttrarna var exkluderade.

Expressen må ha en poäng i att döttrarna var exkluderade, MEN det är fel att för den skull indirekt skuldbelägga testamentsvittnena. Expressen borde i artikeln nämna den juridiska klausulen att vittnen faktiskt kan undgå att se själva innehållet i artikeln.

Jag tycker det är bra att du och Rockkungen kommit tillbaka i tråden, och att Expressen lyft testamentet i en artikel. Jag uppfattar det som att du och Rockkungen har helt olika syn på familjen, och kanske framför allt på Oskar. Hur som helst tror jag många i tråden skulle uppskatta att du lade fram din sammantagna bild, från ditt perspektiv, av vad du tror mest troligt hände. Att diskutera vissa enskilda detaljer med Rockkungen förstår jag är viktigt för dig för att du inte vill att fel info ska spridas. (Jag vet inte riktigt, men Rockkungen verkar ha viss insyn i fallet också.) Men jag är mer intresserad av en mer övergripande bild av familjen, familjens sista tid och vad du tror hände när familjen dog. Vad kan du berätta om detta utan att röja för mycket känslig information?

Vad rör det sig om då? Har han sålt bostad, nä?

[quote=Remark|64019441]5/1 Normal förbrukning
6/1 Drastiskt sänkt förbrukning
7/1 Normal förbrukning

Tror på mätfel.

EDIT. Dr.Robert har visat på att det den 3/1 var strömavbrott hos aktuell eldistributör.[/QUOTE]

För att Dr (N)O testkörde den elektriska stolen?

SkÅ: Skönt att äntligen få veta...

Jag reagerade också på denna summa men jag tänkte att det kanske kan bli så när man driver företag? Det kanske inte är konstigt? Men låter mycket...

Ja jag vet att vittnena ej måste se innehållet, och jag håller med dig att det är att skuldbelägga vittnena.
Dom borde faktiskt nämna nu i efterhand justera sin artikel.

Tror inte att Hanna var den mest psykiskt instabila i den familjen.
Ekonomisk ruin är inte ett psykologiskt godtagbart skäl till att mörda sin familj, oavsett förövaren är riktigt psyksjuk eller ej.
Skam däremot.
Det finns mycket som kan uppfattas som ”allvarligt sjukt” hos chockade anhöriga (avser ej föräldrarna)
Säger som afKnollentott: stackars flickor!

Tack!
Jag noterar formuleringen ”medicinska skäl” i artikeln.
Har man fått mer info kring detta? Att man formulerar det så.

Tänkte också att man kunde möjligen bidra med mer info. Men kanske man vill inte gör det via expressen.
Kanske de är också medlem av Sc och har absolut ingen intresse i att bidra med något överhuvudtaget. Förutom att man bekräftade till polisen att allt gick rätt till. Det måste man väl ha gjort.

[quote=Lonnrot|64315432] Jag noterade ett ökat intresse kring elförbrukning och inomhustemperaturer hos en annan skribent i tråden strax före det gick upp ett ljus och vederbörande gjorde sorti. Om man är så förutseende med testamenten och annat från föräldrarnas sida så känns det plötsligt inte helt främmande att man även sänkte temperaturen i huset genom att slå av värmen. Av omsorg till dom som skulle hitta en och kanske även dom man testamenterat huset till. För att behålla värdet om man så säger. Tidsmässigt stämmer det bra och kan ge en ledtråd om när dödsfallen inträffade.
3/1 Testamente
5/1 Sista livstecknet
7/1 Sänkt elförbrukning
9/1 Funna avlidna

Ekonomisk ruin kan innebära skam.
Vad som är psykologiskt godtagbart skäl att mörda sin familj vet endast de som mördar.