Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nånstans tidigare i tråden var det en som hittade en skilsmässoansökan som var inlämnad i mars i år (men det är 6 månaders betänketid från det datumet pga gemensamma barn)

För att det är så uppenbart vad du håller
på med?

Ditt önsketänkande gör inte SD oskyldig.

Men jag tror att polleten är på väg att
trilla ner

Ja, det är sant. Vi vet verkligen inte vad som ligger till grund för "skäligen" i det här fallet.
Samtidigt ansåg åklagaren att hon hade tillräckligt för sannolikt, så det kanske finns lite substans i misstankarna kan man ju misstänka.

Nån måste kunna ta ett beslut om att en person måste frihetsberövas, oberoende av alla andra omständigheter — det förutsätter jag. Även relaterat till samma fall. Sen får man väl reda ut resten på plats och under hand.

Men vitsen med en sådan idé bör ju vara allmänhetens, utredningens och personens säkerhet. Så man gör det inte grundlöst. För att trakassera personen. Söder om Kalamark...

Så man får väl då göra en ny häktningsframställan. Och motivera varför man anser att personen bör förbli bakom galler trots oförändrad misstankegrad.

Kan ju vara att han förstört bevis (som skulle fått honom häktad på sannolika skäl) eller hotat vittne eller vad vet jag.

Allting kan förhandlas om.
Skulle jag tro.

Ja om åkl överklagar så måste ju åkl i sin överklagan ange att hon anser att det föreligger sannolika skäl och för att sedan överklagan skall vinna gehör så måste ju högre rätt också dela den bedömningen. Så borde det ju vara.
Men beslutet att släppa SD måste väl överklagas inom en viss tid, 3 veckor? Om åkl inte överklagar inom denna tid men om tex några månader anser sig ha nya (sannolika) skäl så kan det väl bli en ny vända som teoretiskt kan resultera i en ny 'skälig' häktning? (el på sannolika)
Är alltså ej helt säker på turerna kring detta.

Uhuhuhu.....

Så om HD vart den drivande i ansökan om skilsmässa, och SD tvärt om, och LW vill få SD skild, så finns det en rejäl tunna dynamit färdig att fjutta på....

Aj aj.

Slentrianmässigt och regelbundet. Backar upp det med bestämdhet.
Eftersom jag med detta hörsammat din uppmaning så yrkar jag din heder DreamTwister att medge du hade fel.?


Nedan länkar på några uppmärksammade fall om hur åklagare bryter mot intentionerna om opartiskhet i rättegångsbalken.

I undersökningen Advokaternas advokat 2017 uppger 7 av 10 brottmåls- och humanjuridiska advokater att de inte litar på förundersökningarna. Som motiveringar anges bland annat bristande objektivet från åklagarna.

https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2010/01/05/advokat-till-generalangrepp-mot-aklagaren-i-drapfallet/
http://www.dagensjuridik.se/2013/10/en-obehaglig-javssituation
https://www.norran.se/nyheter/blaljus/kritisk-mot-aklagare-och-polis-inte-objektiva/
https://www.svd.se/aklagaren-i-ranmalet-byts-utefter-javkritik-fran-advokater

Om åklagarens ansvar gällande missbruk av restiktioner och häkningstider.
Europarådets tortyrkommitté har sedan 1991 gjort fem besök i svenska häkten. Varje gång har Kriminalvården fått kritik. Och det är just de frekventa restriktionerna som stått i fokus. Även FN:s tortyrkommitté har kritiserat Sverige på liknande grunder och framfört krav på isoleringsbrytande åtgärder.

Vad tyst det blev i tråden. Var det lunchtid, solen som tittade fram eller tanken som sjönk in?

Jag tycker ju ovan angivna motivbild står fram som en slagfältsmålning från stora nordiska kriget.

Ja, det låter som en trolig trigger.

Ja, det har du rätt i...

En fråga, vad har JG med detta case att göra? Jag hänger inte med vem han är och varför han hela tiden återkommer här.

Om den lämnades i mars stämmer det dåligt med ryktet om att de arbetade på att lappa ihop äktenskapet. Undrar fortf om det var så SD själv ville framställa saken. Kanske HD försökte behålla vänskaplig relation för barnens skull. Hon kanske rentav var rädd för honom.