Citat:
Ursprungligen postat av
kindness
Här på fb är det väl det vi gör - beskriver vad vi har uppfattat, gör våra egna analyser och drar våra egna slutsatser?[/QUOTE]
Och snickrar ihop sina egna testamente. Är allt tillåtet på flashback? Finns det inga gränser för vad som är tillåtet ? Shame on you Rockkungen
Jag ber er andra att granska denna "brasklapp" som någon uttryckt sig.
Bara för att nämna något L H personnummer 69 ej maskinskrivet..O et i OH underskrift granska noga. Finns mer att tyda i detta dokument som tydligt visar att det är falskt.
Och om detta Testamente vore real så skulle det inte vara giltligt öht.
Jag hyser inga tvivel om att testamentet är äkta. När det finns ett testamente ska det bifogas bouppteckningen. När bouppteckningen är registrerad så är den offentlig handling, inklusive det bifogade testamentet.
Rockkungen kan ha fått tillgång till testamentet antingen genom att han/hon har begärt ut det från skattemyndigheten eller verkligen är en släkting och den vägen har fått en kopia av testamentet och kopia på OHs pappas accept.
Det är faktiskt slarvfelen i dokumentet som bevisar dess äkthet, enligt min bedömning. En förfalskare skulle i stället ha förvissat sig om att alla bokstäver och siffror var korrekta. Också detta enligt min egen erfarenhet och "magkänsla". Till detta kommer att kopians äkthet vid något tillfälle har bevittnats av personer vilkas identitet går att kontrollera.
Det som upptar mina tankar är i stället det som också andra postare ger uttryck för. Testamentet undertecknades den 3 januari. Den 5 januari sågs OH och en av döttrarna. Testamentet visar att mordet på flickorna var planerat. Under minst två dagar har åtminstone en av döttrarna levt med en eller två föräldrar som haft mord i sinnet. Om HB och systern redan var döda är okänt. Alla ord som kan användas för att beskriva situationen som flickan/flickorna befann sig i har redan använts gång på gång.
