Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
Nu får du ge dig och acceptera verkligheten.
Fast det är när jag beskriver verkligheten som du och andra kommer med blind tro.
Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
C och resten av alliansen har precis avsagt sig möjligheten att föra Borgerlig politik i fyra år.
Jag har förklarat hur många ggr som helst att det inte går när SVaMp är större. SVaMp kan då av egen kraft hindra Alliansen från att föra sin politik. Och ingen har kunnat hitta någon saklig invändning mot det. Ändå repeteras det här felet.
Det är folket som valt en SVaMp-Regering denna period. Och då ska dom naturligtvis få det.
Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
Det enda de hade behövt göra var att lova SD en kraftigt minskad flyktinginvandring så hade de passivt stött allt alliansen la på bordet.
Vad har du för stöd för det? När har SD gett ett in blanco-löfte att rösta igenom allt Alliansen tar till Riksdagen?? Nu drömmer du.
I verkligheten däremot, har JÅ klart deklarerat att SD skall hindra avsocialisering av Sverige. Det är inget parti för M att ha något med att göra. (Tråd om det finns i underforum för partipolitik).
Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
Istället valde de fyra år med socialister stödda av kommunister.
Nej. Folket valde det genom att inte rösta tillräckligt på Alliansen.
Du får försöka respektera folkets val.
Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
M hqr nu svängt och kan acceptera minskad flyktinginvandring för att få föra borgerlig politik. C och L har det inte. De föredrar flyktinginvandring och socialism. Inte ens den mest råbarkade SD-hatare kan snacka bort detta faktum
Jag har frågat vad M har ändrat. Men kan inte påminna mig något svar. Ingen verkar veta. Fö vill jag minnas att UK varit tydlig med att inte ha med socialisterna SD att göra. Finns ju ett skäl till att folk uppfattar SD som ett pajasparti.
