Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är inte hans definition, det är den gängse statsvetenskapliga definitionen återgiven på hans enkla svenska. Kan vara bra att ha som komplement till killgissardefinitionen “populism = de såm fålket vill ha!!”, eftersom den är felaktig (men populär).

Det låter mer som en definition som passar de som vill använda populism just för att kunna använda det för att misskreditera andra.

Jag tycker det är väldigt klart att det är inte så greta75 använder begreppet:



Så min kritik av hur greta75 använder populism tycker jag passar bra i det här fallet.

Vad bekvämt för dig att smita iväg med att låtsas bli upprörd över språkbruket. Det är ju mycket enklare än att svara på kritiken.

Och så länge du inte faktiskt är 75 år gammal, så som ditt namn antyder, så satsar jag på att jag både är är äldre än dig (och har fler högskolepoäng... och då menar jag riktiga högskolepoäng där en vecka är 1 poäng och inte 1,5 poäng som dagens ungdomar får)

I vissa kretsar är jag säkert det, kan man belysa något som ett problem behöver man nödvändigtvis inte ha en lösning på det men det kanske någon har.
Ogillar att man på grund av sina politiska åsikter eller kritik som inte stämmer överens med någon annans kategoriseras man som korkad.
Krävs två för diskussion så då är vi två som är korkade.

Åkesson borde gå ut hårt med det han sagt innan att Cs migrationspolitik inte får gälla i en sådan regering; han borde höja insatsen och säga att C inte får ingå i en Alliansregering i överhuvud taget för då sänker han den. Ge C den roll MP haft så alla ser att M kan aldrig få makten om de släpar runt det radikala globalistpartiet. C måst få samma pariastämpel som MP

Ja, och greta75 använder det fel. “Tar bara i sånt som pöbeln gillar” är just den felaktiga definition många använder för att kunna misskreditera politiska partier som okunniga puckon som slickar pöbelns röv. Den definitionen är inte bara fel utan också mindre smickrande än den korrekta.

Ja, absolut, men det har jag sagt tidigare, att SD kommer att utestängas från regeringsmedverkan även efter detta val. Det blir fortsatt skräckvälde i någon form, massinvandring as usual - tills allt är förstört, DÅ inser idioterna att endast AfS - SD kan lösa problemen.

KD ryker.

Jag tror S och M kommer göra allt för att hålla SD ute. Om man inte ville det skulle man kunna vända på en femöring och håva in tiotals pe på nolltid. 60-80% vill minska invandringen!

Ponera att SD och M bildar regering. Allt talar för att SD och i så fall JÅ ska ha statsministerposten. Han är den partiledare som suttit längst av alla. UK ca ett år. Det stora avgörandet för SD är om de får igenom invandringsstopp och massivt återvändande. Får de inte igenom det kan de lika gärna stå utanför regeringen och vänta på egen majoritet. Man kan göra nästan på vilka eftergifter som helst till M, bortsett från euro-anslutning och Nato.

SD i regeringsställning som sviker sina väljare i invandrings/återvändarfrågan kan snabbt hamna på 4%. SD är inte 25 eller 30%. SD är helt oskyldiga till allt Sverige och svenskarna drabbats av hittills. Den sverigevänliga rörelsen som fattat att det brinner i knutarna och hoppas på en förändring är än så länge 25-30%.

Statsminister Åkesson kan placera rätt moderater som finansminister, justitieminister och försvarsminister. Inga PK-globalister utan äkta moderater.

När det gäller språk och få folk att använda korrekta definitioner så har jag för länge sedan gett upp.

Den definition som folk faktiskt använder är den korrekta, sedan kan akademiker och ordböcker ha hur många "korrekta" definitioner som helst då de är betydelselösa om de inte används så i verkligheten.

Ja den liberala tradition han verkar i (ett fält som näppeligen kan benämnas vetenskap) är ju helt fri från liberala idéströmningar (eller den marxistiska) (de två ledande idéströmningar, vilket statsvetare plägar att bekänna sig till)? Är du helt hjärndöd i din jakt på väderkvarnar?

Jo, men eftersom det är på det sättet som t ex rasism kom att betyda precis vad fan som helst som en pk-politruk vill att det ska betyda för stunden istället för definitionen i ordboken så brukar jag försöka kämpa emot, väl medveten om att det är ungefär som att försöka hålla maskrosor borta från gräsmattan.

Det kanske är S nya plan för att vända opinionen; så här skall de återta SD-väljare och få 45 % i valet:
-Vi i S har endast svåra lösningar
-Vi i S har endast opopulära förslag (Eller om man går på betydelsen populus från latin: Endast ofolkliga förslag)
-Vi i S vill bara ha nöjda väljare för vi är minsann inget missnöjesparti!

Tja det är inte så långt ifrån deras plan faktiskt, greta75 kanske har en hög position i S som sitter på sådan insikt. SD kan ju nästan ta en långsemester till valdagen för S sköter sin egen utplåning alldeles utmärkt själva.