Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Rättvisan är knepig ibland, men vi har ju den ordningen att man ska fria hellre än fälla för att undvika felaktiga domar i största mån.

Om det är SD tror jag att sanningen kryper fram förr eller senare. Lojaliteterna i den tajta grupp som umgåtts har ju skakats i sina grundvalar, och om den skyldiga finns bland dessa skulle jag tro att det kryper fram. Det är en tung hemlighet att bära.
Jag är inte hundra på att det är SD ska jag ärligt säga. Det finns ett par stycken andra som jag antar att polisen kikar på också, men SD hade ju en massa andra saker som talade emot honom (misshandelsanklagelser). Dessa är svåra att förbise, men det skulle ju också kunna vara känt av en annan mördare...

Risken finns ju alltid att det är en "tredje" person; någon hittills okänd person. Jag tror inte det, och det är det nog inte speciellt många andra som gör heller, men så länge det andra inte går att visa tydligt så är det här vi står.

Hon har haft sannolika skäl 2 gånger nu och inte lyckats. Tredje gången måste det verkligen vara något med stort bevusvärde för att hon ska våga prova igen tänker jag? Och tyvärr är jag tveksam till att de hittar det nu efter så lång tid eller vad tror ni?

Har väldigt svårt att tänka mig att utredarna inte skulle hitta dna-spår från GM på BO's kropp. Mordet har sannolikt skett i någon form av affekt, och då begår GM oftast "misstag" och lämnar spår efter sig. Provresultaten får utvisa.

Utdrag från Expressen;
"Inför omhäktningsförhandlingen berättade åklagare Åsa Hiding att hon yrkar på att han ska häktas på sannolika skäl, den högre misstankegraden.

"– Jag har gjort min bedömning att det föreligger sannolika skäl. Men vad de sannolika skälen består i vill jag inte kommentera, säger Åsa Hiding tidigt på fredagsmorgonen".

Jag upplever hela utredningen som sådan. Att det "inte finns något att kommentera". Av vilken anledning går dom inte ut med mer information tror ni? Eller fastställer dödsorsak?

Har väldigt svårt att tänka mig att utredarna inte skulle hitta dna-spår från GM på BO's kropp. Mordet har sannolikt skett i någon form av affekt, och då begår GM oftast "misstag" och lämnar spår efter sig. Provresultaten får utvisa.

Finns ingen tidsgräns längre för mord. Och dråp.
Lite andra regler gäller för unga personer.

Se på t ex Helena Andersson-fallet. 26 år har gått och misstankar florerar om än den ena än den andra och de blir aldrig riktigt av med dessa misstankar. Där har två personer varit anhållna och blivit släppta, åtminstone en tredje är misstänkt av polisen. Nu är en av dem död och genast ska han och hans död misstänkliggöras igen. Den personen har halvvuxna barn idag som också måste leva med dessa rykten. För djävligt.
Många fler misstänks genom byskvallret.

Med risk för att låta extremt fördomsfull så säger min egen erfarenhet mig: AKTA ER för nordafrikaner för helvete flickor (och pojkar).

Nu tror jag i och för sig inte på just denne granne, det vore väl för slumpartat, men eftersom vi inte har den information polisen har så visst, intressant, undrar vilken granne det är. Någon som bor väldigt nära i alla fall.

I övrigt så känner jag inte alls igen mig i beskrivningen av oss svenskar, har bott på flera ställen där det har sprungits emellan rätt friskt. Det är kul. Skulle själv inte dra mig för att gå till närmaste grannarna om något akut fattades till matlagningen men oftast springer jag ner till affären som för min del ligger nära.

(OBS! För er som kan läsa så är nedanstående OT. Bara exempel på hur vissa människor drar till sig oönskade beundrare som kan missförstå.

Känner igen det där att vissa personer kan dra till sig ej avsett intresse och efterhängsna beundrare bara genom sitt sätt att vara. Har en sådan i min närhet. Hon är väldigt glad och hjälpsam, skojar med folk och är verkligen intresserad av dem hon möter. Det har lett till en del beundrare som hon inte har avsett att skaffa sig, hon har bara varit sig själv och är sådan mot kvinnor också. Hon har till sin förvåning på sitt jobb och i sin yrkesutövning fått förfrågningar från kunder om att gå ut och äta, och andra inviter och flörtanden som hon inte vet hur hon ska bära sig åt med för att inte såra någon. De kommer med blommor och choklad. Åtminstone en person tycker hon har blivit obehaglig då han har ringt hem till henne och skickat julkort mm. Kommer till hennes jobb med en godisask och stirrar och hon låtsas då inte se. Numera jobbar hon inte kvar men det blev så att de andra på jobbet snabbt sa till henne "nu är han här" så att hon inte skulle visa sig eller så såg de till att hon kunde gå därifrån snabbt. Dumt nog tyckte hon det var såpass obehagligt att hon inte ville prata med honom alls till slut och vågade inte säga ifrån heller. Hennes chef erbjöd sig men det blev inget av med det. Allt det började med att han såg så oändligt sorgsen ut och hon lyssnade länge på honom och var snäll. Sedan tyckte hon att de där ögonen bara var obehagliga.
Hon lyckas alltid hamna i sådana situationer, och hon måste ju få vara som hon är.)

Men om inte DNA:spåren visar på någon känd person då?

Med risk för att låta extremt fördomsfull så säger min egen erfarenhet mig: AKTA ER för nordafrikaner för helvete flickor (och pojkar).

Är det fastslaget i tråden att N*a är hennes son? Kollade på instagram och finns inget som skulle ens antyda på att personens mor blivit mördad. Lagt upp flera selfies med nån klyschig text som vanligt, även efter mordet.

Bland annat en 27 maj med texten "nu märker jag hur fort vi växer men se på våra sorger, de är få"

Måste ju vara fel person? Det kan ha diskuterats tidigare och jag har missat det.

Mitt fetade: oavsett vilka känslor "Sys*erhax" må ha hyst för sin tidigare geocache-bekant "Sof*pocahon*as", så känns detta inlägg som ganska osmakligt, sett i ljuset av det nyligen inträffade mordet

Tror han citerar en låttext, har nämnts tidigare i tråden. Och jag tror det är knepigt att lista ut hur tonåringar mår, både från deras sociala medier och irl.