Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

För att citera LGWP, när han försökte lugna Sven Aner: vittnesmålen har inte den exakticiteten.

Hur vet du eller jag om YN såg en fladdrande rock och bögslunga på DBG? Hon kanske såg en alkis, och först nedanför trappan en fladdrande man.

Men folk är tvärsäkra. Skottordningen är fel. Sekunder räknas. Steg tas.

Vittnena ger en övergripande dimmig bild, det är allt. Klarast tycker jag Delsborn och Hage drömmer.

Ett matchande vapen, DNA på frimärket på skelleftehamnsmannens brev, DNA på Palmes rock, ett par upphittade glasögon, det är något annat det. Fascinerande, hur många som har en fullkomligt klar bild av vad som har hänt, och inte, på Sveavägen 1986.

Själv tänker jag konfrontera en tänkbar GM i helgen.

För att S E har iakttagit L J på en plats, från en position och vid en tidpunkt då gm befann sig på trappkrönet. Det gör honom omöjlig som gm. Nej detta med skåpsupandet vet vi inget om det har du rätt i. Vad gäller A B så måste han ju befunnit sig någonstans oavsett hur full eller nykter han än var. Han har ju inte supit sig osynlig i alla fall. Det verkar inte föreligga något större intresse varken i PU eller bland sk privatspanare att reda ut den saken. Det har blivit en gissningslek som spänner över ett helt kvarter. Det tycker jag är märkligt. När man inte hittar nägot vettigt svar så börjar man i stället måla ut honom som fullständigt bortkopplad från verkligheten. Hans egna berättelser går helt enkelt inte ihop. Tycker han kommer för lättvindigt undan. Man vet inte var han varit varken i tid eller rum. När det gäller bankomatuttagen så var tiderna 23.15-23.16. Om A B gjort som han sagt borde han nästan hunnit ner på tunnelbaneperrongen från ingången vid Kungsgatan 250 meter söderut, men han hann bara knappt tio meter. Var var kompisarna? Borde inte dom varit kvar? Har A B egentligen blivit kvar på platsen, och i så fall varför? Det borde funnits ett intresse att utreda detta, men det gjorde det inte.

För att citera LGWP, när han försökte lugna Sven Aner: vittnesmålen har inte den exakticiteten.

Hur vet du eller jag om YN såg en fladdrande rock och bögslunga på DBG? Hon kanske såg en alkis, och först nedanför trappan en fladdrande man.

Men folk är tvärsäkra. Skottordningen är fel. Sekunder räknas. Steg tas.

Vittnena ger en övergripande dimmig bild, det är allt. Klarast tycker jag Delsborn och Hage drömmer.

Ett matchande vapen, DNA på frimärket på skelleftehamnsmannens brev, DNA på Palmes rock, ett par upphittade glasögon, det är något annat det. Fascinerande, hur många som har en fullkomligt klar bild av vad som har hänt, och inte, på Sveavägen 1986.

Själv tänker jag konfrontera en tänkbar GM i helgen.

Vid 4:20 påstår göransson att PU håller med filter om att avförandet av SE från utredningen var fel. Vid 4:50 låter det som att Göransson har inblick i polisens arbete. Sedan vid 5 minuter uppger han att åklagarens samtal med Lisinsky handlar om spåret Engström. ”Han gjorde det i generella ordalag, vi visste vad han pratade om men det visste ingen annan”, tillägger han. Vid 6 minuter gör Göransson ett tillägg till artikeln som jag inte riktigt känner till. SE ska ha talat om mordet på ett sätt som gjorde honom misstänkt ”in i det sista”.

Det låter som att Göransson antyder att filter har insiderkunskap från utredningen. De redovisar inte närmare hur de drar slutsatserna.

Tycker det låter orimligt självsäkert. Vi får väll se om PU kallar till pressträff om sex månader, presenterar lösningen och lägger ned förundersökningen. Annars är det risk att filter pajat sin renommé för en lång tid framöver.

En bra sammanfattning! Klart, koncist och enbart utgående från kända Basfakta.

Här har jag ingenting att klaga på.

Efter att LJ talat om för Lars Christiansson på åsen, Nisse på Åsen, att mördaren hade blå täckjacka eskorterades han till mordplatsen för att där till en kvinnlig polis avge ett väldigt tidigt vittnesmål.

Undrar om det vittnesmålet idag finns tillgängligt hos PU. Eller om det försvann i villervallan.

För att S E har iakttagit L J på en plats, från en position och vid en tidpunkt då gm befann sig på trappkrönet. Det gör honom omöjlig som gm. Nej detta med skåpsupandet vet vi inget om det har du rätt i. Vad gäller A B så måste han ju befunnit sig någonstans oavsett hur full eller nykter han än var. Han har ju inte supit sig osynlig i alla fall. Det verkar inte föreligga något större intresse varken i PU eller bland sk privatspanare att reda ut den saken. Det har blivit en gissningslek som spänner över ett helt kvarter. Det tycker jag är märkligt. När man inte hittar nägot vettigt svar så börjar man i stället måla ut honom som fullständigt bortkopplad från verkligheten. Hans egna berättelser går helt enkelt inte ihop. Tycker han kommer för lättvindigt undan. Man vet inte var han varit varken i tid eller rum. När det gäller bankomatuttagen så var tiderna 23.15-23.16. Om A B gjort som han sagt borde han nästan hunnit ner på tunnelbaneperrongen från ingången vid Kungsgatan 250 meter söderut, men han hann bara knappt tio meter. Var var kompisarna? Borde inte dom varit kvar? Har A B egentligen blivit kvar på platsen, och i så fall varför? Det borde funnits ett intresse att utreda detta, men det gjorde det inte.

Om det fanns en skarpskytt vid reklampelaren så är mannen i beige åtminstone nära den personen när LP såg honom några sekunder efter att hon själv blivit beskjuten.

Filter måste ha något mer än det de publicerat.

Eller veta att PU sitter på nåt saftigt rörande SE som motiverar publicering av det torftigare materialet.

Om inget av ovanstående gäller så är detta en praktfull publicistisk kalkon.

Djävulen finns i detaljerna.
Eller gud om man så vill.
Ver inte om det var GW som sa det, men det kan det ha varit.

Exakta sekunder är det svårt att pricka in.

Poängen med beräkningen är att försöka avgöra om SE sett LJ vid en tidpunkt av ca 45 sek efter mordet, med utgångspunkt från den plats han uppger att han befann sig i skottögonblicket. Tycker att det verkar kunna stämma väldigt väl.

Spännande helgaktivitet!

Hade gjort det samma om jag haft en kandidat i levande livet.
Tyvärr tror jag han är död sedan länge.
Lycka till ändå. Du har min support!

Men här hänger jag med dåligt märker jag. Trodde din beige man var samme snubbe som på tio meters håll skjuter kotpelaren av Palme i halvmörker med revolver. Men vi har alltså Lucky Luke och beige gubben och snubben som lägger handen på Palmes axel och avfyrar lösplugg?

Men här hänger jag med dåligt märker jag. Trodde din beige man var samme snubbe som på tio meters håll skjuter kotpelaren av Palme i halvmörker med revolver. Men vi har alltså Lucky Luke och beige gubben och snubben som lägger handen på Palmes axel och avfyrar lösplugg?

Nä det kanske bara är tre kring reklampelaren men de syns inte mer exakt samtidigt, och då AB hör inte ihop med de andra två. Ska inte svära att iesho har exakt detta scenario men jag håller öppet för att det kan vara så. SE är på mer avstånd från dem.