Är amortering och sparande samma sak?

Ja alltså jag går efter definitionerna enligt svenska akademin samt ekonomers egna definitioner. Det är inget jag tycker.

Man kan välja att bortse från fastslagna definitioner eller så kan man hitta på sitt egna Orwellspråk.

Det du kallar "sparpaket" kallar jag för nedskärning.

Ett sparande är inte idag att man enbart lägger pengarna på ett räntekonto.

Punkt

Det har givits två definitioner av sparande i tråden. De två definitionerna:

1. Sparande är allt som inte går till konsumtion (ekonomers definition)
2. Lägga undan för kommande behov (Svenska akademins definition)

Det har visat sig att amortering inte är något utav det.

"Punkt"

Det har dom inte, eftersom dessa definationer är väldigt breda och innefattar mängder olika sparanden.

T.ex amortering kan då ses som att man lägger undan pengar för kommande behov samtidigt som du minskar kostnader.

När man amorterar så försvinner pengarna från den totala penningmängden.

Hur är det att lägga undan pengar för kommande behov när pengarna försvinner?

Eftersom du kan belåna bostaden ifall du verkligen behöver kapitalet.
Är inget dumt sparalternativ ifall du inte kan hålla fingrarna ifrån dina sparkonton.

Definitionen du nämner mer ett samling av alla typer.
t.ex

-Fonder av olika typer
-Räntekonton
-Aktier (Mindre spekulativa)
-Obligationer
-spaxar
-Investeringkonton
-Elförbrukning
mm, finns massa under detta som är en samling

Men då tar man ett nytt lån. Tar man nytt lån så tar man lån, det är inte sparande att ta lån.

Vidare så är amortering inte enbart för bostadsköp. Människor amorterar på all slags konsumtionslån och blancolån. Bilar, motorcyklar, sms-lån, resor och Gud vet vad.

Hur belånar man en resa som man redan gjort där man amorterat hälften?

Lån utan säkerhet är aldrig ett sparande.
Man ska inte låna för att resa, sms-lån är bara en fällla för folk med dålig ekonomi från första början.

Därför kan amortering inte vara sparande.

Problem solved för femtielfte gången. Tack för din medverkan och ha en trevlig helg!

Haha, ok.

Man kan inte jämföra bostadslån med blancolån.

Trevlig helg

Sparar man på ett bankkonto så ökar ens tillgångar. Amorterar man så ökar en tillgångar också. I det ena fallet är tillgången likvida medel. I det andra fallet är tillgången en fastighet.

Svaret på frågan är jätteenkel, allt som inte är konsumtion är sparande.

Om man har tillgång till likvida medel när man sparar eller inte är helt irrelevant, så länge som man har en skuld så ligger ens sparande på minus. Då har man antagligen två konton, där man har sparande på ett konto och skulden på en annat eller så har man bara ett konto med tillgångar och skulder på samma, som kommer att ligga på minus så länge som man har en skuld.

När man inte har någon skuld så ligger sparande på plus (om man inte sparar och konsumerar) och i det fallet har man även tillgång till likvida medel, om man nu tycker att det är relevant.

Så, nu kan vi stänga tråden.