Drivkrafterna är snarast oändligt stora i beaktande av vilket elände psykopaterna ställer till med och alla kostnaderna för samhället dom drar med sig.
Som du själv sagt tidigare får den som lyckats finna en bot omedelbart ett Nobelpris!
Ja, det där fattade jag ingenting av med tanke på den intensiva forskning som bedrivs sen tidigt 80-tal, med rötter i profilering (BSU) och sen FBI's intervjuer via seriemördare. Finns väl inget område som är så aktivt och förgrenat åt alla håll i jakten på gåtan kring antingen psykopati, våld med dödlig utgång eller sexualmord rent generellt.
Det är som du skriver kostnader för samhället och det handlar om brottsprevention.
Hm jag antar att det inte finns samma möjlighet att bara beställa fup från danmark, eftersom det verkar vara ett lite mer normalt och civiliserat land, men finns det NÅN chans att få tag i bilder från fup:en eller bevisen? ☺
Med risk för att bli näthatad, en journalist mindre är väl kanske inye sååå farligt. Även om det kanske inte var så snällt av Peter Madsen måste man ALLTID minnas vad journalister är för slags folk.
Mvh
(Just ja....rip k.w ✌ )
Vad ska du göra med bilder från fup eller bevis ?
EDIT: Om du ringer det här numret så kan du få hjälp med bilder från fup och bevis.
PrevenTell telefonnummer 020 - 66 77 88.
Lycka till!
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-06-07 kl. 02:20.
Man kan likaväl säga att PM är ondskan personifierad via de medvetna val han gjort, att han helt empatistört hängav sig åt egna kåta lustar och sket i allt vad kärlek, medmänsklighet och moral heter.
Djävulen har kyrkan skapat and as far as I'm concerned they can keep him.
He, he det var inte meningen predika nån form av religion. Det var bara det att detta bildspråket var så frestande att anvenda.
He, he det var inte meningen predika nån form av religion. Det var bara det att detta bildspråket var så frestande att anvenda.
Hahaha, jag såg det.
Det duala du far efter har du dock rätt i.
Det är väl så att jag betraktar kyrkan själv som en enda stor djävul om det så är häxjakter, inkvisition och annat elände i kyrkans namn och att förlägga ondska utombords är nog bland det dummaste de haft som skrämselpropaganda.
"Vardagspsykopat" är en benämning som borde förbjudas. Inget kan vara mer missvisande. Finns det "helgpsykopater" då också kanske? Som sparar sitt psykopatbeteende till helgen? "Vardagspsykopat" låter ungefär som en psykopat som inte är det hela tiden, ibland kanske t.o.m empatisk? En psykopat är en psykopat är en psykopat. Punkt.
Psykopater förstör andra människors liv, lever genom att suga näring ur andra. Allt är för egen vinnings skull. Skiter i allt annat. Framgångsrika psykopatchefer eller tjusiga psykopatkarlar som förför på löpande band. Framgångsrika? På bekostnad av andra människors känslor och liv.
Finns inga vardagspsykopater. Finns bara jävliga psykopater som utnyttjar andra, hänsynslöst, för egen framgångs skull. Nu tycker jag att vi raderar bort det korkade uttrycket "vardagspsykopat". POFF!! BORTA! Skönt
Det här var det klokaste jag läst på länge. 100% rätt
Hahaha, helgpsykopat.
Vad tror du annars om Halloweenpsykopat?
Icke kriminella normala folk får väl döpas till vardagspersoner.
Kriminella psykopater vs ickekriminella, mer omständigt är det väl inte. Skitstövlar är de oavsett.
Finns det sen nåt perverst så får det väl inkluderas i beskrivningen.
Vilka tituleras "framgångsrika" rent generellt inom normalbefolkningen? Bah..
det kopplas väl snarare till en viss person om denna gjort nåt lyckat - inte om en grupp.
Som om det vore nåt enastående om psykopater får ordning på benpiporna inom yrkeslivet?
__________________
Senast redigerad av develi 2018-06-07 kl. 02:41.
Citerade nyss Professor R Hare (som ifrågasätter benämningen) och kom osökt att tänka på F igen: "Vissa kallar dem framgångsrika psykopater. Andra hävdar att personer av denna typ gagnar samhället."
[b]
PM i ett nötskal: "Psykopater tror att de har såna talanger att de kan ägna sig åt vad som helst."
"Trots att psykopater ofta hävdar att de har bestämda målsättningar med sina liv verkar de inte förstå vilka kvalifikationer som krävs för att uppnå dessa".
Naturteorin faller vissa på läppen gällande psykopati där det då diskuteras spridning av gener. Det kan till viss del sammanfalla med promiskuitet - kvantitet snarare än kvalitet för att ta hand om avkomman på ett tillfredsställande sätt gör de inte med tanke på sina brister. Tillräckligt mycket säd så är det väl alltid nåt som gror. Typ.
PMs pung var tydligen tom på aktivitet då sperman i hans kalsonger granskades (ära vare Gud i höjden att denna inte spred sin säd..).
Psykopater tycks gilla darwin i förvanskad form (survival of the fittest) eftersom det gynnar deras snedvridna, grandiosa synsätt om sig själva (inbillar sig vara superba alfahannar, fantastiska ledare).
Fallon: "But there’s always this dynamic about what’s good for the species and what’s good for the individual. These are very much at odds with one another. In a sense, we need psychopathy. We don’t need full-blown psychopath dangerous fuckers, but having a prevalence of psychopathic traits is associated with leadership. It’s in presidents, and prime ministers, and in people who take risks. They do things to protect against aggressors." https://www.vice.com/sv/article/8gdevk/dr-james-fallon-makes-being-a-psychopath-look-like-fun-110
Vid studier utifrån psykopati visar det sig att detta är ren bs med tanke på deras störda egenskaper som på sikt ligger dem i fatet om det så är narcissistic downfall (hybrisrelaterat) eller annat såsom dumdristighet, kortsiktligt tänk, bristande koncentrationsförmåga (boredom, thrillseeking) och egocentrering. För att inte tala om nyckfullhet och opålitlighet.
En psykopatisk hjärnkirurg må vara kall och ta risker men skiter samtidigt i vad som händer patienten.
Oj, jag bara råkade slinta med skalpellen, det var inte meningen (laugh and a half..).
PMs ledarskap har uppenbara brister även om omgivningen tycks förblindad av samverkande orsaker.
Jag uppskattar Hares slutsatser om de "framgångsrika" psykopaterna" vars egenskaper ofta kostar mer än de smakar för omvärlden. Hans iakttagelser underlättar för mig att någotsånär begripa en clown som Fallon som gör business av sina anlag med startskottet i en (1) skannad hjärnbild. . Sen skrollar han genom psykiatrimanualerna och drar den ena slutsatsen efter den andra utifrån iakttagelser av den egna (eg falska) självbilden. Han borde nöja sig med att agera lustigkurre vid lokala barbeques. Självklart ett önsketänkande då denne narcissist förefaller hungra efter att stå i just rampljuset. "Allt ljus på mig heter träffande Edvard Perssons självbiografi.
Jag släpper härmed motvilligt min hang-up kring "borderline-psykopat diagnosen" trots studier av honom life. Jag har full förståelse av ditt epitet sub-psykopat. Jag kan också tänka mig benämningen pseudopsykopat. Det är inte alltid lätt att ringa in med ord vad man ser i verkligheten och då tänker jag främst på avslöjande youtube-klipp: Hur förtjust var han inte att inför publik få berätta att hans fru sett kopplingar till rollfiguren Will som jagade Hannibal Hecter i filmen När Lammen tystnar.
Hans kroppsspråk säger mig både det ena och det andra. Han tycker definitivt om att kittla med vass egg.
Vidare finns fler mer komplexa
slutsatser när det kommer till Darwins upptäckter. Åren har ju tickat på. Numera fäster biologer m fl dicipliner mer fokus på samarbete än konkurrens i naturen på såväl makro som mikronivå när det kommer till egenskapen att överleva. Fallon väljer att förenkla förstås då det passar hans syften.
Gällande Fallon gissar jag att det nog finns fler i hans närmaste omgivning som har ett och annat att komma med som inte bara är smickrande.
Gällande Peter Madsen börjar omgivningen mer och mer komma till tals. Inte sällan har omgivningen en bild fjärran personens självbild
Jag gillar metaforen i slutklämmen med kirurgen som slant.
__________________
Senast redigerad av arkmike 2018-06-07 kl. 05:47.
Jag uppskattar Hares slutsatser om de "framgångsrika" psykopaterna" vars egenskaper ofta kostar mer än de smakar för omvärlden. Hans iakttagelser underlättar för mig att någotsånär begripa en clown som Fallon som gör business av sina anlag med startskottet i en (1) skannad hjärnbild. . Sen skrollar han genom psykiatrimanualerna och drar den ena slutsatsen efter den andra utifrån iakttagelser av den egna (eg falska) självbilden. Han borde nöja sig med att agera lustigkurre vid lokala barbeques. Självklart ett önsketänkande då denne narcissist förefaller hungra efter att stå i just rampljuset. "Allt ljus på mig heter träffande Edvard Perssons självbiografi.
Jag släpper härmed motvilligt min hang-up på "borderline-psykopat diagnosen" trots studier av honom life. Jag har full förståelse av ditt epitet sub-psykopat. Jag kan också tänka mig benämningen pseudopsykopat. Det är inte alltid lätt att ringa in med ord vad man ser i verkligheten och då tänker jag främst på talande youtube-klipp. Hur förtjust var han inte att berätta att hans fru sett kopplingar till rollfiguren Will som jagade Hannibal Hecter. Hans kroppsspråk säger mig både det ena och det andra.
Vidare existerar många slutsatser när det kommer till Darwins upptäckter. Åren har ju tickat på. Numera fäster biologer m fl dicipliner mer fokus på samarbete än konkurrens i naturen på såväl makro som mikronivå när det kommer till egenskapen att överleva. Fallon väljer att förenkla förstås då det passar hans syften.
Gällande Fallon gissar jag att det nog finns fler i hans närmaste omgivning som har ett och annat att komma med som inte bara är smickrande.
Gällande Peter Madsen börjar omgivningen mer och mer komma till tals. Inte sällan har omgivningen en bild fjärran personens självbild
Jag gillar metaforen i slutklämmen med kirurgen som slant.
Jag har som sagt stört mig länge men inte fördjupat mig och det föll på plats via länken du la in.
Han talar sig varm om psykopati så nu är jag riktigt irriterad på den narcissistiska heffaklumpen.
Avrundar F med en spoiler för nu har jag kikat in i hans bok också.
Fallon är ingen psykopat öht som han tydligen lyckats lura i halva världen. Han propagerar för psykopati och borde snarare ha en varningstriangel i pannan. Han försöker sig på en glidning gällande psykopatibegreppet via att påstå att vetenskapen är så oense om vem som är det och gör en flummig jämförelse med autismspektrat (låg-hög) - att det liksom är flytande..
Sen kör han då med sina nyord som prosocial och borderline.
"So am I a psychopath? The categorical answer is no.
But a better answer is that I'm a prosocial psychopath. I display many of the items on the Hare checklist, including interpersonal traits (I'm superficial, grandiose and deceitful), affective traits (I lack remorse and empathy) and behavioral traits (I'm impulsive and irresponsible). But I'm missing the antisocial traits:
I tend to use my powers of charm, manipulation, and hedonism for good, or at least not bad. I have fun and do good deeds, and any harm that comes is pure accidentical. "
" Maybe this is is my own narcissism speaking, but I believe there's a sweet spot on the psychopaty spectrum."
Hans dotter ställde nog den mest korrekta diagnosen innan den här internationella cirkusen startade, hon såg sin far som narcissist.
Inte undra på att professorn smålog och rynkade på näsan åt hans narcissistiska show.
Psykopater "can be strong leaders" enligt F.
De som har "krigsgenen" (likt honom) kan fatta bättre finansiella beslut under risktagande. Han fortsätter med att många personer vanligtvis stelnar till i stressfulla situationer men att "real leaders take chances, as do Psychopaths" och att i positioner med makt "they'll branch out into in markets when time are uncertain, or they'll activate the military or take their tribe over the next mountain."
Trumvirvel..
F argumenterar att eftersom 2% av populationen är psykopater är det ett tecken på att de behövs i tillvaron ("desirable in humanity") - "otherwise evolution should have wiped them out or at least dimished their number ages ago."
Hans argument är ju rent bias ur ett vetenskapligt perspektiv, i klass med anekdot.
98% av populationen är alltså beroende av psykopater som en slags 2%-ig evolutionär livlina.
Vänder man på steken kan man likaväl se dem som en restprodukt som inte tynat bort helt och som fanns i betydligt större omfattning förr (kallt reptilbeteende). En slags primitiv prototyp.
Eller varför inte en kvarstående missbildad gen i övergången mellan djur och människa.
Hur som helst. Jag kan se långt fler fördelar med mammutar jämfört med psykopater.
Citat ur The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey into the Dark ... av J Fallon
Han anser att personer med 25-30 poäng (PCL-r) är farliga men säger "we need a lot of twenties around" dvs de 20 poäng han själv påstår sig ha "(..) to keep humanity vibrant and adaptable - and alive.
People like me."
Den här kategoriska gränsdragningen (med en sjuk grandios knorr på slutet) var bland det dummaste jag hört. Det finns givetvis lika farliga personer med psykopatiska drag bland mördare.
Kryddar man sen med den perversitet som PM innehar så landar man på Terminatornivå.
Fortsättningsvis sker givetvis inte en bedömning enbart via Pcl-R poäng varken vid diagnostisering eller riskbedömning. Det är andra instrument, det är flera intervjuer och det är bedömning av interaktion och beteende för övrigt.
Avrundar med forskning om de skenheliga psykopaterna i yrkeslivet.
"Är psykopater särskilt väl lämpade för farliga yrken?"
Professor D Cox, Simon Fraser University studerade brittiska desarmeringsexperter i Nordirland. Soldaterna beskrev psykopaterna som "cowboys", opålitliga och impulsiva. De "saknade den perfektionism och omsorg i detaljerna som krävdes för att hålla sig kvar i jobbet. De flesta sållades bort under utbildningen."
"Anledningen är att de är för impulsiva, bara intresserar sig för det som existerar just nu och att de inte kan känna lojalitet gentemot en sak eller en människa. Detta gör dem oförutsägbara, obetänksamma och opålitliga - det blir lätt "lösa skott." Psykopatens värld, Hare
Edit.
Drömmen vore en talkshow mellan Hare och Fallon.
__________________
Senast redigerad av develi 2018-06-07 kl. 05:58.
Tror du verkligen själv att dom skulle lämna ut en fup till nån skola...! ?
😂
Sluta nu ingen tror dig ändå lilla vännen.
Vill bara säga att Raket Madsen var en förebild för mig pga hans olika byggen, han har inspirerat många innan detta, bla mina egna hobbyrakets byggen. ( speciellt angående hamstrar och s/s raketer.
Har totalt tappat respekten för Madsen efter allt med journalisten.
Men till topic : länk till hela filmen? ☺
Kan det kanske vara som så, att han insåg ett kommande nederlag med raketen så det var lika bra att gå helt banan och bara leva ut sina fantasier INNAN fiaskot och hellre sitta inne ist för att inte bli ihågkommen?
Mvh
Eller så fattar människor här att du är ett litet oseriöst troll, som vill gotta sig i andra människors lidande med bilder, filmer etc. Det märks att du har noll koll på vad som försiggår på juristprogrammet. Det är inget ovanligt att man får ut fallstudier av pågående fall eller gamla fall, där stora delar av FUP är sekretessbelagda.
Du har snarare en extrem låg trovärdighet här än jag. Jag fick chansen att läsa delar ur FUP för ca 2 veckor sedan, men valde att inte kolla bilder, filmer etc då det inte är något som tilltalar mig. Jag minns fortfarande hur bilderna på barnen i första Arbogamorden ploppade upp när jag läste den FUP och jag mådde dåligt under flera veckor efteråt.
Du verkar snarare ha samma typ av personlighetsstörning som Madsen och gottar dig i att se svårt sargade och lämlästade kvinnor, som torteras under lång tid. Yeah right att jag skulle dela med mig av FUP till någon som du, så du kan inspireras och gotta dig i det. Madsen är ingen idol för dig pga av raketer och ubåtar, han är förmodligen din idol för att han är en psykopatisk sexualmördareav värsta sorten.
Dagens tips; kolla upp hur juristprogrammet fungerar, så kommer du få veta att de har helt andra möjligheter till FUP än oss dödliga, som inte ska bli jurister eller åklagare. Jag har två vänner som pluggar till jurist, den ena i Stockholm den andra i Uppsala och båda programmen följde rättegången i realtid och hade FUP tillgänglig. Poor you!
Jag har som sagt stört mig länge men inte fördjupat mig och det föll på plats via länken du la in.
Han talar sig varm om psykopati så nu är jag riktigt irriterad på den narcissistiska heffaklumpen.
Avrundar F med en spoiler för nu har jag kikat in i hans bok också.
Fallon är ingen psykopat öht som han tydligen lyckats lura i halva världen. Han propagerar för psykopati och borde snarare ha en varningstriangel i pannan. Han försöker sig på en glidning gällande psykopatibegreppet via att påstå att vetenskapen är så oense om vem som är det och gör en flummig jämförelse med autismspektrat (låg-hög) - att det liksom är flytande..
Sen kör han då med sina nyord som prosocial och borderline.
"So am I a psychopath? The categorical answer is no.
But a better answer is that I'm a prosocial psychopath. I display many of the items on the Hare checklist, including interpersonal traits (I'm superficial, grandiose and deceitful), affective traits (I lack remorse and empathy) and behavioral traits (I'm impulsive and irresponsible). But I'm missing the antisocial traits:
I tend to use my powers of charm, manipulation, and hedonism for good, or at least not bad. I have fun and do good deeds, and any harm that comes is pure accidentical. "
" Maybe this is is my own narcissism speaking, but I believe there's a sweet spot on the psychopaty spectrum."
Hans dotter ställde nog den mest korrekta diagnosen innan den här internationella cirkusen startade, hon såg sin far som narcissist.
Inte undra på att professorn smålog och rynkade på näsan åt hans narcissistiska show.
Psykopater "can be strong leaders" enligt F.
De som har "krigsgenen" (likt honom) kan fatta bättre finansiella beslut under risktagande. Han fortsätter med att många personer vanligtvis stelnar till i stressfulla situationer men att "real leaders take chances, as do Psychopaths" och att i positioner med makt "they'll branch out into in markets when time are uncertain, or they'll activate the military or take their tribe over the next mountain."
Trumvirvel..
F argumenterar att eftersom 2% av populationen är psykopater är det ett tecken på att de behövs i tillvaron ("desirable in humanity") - "otherwise evolution should have wiped them out or at least dimished their number ages ago."
Hans argument är ju rent bias ur ett vetenskapligt perspektiv, i klass med anekdot.
98% av populationen är alltså beroende av psykopater som en slags 2%-ig evolutionär livlina.
Vänder man på steken kan man likaväl se dem som en restprodukt som inte tynat bort helt och som fanns i betydligt större omfattning förr (kallt reptilbeteende). En slags primitiv prototyp.
Eller varför inte en kvarstående missbildad gen i övergången mellan djur och människa.
Hur som helst. Jag kan se långt fler fördelar med mammutar jämfört med psykopater.
Citat ur The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey into the Dark ... av J Fallon
Han anser att personer med 25-30 poäng (PCL-r) är farliga men säger "we need a lot of twenties around" dvs de 20 poäng han själv påstår sig ha "(..) to keep humanity vibrant and adaptable - and alive.
People like me."
Den här kategoriska gränsdragningen (med en sjuk grandios knorr på slutet) var bland det dummaste jag hört. Det finns givetvis lika farliga personer med psykopatiska drag bland mördare.
Kryddar man sen med den perversitet som PM innehar så landar man på Terminatornivå.
Fortsättningsvis sker givetvis inte en bedömning enbart via Pcl-R poäng varken vid diagnostisering eller riskbedömning. Det är andra instrument, det är flera intervjuer och det är bedömning av interaktion och beteende för övrigt.
Avrundar med forskning om de skenheliga psykopaterna i yrkeslivet.
"Är psykopater särskilt väl lämpade för farliga yrken?"
Professor D Cox, Simon Fraser University studerade brittiska desarmeringsexperter i Nordirland. Soldaterna beskrev psykopaterna som "cowboys", opålitliga och impulsiva. De "saknade den perfektionism och omsorg i detaljerna som krävdes för att hålla sig kvar i jobbet. De flesta sållades bort under utbildningen."
"Anledningen är att de är för impulsiva, bara intresserar sig för det som existerar just nu och att de inte kan känna lojalitet gentemot en sak eller en människa. Detta gör dem oförutsägbara, obetänksamma och opålitliga - det blir lätt "lösa skott." Psykopatens värld, Hare
Edit. Drömmen vore en talkshow mellan Hare och Fallon.
Hehe, ja det vore nåt det. Nej vi behöver då rakt inga psykopater i samhället, vi behöver människor som kan samverka precis som Artmike skriver.
Att man inte kan ta för givet att allt kommer att bli utforskat. En kraftfull lösning på cancerns problem skulle vara en dröm för mänskligheten. Denna utmaning driver forskningen. Sexualmördare är kanske en miljontedel så många som cancerpatienterna, de lider inte själva och människor i allmänhet tycker nog att inlåsning är en tillräckligt bra metod. Utforskning av detta fenomen är ju dessutom förknippad med fara för tredje man.
Drivkrafterna är snarast oändligt stora i beaktande av vilket elände psykopaterna ställer till med och alla kostnaderna för samhället dom drar med sig.
Som du själv sagt tidigare får den som lyckats finna en bot omedelbart ett Nobelpris!