Konflikten i Syrien

En undran. Varför i hel fridens namn försvarar vänsterintellektuella Soros? Den absolut värsta av alla rovkapitalister som har gjort sig en förmögenhet på ren valutaspekulation i megaklassen. Alltså inte ens något produktivt till nytta för mänskligheten. Är det kanske för att en del av dem får rundligt betalt av honom och hans organisationer?

vad hände med kem-vapen analysen? känns väldigt segt av dom där "världens bästa experter" som fick uppdraget, snart dags att nynna på Tova Carlssons " alla har glömt" ?

Ja, och som sagt jag gillar kurder i synnerhet de jag känner privat. Kan inte förstå att det blir så tokigt men det måste bero på usla ledare. Nu tycker jag faktiskt att Assad ska vara snäll mot dem. Det är nog det bästa för freden. Hoppas bara han ser hur de hanterade Kurdistan-Irak och inte går med på liknande överenskommelser.

Menar du att Soros inte är jude? för att han attackerat Israel ? Är det antisemitiskt att kalla en jude en jude om han är en jude.

OnT
Ju mer kriget har utvecklats har Israels position blivit tydlig. Israel vill behandla Syrien som de gör Palestina. Föga smickrande. Och främst för stölden av olja i Golan av Genie.

Tidigare i tråden har du snackat skit om kurder non stopp och nu helt plötsligt gillar du dem. Du sa att du är en "Israelvän" men tidigare har du skrivit att shithole landet Syrien ska ta tillbaka Golanhöjderna. Samtidigt hyllar du Hezbollah bara för dom räddade dina påhittade kristna sandnegrer.
Du är full skit......

Tidigare i tråden har du snackat skit om kurder non stopp och nu helt plötsligt gillar du dem. Du sa att du är en "Israelvän" men tidigare har du skrivit att shithole landet Syrien ska ta tillbaka Golanhöjderna. Samtidigt hyllar du Hezbollah bara för dom räddade dina påhittade kristna sandnegrer.
Du är full skit......

Jag förstår inte motsägelserna i det du säger. Vad har att vara Israelvän med att man tycker att det är dags för dem att hålla sig till internationell lag och göra upp med Syrien om Golanhöjderna? Och jag har redan talat om för dig att "heja på olika lag" får man göra på skolgården. Faktum är att man anser i Libanon att utan Hezbollah så hade Daesh tagit sig dit med. Och ja, jag ogillar kurder som är terrorister som de i YPG.

Jag jobbar som frivilligarbetare ibland för ett land som lidit under en vänstergerilla under flera decennier och jag vet hur jävla låsta dessa människor är i sitt tänk.

Tom PYDs gamla ordförandes storebror som är kurd har flytt till Turkiet. Men om han inte intervjuas av västmedier så kommer du i din enfald förneka detta. Jävla zombie...



http://www.mesop.de/mesop-background-salih-muslims-brother-slams-syrian-kurdish-pyd-a-stalinistic-system/



Vad konstigt att syrianer är inte lika imponerade. Här har du en länk från hujadå, tidningen för Assyriska Riksförbundet och vad de tycker om PYD. Konstigt att syrianer från regionen är inte lika entusiastiska som du. Men, men Aftonbladet säger ju motsatsen, inte så konstigt att en zombie som du inte kan ta in detta...

http://www.hujada.com/article_print.php?ar=2722





Turkiet har stött och stödjer FSA. Det är ingen hemlighet precis...



Det enda empiriska är att DAESH slaktades i Al-Bab. Turkiska soldater gav sitt liv för att få bort eländet från regionen. Detta är mycket mer än vad många Europeiska länder har gjort. Hur många tyska eller franska soldater har dött mot DAESH? Inte många eller hur zombie? Detta är empiri, inte en massa goja från västmedierna...

Jag är inte direkt imponerad av kvalitativa metoder och annat postmodernt trams trots att det är mitt eget område. Jag tar mig friheten här och bedömer källorna och jag har utförligt redogjort för varför jag tycker att de inte är trovärdiga. Du har hittills inte bemött detta mer än att envist hävda dina NGO:s förträfflighet och ofelbarhet fast du dessutom har fått ett flertal exempel på motsatsen och även andras - t.o.m. experters - omdömen om dem. Det enda du kommer med är att alla ljuger, är konspiratörer eller diktaturkramare etc.

Sedan visar det sig att du har helt fel i dina analyser om läget i Syrien och kommer med svammel om kurdernas unika förmåga att bygga samhällen. Jag tror att du är en människa som sitter med mycket stor sakkunskap om saker och ting men saknar helt livserfarenhet för att förstå hur världen fungerar. Det är bra att ha ideal men tyvärr stöter verkligheten på alltför ofta.

Nu har jag faktiskt jobbat samtidigt som jag har skrivit här och är ganska trött så du får i fortsättning bete dig som en slusk mot de andra här i tråden.

Tala nu om varför Kenneth Roth är trovärdig om Syrien. Använd gärna exempel så ska jag kanske titta på det under morgondagen om jag har lust.

LOL, ni två är raka motsatser!

Draken smaug är en absolutist; inget kan ändras, "negrer är negrer".
SVR-agenten arbetet flyger med vinden, vad som än passar bäst för bossarna i Kreml.

Inte konstigt att ni hatar varandra...

Om du vill att Israel ska ge Mt. Hermons bergskedja till en regim som svurit att förgöra landet är du per definition inte "Israelvän". Samt förråder du de lokala druserna som föredrar Israel framför Syrien åtta dagar i veckan.

Bara för att ni är lögnare, diktaturkramare och konspirationsteoretiker så blir ni kallade det. Om ni inte var det så hade jag avstått från anklagelsen.

Kvalitativ metod är en grundsten som används i princip nästan alla samhällsvetenskaplig forskning.