Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

CGÖ befann sig i trakten och YNs beskrivning påminner även om SE.

Det finns ingen politiker i dagens Sverige som ens är i närheten av att vara så hatad som Olof Palme var. Palmehatet var utbrett och personligt på ett helt annat sätt än mot exempelvis Jimmie Åkesson.

Det är sant och det är intressant. Det bör förstås i sin historiska kontext. Det är inte helt lätt att redogöra för men bör haft att göra med en framväxande och ekonomiskt stark och köpkraftig medelklass, småföretagande samt hopp om borgerliga valsegrar och en politisk polarisering sammanhängande med efterdyningarna av ’68 och kriserna och krigen vid samma tid och en god del av 70-talet. Det var heta politiska strider kring löntagarfonder, skatter, kärnkraft, statsskuld och finansmarknadskriser på åttiotalet. Högerkrafter spenderade väldiga belopp på att svartmåla Palme, vilket nog bör ses som en strid om ekonomiska initiativ och statsstyrning, men därmed också om hållning till auktoriteter och inre samhällssolidaritet, och därmed till arvet från arbetarrörelse och socialdemokratin. Medelklassen behövde inte arbetarrörelsen på samma sätt längre. Däremot behövde sannolikt alliansfriheten socialdemokratin. Palme råkade bara vara fel person på fel plats, är mitt intryck. Men därmed blev han tacksam måltavla för svällande arrogans från de bättre beställda, och de som hoppades bli bättre beställda. Nidbilder är (för många) dessvärre ”sanna” även när de är falska.

Det är fullt troligt, för att inte säga sannolikt, att det räcker som förklaring till varför Palme sköts.

Enligt alla trovärdiga vittnen befann det sig 3 stående personer på mordplatsen när andra skottet föll. I samband med det andra skottet föll en person till marken. Sällan att ett antal vittnen är så överens.

Enligt trovärdiga vittnen lunkade/sprang mördaren därefter Tunnelgatan österut. Efter en icke tidsmässigt definierad tankepaus.

Den mest närstående personen i mordögonblicket var AB. Runt 7 meter från Lisbet.

Ingen såg mördaren anlända till platsen. Ändå mindre beskriva från vilket håll han kom.

En person vid namn Morelius hade god uppsikt över Dekorimahörnan sedan ett antal minuter. En uppskattning via bankomattider i minst 2-3 minuter. Parkerad för att vänta på sina passagerare.

Bevisligen befann sig ett antal narkotikaspanare i grannskapet fram till minst 22,30.

Mördaren missade en polispiket med en hårsmån på krönet. Eller ska vi säga att en polispiket missade mördaren med hårsmån på åsen. Enligt TN missade polisen mördaren via en försvunnen spanare. Enligt LGWP ska man hata det slumpmässiga utfallet.

Alla dåliga teoriers svaghet är man inte kan placera en mördare i Dekorimahörnan via fakta. Allt från Sydafrika till SE. Via CP till Svarten. Alltså mjukvara i förvirrade personers sinne.

Hårdvara är att ett antal narkotikapoliser kan placeras runt mordplatsens omedelbara närhet. Både geografiskt och tidsmässigt. Dag och ME har bekräftat. Medans spanarna är tystare än möss. Man pekade inte ens ut CP när man hade chansen. När Ölvebro gick all in. Vilket ligger i linje med Hans totala förnekelse av att det existerade män med WT. Hur ska narkotikapoliser med WT kunna peka ut någon när man inte ens existerade. Här finns det en gravad hund.

Det finns ingen anledning för polisen att mörka en sanktionerad narkotikaspaning. Ändå gjorde man det. Förutom till Ulf Dahlsten. Och visste han visste IC. Plus kompisen Lidbom och därmed Ebbe. Sedan länge visste de högsta hönsen i SAP var ett antal WT-bärare hörde hemma.

Efter Thure Nässens avslöjanden är det uppenbart att man måste börja här om man vill lösa mordet. En person som tidigare ingick i PU har kunskaper som inte vi har. Något som han med vilje har hållit tyst om i 32 år. Och dessutom lovar/hotar med att han en dag ska berätta allt han vet. Det kommer mera...……….

Tror att alla personer som fanns kring mordet är identifierade i förhör. Man har bara inte lagt pusslet rätt. Jo vad var det nu Sherlock sa...

SE visste saker som bara vittnen kunde veta. T ex uppgav han i polisförhör 13 timmar efter mordet att LP sagt att GM hade mörkblå täckjacka, vilket stämde.

Jag förstår inte varför man reagerar mer på sammanträffanden än på fakta.

Ja du, överblick är ingen lätt sak. Du förbiser att andra "vittnen" kunde ha sagt till honom vad som hände på platsen. T.ex.

Normala borgerliga väljare önskade inte livet ur Olof Palme, vilket SE gjorde enligt hans fru.

De som var ute efter Palmes död var en hel del men inte fler än någon promille av befolkningen. Det handlar om kriminella eller potentiellt kriminella personer.

Ja visst fanns det personer långt till höger som önskade livet av Olof Palme men merparten borgerliga väljare gjorde det inte. De två klippen med Ulf Adelsohn och Jimmy Åkesson är förstås talande och säger en del av de miljö de kommer ifrån, men de här personerna utgör numerärt en liten klick som dock har stort inflytande över en större grupp av mer ovetande sympatisörer.

Jag är säker på att det inte fanns fler än några tusen personer i Sverige som jublade över mordet.

Tyvärr var det nog många som av olika skäl ogillade både OP som person och den politik han företrädde och var symbol för. Vi har Randholms 4 oktoberrörelse mot löntagarfonder och i gamla moderaterna fanns den en hel del med sympatier långt ut på högerkanten. Det fanns också de inom de egna leden som irriterade sig på hans makt och inflytande som symbol. Men trots allt så var det så att han vann makten tillbaka till S så han hade stort folkligt stöd. Mycket större än någon politiker någonstans efter honom. Att folk ogillade hans person och hans politik betyder dock inte att de vare sig var beredda att mörda honom eller applåderade mordet.

Det handlar om små extremistiska grupper av individer som drev kampanj med smutskastning och förtal. Uttalnden som Frånsteds i nutid hade vid denna tid mött massivt motstånd och gjort honom och ögatgänget till paria som fått löpa gatlopp. Idag är det huvudsakligen unga militanta som odlar myten om hatet mot OP samt förståss de extremister som övervintrat.

Därmed kan vi nog avsluta den politiska diskussionen. Mordet på OP chockade 99% av svenska befolkningen och fick många kritiker att ta ett steg tillbaka.

Huruvida Palmehat var en orsak till mordet kan bara de som utförde det berätta. Jag håller med KP. Hitta mördaren så hittar man motivet sedan! Att spekulera kring motivet leder inte framåt.

Däremot blir det relevant om sådana som uppenbart ljuger och fabulerar kring sitt eget agerande först driver idag uppenbara villospår (PKK, CP, SE och fabler om vad Barbrogruppen skulle vara) och samtidigt för fram obestyrkta anklagelser att OP skulle ha varit en konkret fara för Sveriges självständighet som i sig kunde vara starka motiv för gärningen.

Ja du, överblick är ingen lätt sak. Du förbiser att andra "vittnen" kunde ha sagt till honom vad som hände på platsen. T.ex.