2018-06-04, 12:33
  #138913
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Det är en sak att utan belägg spekulera i någons skuld. NB:s förklaring hade, tillsammans med fingeravtrycket på solglasögonen, varit bevis.

Du menar som "alla" ni gör som inte tror att Onanerijus är mördaren ?
Bevis på vad ?
Onaneriju kanske hade handskar på sig när han använde solbrillorna .
Det var ju bara när han drog ner byxorna och knöt snören han tog av dom .
Lite pilligt om man inte har för vana att använda handskar .
Vilket ju Onanerijus enligt egen utsago inte hade .
__________________
Senast redigerad av boidis12 2018-06-04 kl. 12:40.
2018-06-04, 12:38
  #138914
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Det stämmer inte, därför Lisa ringde aldrig självmant upp fadern, utan det är fadern som avlyssnar ett samtal som Lisa har med någon, som inte är via mobiltelefon med den personen.
När Lisa lämnar cafeet för att åka moped hem enligt hennes kolleger sätter hon på sig hörlurar därför hon skulle lyssna på musik från mobilen på hemvägen.
Sannolikt tar hon av sig hörlurarna och stänger mobilen när hon möter personen för samtal, som gör att hon kommer åt någon knapp som gör att ett samtal går till fadern, men som inte är avsiktligt.
Lisa meddelar fadern med SMS att hon åker hemåt, som är vid 18.22 och det här oavsiktliga samtalet hör fadern 18.26. På 4 minuter bör hon ha kört ca 2 km minst på mopeden när hon samtalar med en svensktalande person som inte är NB och inte heller Irina.

Utan vem var det som Lisa pratade med på väg mot Husaby ?
För du har väl bevis för att hon har varit på väg hem .
Konstigt att signalen från mobilen försvinner strax söder om ladan om
Lisa har varit så långt som 2 km på väg hemåt .
När kastar mördaren och medhjälparen ut delarna från hennes mobil ?
Är det när dom kör tillbaka mopeden till cafét ?
Var står det angivet att det är en svensktalande Lisa pratar med ?
Och varför kom Irina in i handlingen nu helt plötsligt ?
__________________
Senast redigerad av boidis12 2018-06-04 kl. 12:51.
2018-06-04, 12:42
  #138915
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Jo, just därför att det har gått så lång tid sedan AB använde dem, enligt honom själv, så borde fingeravtrycket ha varit borttorkat, avsiktligt eller inte. Största beviset hade varit NB:s förklaring. Du vet inte hur AB hade ställt sig till den.

Vet du hur Aivaras hade ställt sig till Onanerijus förklaring ?
Vet du hur Aivaras tänker i alla lägen också ?
Han var säkert jävligt övertygad om hur allt hade gått till redan dagen efter
att Onanerijus mördade Lisa .
2018-06-04, 12:59
  #138916
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AsAc
Du har rätt i att han håller inne med sanningen, men sannolikt endast i syfte att skydda sig själv. Det gick inte så bra.

Stackars lilla missförstådda sexualsadisten Onanerijus som blev oskyldigt dömd .
En mera lättfunnen mördare än Onanerijus har sällan skådats .
Handskskräck , massa DNA , kärringens DNA på snoken , öldrickande , sömnlöshet ,
kedjerökande , åkande i bilen , försökte få anhöriga att ljuga , ville att kärringen skulle tvätta hans kläder ,
grävde mask , ljög för de sökande m.m m.m m.m .
Listan kan göras hur lång som helst .
Så , nä det gick inte så bra .
2018-06-04, 13:00
  #138917
Medlem
Theforeigners avatar
JK som bor " i huset bakom Blombergs café" upplyste helt annan tid för hemkomst än 2 vittnen ser ut at indikera.


JK, 42 år, som bor " i huset bakom Blombergs café" upplyste i förhör att han den söndagen den
7 Juni kom hem kl 19.38, har körde "sambos ljusblåa toyota Corolla, av Combi coupé modell"
Han var ensam hemma iom hans fru och barn hade åkt till Astrid Lindgrens Värld i Vimmerby
och frun och barnen skulle återvända hem den 9 Juni.

Men...

Vittne SP berättar att han passerar cafét vid Blombacka någon gång mellan 18.45 – 18.55. Han ser en bilen som står på caféts norra gavel och som han upplever det är på väg att köra ut från parkeringsplatsen. Han säger att bilen såg "Japansk" ut den var kantig och avhuggen där bak. Färgen var ljust blå eller grå. Bilen var något äldre.
I ett senare förhör anger SP att bilen han såg sannolikt kunde vara en Toyota Corolla, 80-tals modell, fyrdörrars, kombiaktig och kantig i modellen, ljusblå i färg.

Och...

Vittnet AKH och hennes man PH ser kl 18.10 en lite turkosgrön bil på norra parkeringsplatsen,
"det var någon likande Toyota Corolla, kanske sent från 90 runt 2000 kanske 15 år gammal"
TF:Så kan detta OCKSÅ vara samma bil som SP har sett?

Detta är ju interessant iom JB säger att han kom hem till sit hem bakom cafét kl 19.38,
men vittnet SP säger att han såg en bil präcis lik JB's bil kl 18.45-18.55 på caféts norra gavel
dvs ca 40-50 minuter tidigare!
Och Vittne AKH & PH ser också en en bil mycket lik JB's bil kl 18.10 på caféts norra gavel
dvs ca 87 minuter tidigare!

FUP 168 Förhör med JP 2015-06-08

"JB bor i huset bakom Blombergs café. Där bor han tillsammans med sin sambo TR och deras två barn. Igår den 7 juni var Joakim borta på dagen och kom hem klockan 19.38. Han vet exakt tiden för han talade då med sin sambo i telefonen. Sambon hade tidigare på dagen vid 12.30 – 13.00 tiden åkte med barnen till Astrid Lindgrens Värld i Vimmerby. JB kom från Källbyhållet. Han åkte i sambons ljusblå Toyota Corolla. "

FUP 171 Förhör med JP 2015-06-11
"JB säger att han åkte hemifrån den 7 juni 2015 vid 15.30 – 16 tiden. Han åkte i sin sambos ljusblåa toyota Corolla, av Combi coupé modell. Han har själv en vit VW passat men den hade hans sambo tagit. JB åkte till Lidköping och åt på restaurang Rubinen. Han känner ägaren H som han pratade med. Därefter åkte han till sin bror AB. Han kom dit vid 17.30 – 18 tiden. Han stannade där tills 19.10 – 19.15 tiden och körde då hem. När han var ca 100 m från sin bostad avslutade han ett samtal med sin sambo. Han tittar efter i sin tfn och ser att han påbörjade samtalet 19.33 och varade i 5 min. därför vet han att han var hemma vid 19.38."

FUP sidan 329 Förhör med SP 2015-06-11
"SP berättar att han och hans fru åkte från Källby hållet mot hemmet på Hällekis säteri. SP säger att han hade en bil framför sig som körde sakta. De passerar cafét vid Blombacka någon gång mellan 18.45 – 18.55. Då de är i höjd med cafét så observerar han en bil i ögonvrån. Bilen står på caféts norra gavel och som han upplever det är på väg att köra ut från parkeringsplatsen. Han vet inte åt vilket håll den körde men tror inte att den körde norrut eftersom den borde kommit ikapp honom då. Han säger att bilen såg "Japansk" ut den var kantig och avhuggen där bak. Färgen var ljust blå eller grå. Bilen var något äldre."

FUP 330 Förhör med SP 2015-06-24
" Har du funderat något mer på vad det var för bil du såg utanför caféet i Blomberg den 7 juni? SP uppger att han funderat en del och fortfarande är inne på att det är en japansk bil av äldre modell. Sven har letat på nätet efter bilmodeller som kan överensstämma med bilen han såg. Han har hittat en Toyota Corolla, 80-tals modell, fyrdörrars, kombiaktig och kantig i modellen som han tycker överensstämmer med vad han såg. Du uppgav i tidigare förhör att bilen var ljust blå eller grå stämmer det? Han uppger att det stämmer vad han uppgett i tidigare förhör. Hur säker är du på tiden då du passerar caféet? SP är säker på att tiden var någonstans mellan 18.50–18.55 då han passerar caféet. Han kom hem till sin bostad strax efter kl. 19.00 i Hällekis."


FUP 304 Förhör med AKH 2015-06-24
iakttagelser när hon passerade Blombergs café den 2015-06-07
Vi kör förbi (cafét) och då läser jag på skylten att de har öppet alla dagar
till 18.00. Jag tittar på klockan och ser att den är 18.10.
När vi kommer på lite håll ser vi att det står åtminstone en bil. Den är lite turkosgrön och det
är jag och Peter överens om. Vi vet inte vad det var för sorts bil. Det var någon likande
Toyota Corolla, kanske sent från 90 runt 2000 kanske 15 år gammal.
__________________
Senast redigerad av Theforeigner 2018-06-04 kl. 13:14.
2018-06-04, 13:02
  #138918
Medlem
TrikkFukks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
NB håller sannolikt inne med sanningen för att skydda sin fru och sin bror. Han vill inte att de ska åka dit för det brott de begick, eller ännu värre, likt han själv dömas oskyldiga för ett ännu grövre brott.

Vad har de gjort och varför?
2018-06-04, 13:47
  #138919
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Jo, just därför att det har gått så lång tid sedan AB använde dem, enligt honom själv, så borde fingeravtrycket ha varit borttorkat, avsiktligt eller inte. Största beviset hade varit NB:s förklaring. Du vet inte hur AB hade ställt sig till den.

Med tanke på NB:s personliga hygien i övriga delar så finns det ingenting som säger att avtrycket "borde" varit avtorkat.
2018-06-04, 14:01
  #138920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Bevisa att det är någon som kontrollerar att fönster och dörrar är stängda på cafét .
Har ägaren till cafét sagt i polisförhör att det var hon som var vid cafét då ?
Fakta är att Lisa pratar med en person 18.26 som inte är via mobil utan person till person.
Den här personen hörde aldrig av sig till polisen, som borde finnas någon orsak till, jag gör den bedömningen att personen vill inte avslöja platsen där samtalet ägde rum, kan inte se någon annan förklaring.
Sara ser den här stora silverfärgade bilen vid cafeet 18.40 -18.45 tiden och hade en känsla att någon rörde sig vid cafeet.
Eftersom personen med den silverfärgade bilen tillbringade en kort stund vid cafeet, därför inga fler vittnen såg bilen, är min teori att personen kollade fönster och dörrar på cafeet att de var stängda.
2018-06-04, 14:54
  #138921
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Utan vem var det som Lisa pratade med på väg mot Husaby ?
För du har väl bevis för att hon har varit på väg hem .
Konstigt att signalen från mobilen försvinner strax söder om ladan om
Lisa har varit så långt som 2 km på väg hemåt .
När kastar mördaren och medhjälparen ut delarna från hennes mobil ?
Är det när dom kör tillbaka mopeden till cafét ?
Var står det angivet att det är en svensktalande Lisa pratar med ?
Och varför kom Irina in i handlingen nu helt plötsligt ?
Det är inte svårt att misstänka vem den personen var.
Bevis hade funnits om det hade begärts lägesposition på Lisas mobil, som är gjord i tidigare utredningar när mobiler funnits med, och använts av personerna.
Enligt Stefan är det svenska som Lisa pratar med personen 18.26.
Irina följde med svepet att hon kunde inte vara inblandad i samtalet med Lisa 18.26, så likaledes NB.
2018-06-04, 15:01
  #138922
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Fakta är att Lisa pratar med en person 18.26 som inte är via mobil utan person till person.
Den här personen hörde aldrig av sig till polisen, som borde finnas någon orsak till, jag gör den bedömningen att personen vill inte avslöja platsen där samtalet ägde rum, kan inte se någon annan förklaring.
Sara ser den här stora silverfärgade bilen vid cafeet 18.40 -18.45 tiden och hade en känsla att någon rörde sig vid cafeet.
Eftersom personen med den silverfärgade bilen tillbringade en kort stund vid cafeet, därför inga fler vittnen såg bilen, är min teori att personen kollade fönster och dörrar på cafeet att de var stängda.

Du menar att Onanerijus inte självmant ringde in till polisen innan han slog sönder
Lisas mobil på väg tll Martorp med Lisa liggande i bilen ?
Orsaken är att Onanerijus trodde att han skulle klara sig om han lät bli att ringa polisen .
En känsla är inte samma sak som att hon verkligen såg någon vid caféet .
Varför i helvete sitter du och tjatar om skit som inte har någon betydelse ?
Och sluta kopiera gamla inlägg hela tiden .
Onanerijus är mördaren och inget du skriver förändrar den saken .
Vem var det nu igen som var mördaren enligt dig ?
2018-06-04, 15:15
  #138923
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Det är inte svårt att misstänka vem den personen var.
Bevis hade funnits om det hade begärts lägesposition på Lisas mobil, som är gjord i tidigare utredningar när mobiler funnits med, och använts av personerna.
Enligt Stefan är det svenska som Lisa pratar med personen 18.26.
Irina följde med svepet att hon kunde inte vara inblandad i samtalet med Lisa 18.26, så likaledes NB.

Vem var personen ?
Sista lägespositionen är strax söder om cafét innan Onanerijus slår sönder mobilen .
Vilket svep ?
2018-06-04, 19:34
  #138924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Fakta är att Lisa pratar med en person 18.26 som inte är via mobil utan person till person.
Den här personen hörde aldrig av sig till polisen, som borde finnas någon orsak till, jag gör den bedömningen att personen vill inte avslöja platsen där samtalet ägde rum, kan inte se någon annan förklaring.
Sara ser den här stora silverfärgade bilen vid cafeet 18.40 -18.45 tiden och hade en känsla att någon rörde sig vid cafeet.
Eftersom personen med den silverfärgade bilen tillbringade en kort stund vid cafeet, därför inga fler vittnen såg bilen, är min teori att personen kollade fönster och dörrar på cafeet att de var stängda.

Det är samma fantiserande som vanligt.
Personen hörde nog inte av sig till polisen, av icke helt obekanta skäl. Polisen hörde istället av sig till honom. Han hördes och blev sedan inlåst på obestämd tid.

Eftersom urvalet av personer som befann sig i närheten av Lisa den ödesdigra kvällen var högst begränsat, gick infångandet relativt snabbt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in