Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Säger detta till de som utgår från att han är mördaren enbart på grund av att han är våldsbenägen pga tidigare misshandel. Man kan inte dra sådana slutsatser i synnerhet som att det inte ens är bevisat att han är våldsam.

Känns som du är en av de irriterade, när du nu själv tar upp det.

Finns ingen misshandel även om du med en papegojas envishet hävdar det. Har du tagit nåt?

Allt är spekulationer, förutom de kläder polisen beslagtagit på plats. Punkt!

Lite intressant vilken skog det var? Till SD är det ca 4-500 meter. Då skulle fyndet kunna vara hittad strax bortanför SD´s hem. Alternativt kanske skogsdungen vid fågelbärsvägen mot E18 eller på andra sidan om den.

Funderar på flyktvägen - fortsatte han springa utefter planket mot fågelbärsvägen/E18? Hade han en bil på andra sida E18? På bilden där poliserna söker och spärrar av, ser man att det är ganska stora träd och att det är en lite större skog. Ser inte att det finns en sådan mellan SD´s och LW´s bostäder.

men hon har ju suttit och slagit in presenter vid köksbordet & hastigt lämnat hemmet ,med dörr låst/öppen. och då menar du att hon skulle hamnat i en bil och åkt runt halva stan för att komma på motorvägen och bli avsläppt .nä tror inte på det . men en teori som andra

Har redan framlagt en teori i början som ni kanske glömts bort. Jag frågade här om den man som hon skulle åka till Norge med hade en fru/sambo/flickvän. I så fall kunde hon blivit väldigt arg och svartsjuk. Fick inget gensvar kände jag på grund av att vi har ju en häktad så varför leta efter alternativa GM nu? Om du läser från början när jag skrev så ser du.

Sedan vill jag understryka att detta är hur jag känt, kan säkert vara fel. Är ny här dessutom.och inte van vid denna typ av diskussioner. Känns påhoppande och mobbande emellanåt mot SD men har nu fått förklarat för mig att det är så det är här.
Börjar lära mig.

VET vi att presenterna var halvt inslagna?
Har det stått någon annanstans än i ett inlägg här?
Avbryter man mitt i paketinslagningen så händer det något akut.
Men är det en trådsanning, så ser scenariet annorlunda ut.

VET vi att presenterna var halvt inslagna?
Har det stått någon annanstans än i ett inlägg här?
Avbryter man mitt i paketinslagningen så händer det något akut.
Men är det en trådsanning, så ser scenariet annorlunda ut.

Om man har någon gorm av bokstavskombination är det nödvändigtvis inte så

Jag ska åter vara övertydlig med vad jag TROR hände, och som passar in med det vi vet rent tekniskt (mer eller mindre). Ja, jag har presenterat detta förut, men inga mot- eller medhugg. Det ända so kommit är mer eller mindre intelligensbefriat "Jag vet att SD är skyldig, 100%"...

LW hör eller ser nått ute på gatan. Det är ett par som kanske tjafsar hårdhänt med varandra eller rycker på alla garageportar. Kanske försöker dom ta hennes/barnens cykel. Nått får hennes uppmärksamhet i alla fall. jag kallar dom "pundare" nedan med visst mått av fördom.

Hon smyger ut med sin mobil och tittar till läget. Personerna går dessa 100m bort och svänger av. Hon följer efter, och vid detta tillfälle glömmer hon dörren, eller vill ha snabb reträttväg in. Med mobilen är hon beredd att ringa 112. Kanske redan gjort det och hamnat i kö. Detta skulle då förklara varför polisen ser så snabbt det som människorov när dom tittar på hennes samtalslogg.

Hon kommer till planket för att se vart dom tar vägen, men dom gömmer sig bara där.
Då uppstår handgemäng, där mannen slår på LW till hon avlider. Det är hans medföljare som skriker inför det som sker framför hennes ögon. (Detta har jag varit med om personligen och hört av andra, så beteendet är faktabaserat).
I striden tappas kläder (väldigt vanligt faktiskt. Skor, kofta, hårsnodd o.d.)

Pundarna tar det ända värdefulla hon har, mobilen, och springer iväg. När dom kommer till sans så inser dom att den är het och droppar den längs deras flyktväg.

Detta är ett mer trovärdigt händelseförlopp än att SD eller någon annan i hennes bekantskapskrets skulle "lura" ut henne just dit.
Detta förklarar logiskt dörr, plats, kläder, skrik, mobil och MOTIV.
Inget av det som skrivs om SD förklarar ovanstående logiskt. Jag säger inte ATT han är oskyldig. Jag säger att logiken inte visar åt det hållet, rent tekniskt.

Alla diskussioner om misshandeln, deras relation, SD/HD:s separation och försök till ihoplappning är för mycket spekulation som ingen vet nått om. Inget som går att bevisa åt ena eller andra hållet, bara era tycken. "Jag skulle aldrig...", "Hur kan man göra så...".