Citat:
Ursprungligen postat av
bradgardsindianen
Fast om åklagaren exemplifierar i avskrivningsbeslutet att visst fysiskt tvång får användas för att avvisa en person från ens bil. Då låter det för mig som att någon indikation finns att det är hon som framhärdar i att ha kontakt?
Skulle det vara som användare Remark skrev att han bombarderat henne med SMS/MMS som innehöll hot om våld då är det ju kristallklart och inte alls "ord mot ord". Jag tror knappast det blivit nedlagt isåfall.
Jag tror inte sms:en innehållit direkta hot, då hade brottsrubriceringen varit olaga hot som jag skrev i ett tidigare inlägg, nu var rubriceringen istället ofredande. Däremot kan de ha innehållit indirekta eller subtila hot som ändå gjorde LW rädd för SD, nog rädd för att inte vilja fullfölja anmälan.
Ang åklagarens text gällande misshandelsfallet så kan det tyda på att LW vägrat gå ur bilen. Det kan också vara något SD ljuger ihop för att få en ord-mot-ord-situation.