Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag hoppas qatt de går den vägen. De har ju börjat prata om folkutbyte. En term som ju ofta används av de mer radikalare elementen. Snälla börja pratao m judar och människorraser med. Jag tror ju att det blir ett ND el SVP 2.0 av det här. Här på FB tokhypades ju ND och SvP 2010 respektive 2014. Och vi vet ju hur det gick. Det värsta som kan hända dock är att de får 3.9% och det är då röster som nästan till 100% är stulna från SD. Och då gör man alla invandringskritiker en björntjänst.

Jagtror alla hade vunnit på om AFS hade hållit sig och vntat till EUP-valet som första val. Då hade de ändå gett SD en chans att bli enorma och visa vad de går för och få erfarenhet av en valrörelse iom EUP-valet. hade varit mycekt smartare rent strategiskt och långsiktigt. Och de lyckades ju få fram Åkessons spelproblem, har de hittat nån gammal skit på Kasselstrand el andra högt uppsatta tro? Och titta bara på vad FI åt på Vänsterpartiet förra valet. De som är biologiskt lagda kan ju rösta på NMR.

Demokrati är ett system där alla medborgare har samma rättigheter. Om 51% bestämmer att de 49% som tillhör en annan folkgrupp inte längre får rösta är det inte längre demokrati.

Vad jag förstår gillar man NATO, EU och ska delta i Pride. Är dåligt insatt i partiet. Vad jag begriper står man nära Nyheter Idag. AfS har mer gehör hos Fria Tider. Jag läser nästan aldrig Nyheter Idag eftersom jag tycker det inte finns en tydlig linje. Fria Tider är mycket tydligare. Känslan är att Nyheter Idag kritiserar lite allt möjligt och utan tydlig preferens för svenskarna medan Fria Tider brinner för Sverige. Jag tror det ganska bra sammanfattar skillnaden mellan AfS och Borgerlig Samling. Finns redan fyra borgerliga partier så min fundering är om det behövs ett till?

Demokrati är ett system där alla medborgare har samma rättigheter. Om 51% bestämmer att de 49% som tillhör en annan folkgrupp inte längre får rösta är det inte längre demokrati.

Demokrati är ett system där alla medborgare har samma rättigheter. Om 51% bestämmer att de 49% som tillhör en annan folkgrupp inte längre får rösta är det inte längre demokrati.

Nej, svenskt medborgarskap gör dig inte till fullvärdig medlem av den svenska folkgemenskapen. Svenska värderingar och Svensk kultur är vad som gör svenskarnas gemenskap, och svenskarna är vad som gör Sverige. Ett Sverige utan svenskar är inte längre Sverige. Svenskarna är Sverige, inte landytan vi bor på. Det är folket som är svenskarna. Landytan är bara ett stycke mark.

Det som gör Sverige är vår kultur och våra värderingar, väljer man att inte assimileras. Det vill säga, man väljer att inte vilja bli svensk, utan kanske vill behålla sin hederskultur, eller fortsätta sitt jihadkrig mot svenskarna varför ska man då ta del av Sveriges välfärd? Man har för det första inget här att göra. Del av den svenska gemenskapen kan man inte va om man är tillämpar islamistisk hederskultur, tyvärr. Om människor inte assimileras efter svenska värderingar och kultur så dör Sverige så småningom ut. Här finns ju ingen anledning att relativisera eller skönmåla.

Sverige är våra värderingar och vår kultur.

Jag tycker det är rimligt att man bör vänta ungefär 18 år för att förvissa sig om att människor blivit hemmastadda, lärt sig språket, fått ett jobb och tillägnat sig svenska värderingar. Alltså att de assimilerats in i den svenska gemenskapen och inte lever efter vitt skilda värderingar och livsmönster.

Nej, du pratar om rättsstaten. Det är inte samma sak som demokrati. De är egentligen inte besläktade. Låt oss hålla begreppen rena. Aten och USA är exempel på demokratier som samtidigt tillåtit slaveri. Se t ex de Tocqueville.

Jo, det är demokrati, men inte längre en liberal demokrati.

"Svensk" betyder "etnisk svensk". I övrigt håller jag med.

Jag tror felet många gör är att de använder "svensk" som en sorts kvalitetsstämpel, snarare än en ren varudeklaration. Det finns många svenskar som är mycket sämre på många sätt än många ickesvenskar. Det finns många ickesvenskar som gör mer nytta för det svenska samhället än många svenskar. Finns många ickesvenskar som är mer "assimilerade" i samhället än många svenskar. De gör allt det här helt utan att vara eller "bli" svenskar. Och det är helt naturligt att det är så.

Som liberal ogillar jag uttrycket "liberal demokrati" eftersom det ofta används av folk som varken är liberala eller demokrater.

Ingen av dessa var demokratier som vi idag tillämpar begreppet. Inte heller Sydafrika under apartheid.

Om man hårddrar din tolkning så är en militärjunta också en demokrati förutsatt att juntamedlemmarna röstar om sina beslut.