2018-06-02, 13:29
  #5689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schazz
Jag är osäker på det. Det blir lite rörigt i loggarna när HD byter nick och börjar logga med egen profil. Det tycks som att det under en tid blir dubbletter. Hon skriver dels på deras gemensamma och dels eget.
Kolla gärna detta, jag blev själv förvirrad.
Om SD var med blir det hela ännu märkligare.

Nja, jag fattar det som alla tre var med. HD skrev ju i sin loggning:
Jag har under många år varit en del av Team Davidsson men har nu börjat logga under eget nic, Systerhax.
Hon skrev inte att hon börjat dubbel-logga.
Dessutom skrev Lena i sin loggning:
HTD mäter upp vattnet som ska kokas så det blir lagom två koppar. Som sen blir tre.
Jag är långt ifrån någon hard-core-geocachare, men jag har den bestämda uppfattningen att det anses långt ifrån vara fair play om man skulle logga en cach åt någon annan. Om två personer delar på ett konto, ok. Men här hade man tydligt klargjort att man splittat på sig. Då loggar man cachen på sitt eget konto, inte på sin f.d. kontopartners också.
Citera
2018-06-02, 13:30
  #5690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Det skulle ju kunna vara att SD ringde henne och sa att hon skulle komma ut till hans bil lite längre ner på gatan (nära ängen och planket) för att prata.
Av den enkla anledningen att inte HD eller grannar skulle se att de träffades. Sedan kan de ju kommit ihop sig om något och han slagit henne eller tagit strypgrepp i bilen. Om hon sedan sprungit ut själv eller han släpat ut henne är ju en annan fråga.
I så fall kanske första förhöret endast gällde varför han pratat med henne i telefon den aktuella kvällen.

Eller så har någon granne sett honom, eller hans bil, i närheten av LW:s bostad eller tillsammans? Kan ju även kommit fram liknande uppgifter efter dörrknackning efter första förhöret om han helt enkelt blev intagen på gamla meriter i deras förhållande.

För inte kan han väl varit så kall att han planerat ta kål på henne natten innan de åker till USA och han tror att han ska gå helt under radarn under tiden de är borta?
Sedan kommer farbror blå och tar in han på ett förhör innan han hunnit blinka på morgonen.


Jag är inne på det också som möjligt, att SD ringt eller sms:at LW om att ses (skulle stärkas om det är LW's mobil som hittats i skogen). Kan ha varit hans förslag att mötas vid planket, men kan också ha varit hennes. Däremot känner jag mig osäker på att LW kände sig ha tid med detta (eller lust för den delen). Sonen skulle fylla år och enligt uppgift har paketinslagning avbrutits. Hon tycks ha samma dåliga planering som jag. Jag slår också in allt i sista minuten, födelsedag som julafton. Med ett barn som sover, så stort att det är medvetet om att det tasslas inför födelsedag, är jag också jäkligt snabb (resulterar i fulaste inslagningarna) för att inte riskera att barnet kommer på en i inslagningen (oavsett tid på dygnet 🙄 ). True story. Så jag tänker att LW hade bättre saker för sig, såsom slutföra paketinslagning och sedan komma i säng för att komma upp i tid att sjunga på morgonen innan grabbens skola, än att reda ut något med SD just denna kväll/natt. Därmed är det mer troligt att SD antingen tjatat sig till att träffas eller så har han sökt upp henne utan förvarning.* Ser inte att det finns andra alternativ än dessa två under omständigheterna. Har han kommit utan förvarning, var det angeläget just då av något skäl och det kan ha med SD's resa att göra. Det kunde inte vänta eftersom att han skulle resa dagen därpå. Sedan skulle ju även LW resa senare i veckan, enligt uppgift, vilket kan ha varit en del av samtalsämnet.*Eftersom att mycket pekar åt att det är LW som tagit bestämt avstånd från SD tror jag inte att det handlar om att SD ska klargöra att deras relation är över och att han nu satsar på exfrun igen. Det struntade nog LW i. *Jag tror snarare i sådana fall, utifrån honom, att det handlar om att den, enligt uppgift, planerade resan med HD skulle genomföras (jag tror nämligen att HD och SD tack vare HD värnar om en god vänskap för barnens skull), och att han var orolig över LW's resa med vännerna, varav en av dem enligt uppgift ska ha varit mer än vän (i tråden skrivs det även att LW och vännen skulle dela tält på resan). LW har gått vidare men SD kan inte ta det, det är vad jag tror (med flera här).

SD's semester ska ha varit planerad enligt uppgifter, likaså resan. Någon som vet när han gick på ledigheten? Sista arbetspasset fredagen innan helgen? Var måndagen sista arbetspass?

Sedermera är jag konfunderad över att ingen på andra sidan planket reagerat på skrik. Det var också väldigt varmt och därmed bör många haft fönster öppna. Jag vet att detta avhandlas tidigt i tråden (jag har följt tråden och läst ALLA inlägg) men det jag vill komma fram till är att visst - ett bullerplank förhindrar buller - MEN planket tar inte bort ALLT ljud. Man kan fortfarande höra viss trafik och bostäderna ligger väldigt nära planket. Ett dödsskrik, som jag gissar skär igenom luft och är mycket högt och gällt, borde till viss del ha hörts trots planket. Det stör mig. Tänk om någon som finns i trakten kunde testa ljud på andra sidan planket (eller någon annan i landet med motsvarande förutsättningar) för att se hur mycket som hörs. Inte skrika a la dödsvrål då kanske men t ex ta en mobil med portabel högtalare varpå man sätter på värsta operan på högsta volym, medan kompisen står på andra sidan för att notera. Iofs då gärna med ungefär samma förutsättningar medan trafiken är lugn och det är stillsamt på gatan med lite ljud. Vore "ballt" att testa detta! Om någon på aktuella platsen skulle våga sig på detta kan kompisen också backa metodiskt för att höra när ljudet inte längre hörs (KANSKE kan visst ljud hörts till HD om än föga troligt). För som sagt, även om ljudet dämpas mycket av planket har jag svårt att tro att det trillar bort allt ljud. Halshugg mig inte nu, FB!

Ang. Blodiga kläder. Om tillhygge använts, som en icke verifierat uppgift vill mena, så är det antingen planerat eller så fanns SD's bil nära med något att ta till för att slå med. Eller så kan han ha slagit med mobilen.

Att SD släpptes och därefter reste iväg behöver inte innebära att han per se FICK resa. Däremot tror jag att det är så att man i skedet inte hade befogenhet att stoppa resan. Det var ju då än så länge tal om rov, kroppen ej hittad, och LW fanns inte hos SD. Blodiga kläderna som återfanns i bostaden kan ju därmed inte ha varit omedelbart iögonfallande (t ex droppar/stänk som synts med lampa senare) utan man kan ha upptäckt det relativt snart, men efter att SD påbörjat resan. Att man med fyndet då hade underlag nog att trycka på för att han inte skulle bli insläppt i USA med den befogenhet och de regler som finns där. I annat fall har han ju stuckit utan att han fick och polisen såg helt enkelt till att han stoppades.

Vi får väl se om jag blir sliten i stycken nu. Det får jag ta. 😁
Citera
2018-06-02, 13:34
  #5691
Medlem
crawlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schazz
Jag har inte lyckats hitta geocahce-inlägg där LW och HD umgåtts privat och utan annat folk. Ni andra kanske är bättre googlare och finner detta? Men en månad efter anmälan om misshandel så umgås de två iaf. Utan SD.

https://www.geocaching.com/geocache/GC1WED0_sandrevlarna

Det där är rätt märkligt för Systerhax (HD) har kopierat texten från SDs inlägg innan där man även ser bilder på denna utflykt som alltså bara var SD och LW. Oklart varför, och blir rätt förvirrande.

Hur som helst finns alla tre inlägg efter varandra + bilder. HD, SD och LW. Bara att jämföra.
Citera
2018-06-02, 13:35
  #5692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DilsNacke
Nja, jag fattar det som alla tre var med. HD skrev ju i sin loggning:
Jag har under många år varit en del av Team Davidsson men har nu börjat logga under eget nic, Systerhax.
Hon skrev inte att hon börjat dubbel-logga.
Dessutom skrev Lena i sin loggning:
HTD mäter upp vattnet som ska kokas så det blir lagom två koppar. Som sen blir tre.
Jag är långt ifrån någon hard-core-geocachare, men jag har den bestämda uppfattningen att det anses långt ifrån vara fair play om man skulle logga en cach åt någon annan. Om två personer delar på ett konto, ok. Men här hade man tydligt klargjort att man splittat på sig. Då loggar man cachen på sitt eget konto, inte på sin f.d. kontopartners också.

Hon skriver "Då jag ser loggarna som en dagbok har jag valt att behålla alla loggar från det gamla nicet även om jag inte själv besökt alla burkar."
Dvs: loggar burkarna de tagit på gemensamma profilen, även om hon själv inte tagit dem.

HD var inte med på utflykten, det var SD och LW. Det där med kopparna tolkar jag bara som att han var dålig på att mäta upp rätt mängd vatten.
Citera
2018-06-02, 13:37
  #5693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sockerhals
Jag tror också som du. Svaren på blodanalysen bör ha kommit. Antagligen inte Lenas blod.
Fanns ingen anledning att INTE ta upp det om det var hennes, för då är ju saken biff eller...
Eftersom Stefan är lugn och säger att han inte kommer fällas för nåt, så vet han ju med sej att det inte är Lenas blod. Då skulle man nog inse att det är kört menar jag. Jag börjar tveka igen på om det är han som är gm..

Det kan mycket väl vara metodiskt att inte lägga fram det som bevis nu utan att de har det som Äss i rockärmen. Att de sparar det till kommande häktesförhandling/ar. Det är säkert många provsvar de inväntar från NFC och även om fallet prioriteras kan det ta tid. Man vill ha tillräckligt inför åtal. Så kan det väl ändå vara?
Citera
2018-06-02, 13:37
  #5694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av forgetfulsin
Det var SD och LW som gjorde utflykten, HD var inte med alls. HD skriver bara att hon nu har eget nick och att hon väljer att registrera alla loggar som de tog som team på sitt nya, även om hon inte själv var med och tog alla.

LW skriver i sin logg att "HTD ville ut". HTD = Herrte*md*vidsson = SD

Men då är det ännu märkligare. En månad efter att hon anmält för misshandel och en månad före han förhörs för detta på polishuset i Örebro.
Citera
2018-06-02, 13:40
  #5695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schazz
Men då är det ännu märkligare. En månad efter att hon anmält för misshandel och en månad före han förhörs för detta på polishuset i Örebro.

Jo, det känns ju lite skumt att de fortsätter umgås och verkar ha det väldigt trevlig när hon nyligen gjort en sån anmälan..
Citera
2018-06-02, 13:41
  #5696
Medlem
crawlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DilsNacke
Nja, jag fattar det som alla tre var med. HD skrev ju i sin loggning:
Jag har under många år varit en del av Team Davidsson men har nu börjat logga under eget nic, Systerhax.
Hon skrev inte att hon börjat dubbel-logga.
Dessutom skrev Lena i sin loggning:
HTD mäter upp vattnet som ska kokas så det blir lagom två koppar. Som sen blir tre.
Jag är långt ifrån någon hard-core-geocachare, men jag har den bestämda uppfattningen att det anses långt ifrån vara fair play om man skulle logga en cach åt någon annan. Om två personer delar på ett konto, ok. Men här hade man tydligt klargjort att man splittat på sig. Då loggar man cachen på sitt eget konto, inte på sin f.d. kontopartners också.

Det vara bara SD och LW, bara kolla bilderna.
Citera
2018-06-02, 13:42
  #5697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av forgetfulsin
Hon skriver "Då jag ser loggarna som en dagbok har jag valt att behålla alla loggar från det gamla nicet även om jag inte själv besökt alla burkar."
Dvs: loggar burkarna de tagit på gemensamma profilen, även om hon själv inte tagit dem.

HD var inte med på utflykten, det var SD och LW. Det där med kopparna tolkar jag bara som att han var dålig på att mäta upp rätt mängd vatten.
Ok, då tolkar vi det olika. Om det bara var SD och LW som var ute, varför menar du då att HD loggar denna cach i sitt nya användarnamn?
Citera
2018-06-02, 13:43
  #5698
Medlem
Samma månad. Februari. Deltar SD och LW i ett fikaevent. Hon tar bilder av dem tillsammans och publicerar dessa. SD tar snarlika bilder men visar inte LW publikt.
Citera
2018-06-02, 13:44
  #5699
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schazz
Men då är det ännu märkligare. En månad efter att hon anmält för misshandel och en månad före han förhörs för detta på polishuset i Örebro.

Om uppgiften stämmer att han inte fick veta om anmälan förrän han blevbkallad till förhör så visste han ju möjligtvis inte detta vid utflykten då.
Citera
2018-06-02, 13:46
  #5700
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DilsNacke
Ok, då tolkar vi det olika. Om det bara var SD och LW som var ute, varför menar du då att HD loggar denna cach i sitt nya användarnamn?

Fast när hon skriver "inte själv" menar hon kanske "inte jag ensam", alltså hon menar de loggar hon och SD gjort? Och inte att hon lånar dessa?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in