Citat:
Ursprungligen postat av
I-van-Toer
Gösta Söderström var ju enbart polis. Du kanske blandar ihop honom med Björn Söderberg som var en av Palmes livvakter? Att många vanliga poliser säkert var och är privatspanare utgår jag ifrån men hur många av Palmes faktiska livvakter var och är det? Ingen aning hur många privatspanare det kan gå på 1000 individer. Ska man säga på en hel person så får det nog bli 1 på ca 10000. Kanske 900-1000 personer i Sverige.
Du verkar inte vilja förstå. Jag menar att vänstermänniskor, i regel, tyvärr låser sig fast vid den klassiska höger/vänsterskalan, brun/blå mot röd/mörkröd m m när Palmemordet kommer på tal. Givetvis kan man kalla och anse mordet för politiskt men det är inte ett klassiskt politiskt mord i den bemärkelsen att ett etablerat läger på den politiska skalan är gruppen av konspiratörer. Det går djupare än så och i alla väderstreck. Det är min övertygelse på samma sätt som jag inte anser att Palme var en klassisk vänsterpolitiker. Beviset i det är att termen globalism först på allvar börjat att användas på senare tid för att beskriva en blandning av många olika ideologier (oftast de sämsta delarna i dem) som ska anses vara den politiskt korrekta vägen för världens framtid. I grund och botten total nedmontering av den nationella suveräniteten på alla plan, något som varken klassisk höger eller vänster någonsin förespråkat.
Det där sista är en bra samhällsanalys.
I denna tråd förundrar man sig över att renodlade nationalsocialister verkat inom socialdemokratin på 70 och 80-talen.
Det är inget konstigt alls, dom två ligger nära varandra. En stark industri, liten arbetslöshet, protektionism när det gäller import/export, idrottsrörelsen, nykterhetsrörelsen, fem veckors semester, kindergarten/dagis, EN stark ledare. Principiellt överensstämmer mkt.
Bara inte öppenheten för invandrare och EU-inträdet, men det kom ju senare.
Eftersom nationalsocialismen är så bränd, kunde man istället verka inom socdemokratin.