Zlatantråden (version 3)

Janne Anderssons bror Ulf ville inte ha med Zlatan i landslaget:

När Janne Andersson fick erbjudandet att ta över det svenska landslaget ringde han sin bror Ulf. Hans bror blev förvånad att höra att Janne övervägde att tacka ja.
[...]
Sedan ställde han ett krav på sin bror, den framtida förbundskaptenen.
– Då sa jag bara: ”Lova mig en sak: Ta inte med Zlatan”. Visst, han är jätteduktig, men han är också en lagförstörare.
Jannes reaktion?
– Han bara skrattade, säger Ulf Andersson.
https://www.expressen.se/sport/fotbollsvm/lova-mig-en-sak-ta-inte-med-zlatan/

Jo, svårt att säga emot, Z saknades mot Spanien i EM-kvalet 2006 och mot Holland i EM-kvalet 2011, förmodligen två av Sveriges absolut bästa matcher under "Zlatan-eran" (efter VM 2006).. Sedan när hans landslagskarriär är över, så dänger vi direkt både Frankrike & Italien i VM-kvalet, det är knappast en ren slump..

Frankrike i EM 2012 är väl det enda riktigt bra motståndet vi slagit i en tävlingsmatch under "Zlatan-eran" då huvudpersonen själv varit med, men eftersom vi redan torskat mot både Ukraina & England, så var det i princip redan kört..

Det talar väl sitt tydliga språk att Sebastian Larsson varit starkt bidragande vid 4 av de här 5 vinsterna mot riktigt vasst motstånd (sedan VM 2006), medan Z bara varit med ett vid ett av tillfällena..

Yngre journalister kan ju rent generellt vara rätt historielösa också... Det som är "bäst" blir därmed enbart det som man själv upplevt genom sin egen livstid.
Sen är det ju en ytterligare faktor att svenska journalister har fjäskat för Zlatan under hela hans karriär, vilket även medverkat till att skapa "monstret" tillsammans med alla andra ja-sägare samt zlatanister som dyrkat honom som en gud.

Zlatan har en dränerande effekt på ett lag och kräver all uppmärksamhet själv. Det finns spelare som lyfter sitt lag och människor omkring sig. Zlatan tillhör inte en av dem.
Helt fel att han fick bli lagkapten i landslaget.

Måste ju finnas en yrkesstolthet också, arbetar man som fotbollsjournalist, så kan man väl iaf kräva att de har koll på den svenska fotbollshistoriken..

Precis, det finns spelare som lyfter sina lag och höjer lagkamraterna, sådana spelare saknas varje gång de är borta, dessa spelare rankar jag väldigt högt..

Hade gärna vilja ha en större debatt kring detta för det är den allra bästa egenskapen en fotbollsspelare kan ha, att du lyfter dina lagkamrater och gör dem bättre..

Nej, varken du eller jag har någon aning om hur samtalen har gått till. Vi är överens om att båda parter måste vara överens om innehållet för att reklamen ska bli till. Jag utgår från att det är Samsungs (eller den reklambyrå de anlitar) idé eftersom att det är deras produkt som visas upp och de som betalar för reklamen. De har ekonomiskt sett mer att vinna på att skapa diskussioner kring reklamen än vad Zlatan har. Och det är precis så reklambyråer arbetar.

Du har förstås rätt i resonemanget om det är så att idén kom från Zlatans håll. Det är bara märkligt att utgå från att så måste vara fallet när det är mycket rimligare att det är Samsungs idé. Men vi tänker olika och det är okej.


Hela soppan angående Zlatans eventuella VM-deltagande var bara tröttsam, och jag som inbiten Zlatan-supporter (och fler med mig) tycker att hans kryptiska kommentarer i frågan bara var töntiga. Det är möjligt att Samsung såg möjligheten att hoppa på tåget och skiter fullständigt i hur fånig diskussionen är. Vill man tjäna pengar gör man det som krävs.

Det är bara märkligt att tro att dessa superstjärnor själva är aktiva i alla sina samarbeten. Det är väl ändå ingen som tror att Zlatan skissar Volvo-modeller, utvecklar parfymdofter, gör bankärenden åt Visa eller väver kalsonger. Hans delaktighet i dessa varumärken är med största sannolikhet inte mer än en handskrift på ett kontrakt och en tafflig skådespelarinsats efter att ha övat in manuset han får i handen.

Jag tror zlatten använde uttrycket att supermän likt honom själv läker som lejon, i samband med att han började spela i ManU efter knäskadan.





Jag kan bara instämma i allt ovan, både troligt scenario och din åsikt.





Det var ju intressant. Varför väljer man att publicera det här veckor innan VM? Antaglingen för att störa JA och truppen och använda som anledning om laget inte tar sig vidare ur gruppen. Hoppas det tänder laget ännu mera.




Så är det. Hans målrekord beror på att allt skulle gå genom honom, mastreo, och mot dåliga lag kunde han ösa in mål. Tidigare kunde vi ha 3-4-5 olika målskyttar. Det ser jag som en enorm styrka. Zlatan i Sverige har nog varit mer destruktivt än vi egentligen anar, främst politiskt.




Den tiden när vad en journalist skrev betydde något är long gone. Hade hans bojkott av landslaget lett till en permanent avstängning hade vi antagligen spelat EM och VM 2010, 2012 och 2014. Istället

Nu blandar du äpplen och päron, fast det vet du i ditt desperata försök att skydda zlatten. Ingen säger att zlatten konstruerar samsungtelefoner. Det vi säger är att han gav igen på Janne eftersom Janne inte ringde upp zlatten och tiggde och bad att han skulle komma tillbaka eller kanske ännu troligare att zlatten bad om att få komma tillbaka och fick ett nej.

Vi vanliga såg igenom den reklamen innan den var slut.

Jo, nära på iaf, kommer ihåg när de skrev artikeln om att Nordahl & Ibrahimovic var med på FourFourTwo:s lista över top-100 i världen genom tiderna..

Nordahl som var ca. 40 placeringar före fick en mening och resten av artikeln handlade om Ibrahimovic, ruggigt pinsamt..

Det får vi aldrig veta, men förutom att sänka oss till den sämsta platsen någonsin på världsrankingen, så var vi snuddande nära att missa Fotbolls-VM 3 ggr i rad för första gången i historien, att vi klarade undvika det var en bragd efter "Zlatan-erans" usla seedning som de lämnade över.. Sämsta landslagsperioden någonsin, så man undrar ju om fotboll ens handlar om att vinna längre och göra sitt lag bättre?

Sedan det här med att vi fick så tuffa kvalgrupper, med Portugal & Tyskland osv. och att man inte kunde förvänta sig så mycket mer.. Man bygger ju upp sin seedning genom att vinna matcher och får den lottning man förtjänar, hade vi vunnit mer matcher under "Zlatan-eran", så hade vi också blivit högre seedade i lottningar och sluppit värsta motståndarna..

Nu när våran "överlägset bästa spelare" lämnade landslaget, satt vi riktigt i skiten och hade vi torskat med uddamålet mot Italien, då hade jag sett det mer som att "Zlatan-eran" varit orsaken, för egentligen kunde man inte kräva att vi ska slå ut både Holland & Italien i VM-kvalet, samt behöva vinna mot Frankrike på hemmaplan för att ens ha möjligheten..

Allt medan Schweiz typ bara glider igenom kvalet, utan större ansträngning, pga. att de genom vinster byggt upp en bra seedning under de senaste åren..

Du missa att vi var med i EM 2012?

-

Zlatan är passé, nuförtiden överexponerar han sig själv och verkar mest rida på vågen av nånting han en gång varit, dvs en bra fotbollsspelare.

Tråkigt som fan, han borde lagt av efter knäskadan i United och då haft ett bra legacy.
Oj, missa detta inlägg.

Ja Henke gjorde det bra i rollen som joker, en roll Zlatan aldrig hade accepterat från första början men som Henke inte hade några problem med.

Ja, tydligen. Tycker det varit lite öken att titta på landslaget. När jag såg tre icke-svenskar stå och kramas efter något mål tog jag en lång paus. I den vevan hörde jag också om någon som sprang till hörnflaggan och bugade mot Mecka. Så ... ja, jag har inte haft intresse att se alla matcher under några år.

I år däremot ska det bli kul som tusan!

Får man fråga vilka icke-svenskarna var under EM 2012?

Jag har uppenbarligen förträngt att vi spelade EM 2012 så jag blir dig svaret skyldig. Jag har för mig att det var tidigare än så jag såg de tre stå och kramas. Zlatten kan ha varit en av dem.