Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Troligtvis är det så. Tyckte det lät på honom som om brottet begicks i bilen.

Fallet borde flyttas till cold case omedelbart. Mariestadspolisen har låst sig vid mannen på bron och Leif har låst sig vid två GM i bil, det är inte bra för utredningen att det spretar så.

Inte utan att man undrar hur uppdaterad GW egentligen är på fallet, det var ju bara gammal skåpmat. Han borde välkunnat kosta på sig att kommentera "pilothistorien" något mera även om han personligen verkar avfärda den. Om han nu överhuvudtaget känner till den.

Ja, det bästa vore väl om nya ögon tittade på utredningen, så som Cold case-gruppen. Nu vet man ju inte vad LGWP:s tankar grundar sig på, och det skulle vara intressant att veta, men gärna nya ögon också. Polisen har en inriktning och LGWP en annan. En genomgång av CC-gruppen kanske skulle stärka eller försvaga polisens och LGWP:s tankar. Och det skulle vara intressant att se.

Borde det inte kunna gå att få fram vilken bilmodell som lämnat spåren vid lekplatsen? Olika bilar har väl olika däck? Eller kan olika bilmodeller ha samma typ av däck? Tycker de verkar lyckas bra med detta i t ex USA.

Håller med. Sen påstår han att blodet redan är testat och att "det är Helenas". Det som är sagt innan är att blodet har testats och att blodgruppen är densamma som Helenas. Han börjar bli senil eller ovarsam med sina ord.

Håller fullständigt med om att de genast borde lämna ifrån sig utredningen. Det är inte klokt, vad i h-e håller de på med? Det har hela tiden känts så fel allting, så snurrigt, långsamt, galet. Samma med tråden, får obehagskänslor här. Nu vaknade man i alla fall till liv lite efter de senaste "nyheterna", efter att ha tappat intresset efter lång tid. Händer annat i livet också.

Arma familjen Andersson.

Kanske är det den gode PR ändå som ligger bakom? Kände familen väl och syntes av vittnen i en bil under natten i Mariestad? Jag vet att vissa blir provocerade av detta, men PR är det hetaste spåret. Motivet skulle kunna vara droger eftersom PR höll på med det och droger hittades i hemmet. Kanske även därför detta är så känsligt och det alltid blir knäpptyst när man drar upp PR för diskussion?


Ja, detta är ju bara en teori bland flera andra, men jag tycker detta är det det mest "logiska" av de som diskuterats

Om LGWP skulle tala om vad hans vetande grundar sej på så tror jag många med anknytning till Mariestad den tiden, direkt skulle förstå vilka två han avser som skyldiga.

Eftersom hon åkte med två personer hon kände väl som blev hennes banemän.
Det finns nog många som absolut inte vill se dessa som skyldiga pga att de tillhör/tillhörde umgänget.......
Många krafter drar åt olika håll men utanpå fasaden vill alla ha en lösning och tillsynes drar åt samma håll. Svårt att skilja på vem som är vem...Det speglas även i denna tråd.

Fast gw säger ju också underförstått att det inte är PR eftersom han räknar bort de tre tidigare anhållna.

Ska man tänka logiskt så känns Björn mer rätt. Han var den sista kända som sett henne. Nära vän, höll på med droger och de var två som anlände till statt med bil från en annan fest. Drog igång skallgången. Gissar på att det är Leifs GM.

GW verkar helt säker på sin teori, men vilka två GM syftar han på? Två personer Helena kände väl och som hade tillgång till båt i värnen (det hade vell inte PR och hans bror?)
vilka två syftar GW på?
Killarna på hällristningsvägen observerar ca 02:30 en ljus/vit bil åkandes, kantig till formen, bakdelen var rakt sluttande, halvkombi, ungefär samma bakparti som en Toyota-Selica utav äldre årsmodell och med vitt positionsljus på framskärmen.

Det hade jag missat? När sa han det?

har inte kollat så mycket på denne Björn. Känns inte som han har diskuterats lika mycket som KM och PR, åtminstone inte sedan jag började läsa denna tråd för ett år sedan?