Citat:
Ursprungligen postat av
Gift44
Att inte bli åtalad betyder inte att man är oskyldig. Det betyder bara att man inte blir åtalad.
Dessa snurriga cirkelresonemang alltså. Jag har för länge sen gett upp att kunna diskutera sakligt i denna tråd (kanske inte så konstigt med tanke på att det är skvaller då men i alla fall). Jag förstår inte varför detta fall på något märkligt sätt skulle stå utanför all rättspraxis? Denna sinnessjuka pöbel som helt utan reson valt sida, i princip för att den "vet" att "jättemånga" våldtäktsmän egentligen är "skyldiga" trots att de friats av rättsväsendet. Det spelar väl
fan ingen roll vad någon tror eller önskar vore sant? Det är fortfarande så att skuld måste bevisas annars skulle ju vem som helst kunna anklaga vem som helst för vad som helst – vilket de förvisso kan men oftast med rätta utan gehör eller systerliga ryggdunk på samma sätt som CW fått av sin blinda following.
Massor av människor hatar och/eller ogillar Virtanen –> ser därför att han gärna åker dit i metoo-stimulerad skadeglädje, oavsett hur trovärdig hans anmälare eller alla anonyma "vittnen" är –> vägrar därför medge att han (likt alla andra i detta land) ska behandlas som oskyldig till motsatsen är bevisad. Vad ÄR det för dåraktig samtid som tycker denna utveckling är okej? Förstår inte.
Den högljudda har inte rätt bara för att många blir tvungna att lyssna.
