Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Att det inte var någon som är med i AfS är ju bra. Hoppas bara att AfS kan hålla alla som ö.h.t. kan tänka sig använda minsta form av våld borta. Våld betyder slutet för partiet om MSM slår upp det.

Jag skrev "SvP-light i just den meningen att man står vid sidlinjen med halmgubberetorik och taggar utåt mot SD". I den meningen. Givetvis är det en smärre avgrund mellan SvP:s politik och Afs. Att kontrollera erhållna uppehållstillstånd sedan flera år och i förekommande fall upphäva dessa för dem som ljugit skulle innebära en stor mängd avvisningar. Ett annat förslag gällande utvisning även vid ringa brottslighet skulle sålla åtskilliga andra som definitivt inte skall vara i landet. Skärpt utlänningskontroll för att få bukt med dem som uppehåller sig i landet illegalt eller gömmer sig från avvisning. Detta är några effektiva vägar som SD föreslår och som man snabbt kan införa under gällande lagstiftning, nåväl undantaget utvisningskravet vid brottslighet som förmodligen tar lite längre tid. Svenskcentrum i förorterna och liknande är bara frågor i periferin som jag inte ägnar en tanke på faktiskt. Chefsideologen Mattias Karlsson antar jag att du menar. Hade inte Kasselstrand/Hahne visst samröre med nämnda Expo också? För övrigt hyser jag största förtroende för Mattias Karlsson som jag dessutom anser vara den kanske vassaste SD har i just debatter.

Men orka.

Våldsvänsterns "antirasistiska" våld har inte utgjort det minsta hinder för "antirasister" och allehanda godhetsrunkare att hyllas i media. Lika lite är det ett problem att en ny och orädd höger försvarar sin plats på gatan. Vänsterns och dumliberalismens tidsålder är på väg ut.

Det är alltid rätt att försvara sig.

Om AfS skulle attackera en vänsterdemonstration så är det givetvis Game Over.

Men om en svensk motsvarighet till "Proud Boys" utövar självförsvar när tokvänstern försöker storma en AfS-demonstration så är det bara gratispoäng. Kommunistsvin skall ha stryk. Så enkelt är det.

I am a Western chauvinist who refuses to apologize for creating the modern world.

Nu utövade ju Dulny inget våld utan ryckte en skylt ur händerna på en stollig vänsterbrud.

Nej de har vacklat. Först ville de lämna, sedan snackar de om reformera och folkomröstning.
Inga klara tydliga besked som ex AFS "Vi vill lämna EU!"

Sa aldrig något om att sd ändrat ståndpunkt om kvotflyktingar, utan snarare, påtalade endast hyckleriet i att dels se problemet med flyktinginvandring och dess konsekvenser, ha en vettigare lösning, dvs hjälp i närområden vilket är logiskt, men då ska vi inte ha någon kvotflyktinginvandringen öht. Det är fullständigt ologiskt med tanke på hur många asylsökare Sverige tagit emot, det behövs ju snarare en negativ invandring.
Så att bara för att "detta inte är något nytt" är det ju inte mindre galet. Snarare är det ju togkigt att sd fortfarande förespråkar detta när samhället ser ut som det gör. Så nej det är inga halmgubbar alls här utan hur det förhåller sig.

Du är vad amerikanerna under Trump-rörelsen kallade en cuck, en hanrej, som offrar det värdefullaste du har för att tillfredställa din fiende.

Du tror att om media skriver att AfS är våldsamt och vill vara elaka mot barn (det handlar faktiskt om baarn!) så är det så. Det media säger blir sant genom någon sorts svart magi.

Men du missar att alla som ens fnular på att bli SD-väljare redan vet att media ljuger. Regimmedia kan bara predika för sin egen, alltmer krympande kör, vilket inte spelar någon roll - de människorna skulle aldrig rösta på AfS iallafall. De är zombier utan relevans, de följer Makten vilken skit den än hittar på. Men resten av befolkningen saknar redan förtroende för media och är immun mot lögnnarrativen.

Och det är väl där attitydskillnaden ligger mellan AfS och kastrathögern. Ni kastrater och hanrejar vill anpassa er till medias lögner. AfS vill peka på kejsaren och säga att han är naken, hånskratta åt knäpp narrativ-teurgi, och appellera till de - faktiskt - stora massor som ser vilket haveri etablissemanget har ställt till med.

Om AfS börjar krypa för medias lögner försvinner hela partiets existensberättigande. Man skapar en ond spiral där media kan fortsätta att ljuga, och liksom SD låter man sig långsamt dras med. AfS skulle isåfall implodera precis som SD just nu imploderar, pga sin anpassning till skojare som större delen av befolkningen redan avskyr.

Den ene idioten vet inte vem Jeff Ahl är, den andre idioten har aldrig hört talas om Christoffer Dulny... Ändå sätter ni er på höga hästar här i tråden och förväntar er att bli tagna på allvar. Dumdrygt värre.

Gustav Kasselstrand och hela ungdomsförbundet kapades för att de var ideologiskt avvikande mot Karlssons hemmasnickrade ideologi. Därmed är det bevisat att ditt snack om halmgubbar som du påstår vi målar upp inte stämmer. Det finns stora skiljelinjer mellan partierna, så stora att SD vidtar en så pass drastisk åtgärd.

Det är helt rätt att peka på SDs urvattning och det är därför AfS finns. SD vill inte kritisera etablissemanget utan köra en M-light med lite skarpare invandringspolitik. SD är dock beredda att kompromissa bort sin politik, bara man kommer in i stugvärmen. Det gäller invandringen, EU, NATO, integration, o.s.v. AfS existerar enbart för att SD passiviserats och urlakats.

SD vill inte ens ha dem utan kallar dem sparkade extremister. Hur man kan tycka att det är extremt att alltid sätta Sverige och svenska folket först som AfS gör övergår mitt förstånd.

Uteslutningen av SDU handlade inte om ideologi utan om att Kasselstrand var den ende som skulle kunna utmana Åkesson och vinna. Med Kasselstrand utesluten finns det ingen utmanare ens potentiellt till partiledningen. Det finns en handfull smarta SDare som kanske skulle kunna göra ett bra jobb som partiledare, men absolut ingen som har den ambitionen. Det hade Kasselstrand, och därför fick han gå.

De har inte vacklat en millimeter. Först omförhandling sedan folkomröstning. Precis som med Brexit. Omförhandling är en förutsättning för folkomröstning. Hur vill Afs lämna EU? Bara gå ur utan folkomröstning? Är det ens en framkomligt att gå dithän utan att folkomrösta?

Vidare sa du att "de vill ta emot kvotflyktingar istället för att som de sa vilja satsa på närområdena. Logiken är noll" vilket är kvalificerat skitsnack. SD har sedan länge accepterat kvotflyktingar men deras tyngdpunkt ligger helt uppenbart på att satsa flyktinghjälpen i närområdena där de allra flesta flyktingarna finns. Igen, sa du inte att SD nu vill satsa på kvotflyktingar istället för hjälpen i närområdena? Det är halmgubberetorik. Det är skitsnack.

Det är baksidan med machiavellism, vilket redan Fredrik den store betonade på sin tid. Man skapar ett prejudikat för mer machiavellism, och därmed en allmänt paranoid miljö, fylld av konstiga krumbukter och labyrintiska intriger. Karlsson och gänget skapade sin egen undergång redan när de kuppade sig till ledningen 2005. Det var ohållbart redan då, även om det gick att spela som om allt var bra i ett decennium.

Ett fatalt misstag som sänkte vad som kunde ha blivit ett riktigt bra populistparti av europeiskt snitt. Nu får Kasseln axla den manteln i stället.