Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
SD-are, både medlemmar i partiet, väljare och förtroendevalda, är adopterade, har adopterade barn och har vänner som är adopterade. Många SD-män är gifta med thailändskor och andra utländska kvinnor och har barn med dem. Många är arbetskraftsinvandrare eller barn till invandrare. SD skulle drastiskt minska i storlek om de tänkte som du. Men det är ingen risk att de ändrar sin syn på svenskhet för de har just så blandat ursprung ur ett "genetiskt" perspektiv. De i SD som tyckte som du har misslyckats i att kuppa partiet i sin riktning och nu är de uteslutna eller har lämnat partiet för SvP, NMR, AfS etc. De är chanslösa i SD, SD uteslöt ju hela sitt ungdomsförbund och det kommer de göra igen om "althöger", etnonationalister, nationalsocialister, identitiärer etc. försöker mygla sig in för femtioelfte gången. Eftersom SD inte kommer bli att sådant USA-inspirerat eller tyskt parti utan är ett svenskt parti så har det inte mycket med SD i opinionsmätningar att göra.
Vad är problemet allvarligt talat?
Om jag flyttar till Österrike för att jag gillar deras natur, skidåkning, kultur, folk, mat, arkitektur osv så kommer jag hela livet vara svensk. Om jag träffar en svenska där och vi skaffar barn så blir vårt barn svenskt, även om han/hon är född där. Startas det ett parti i Österrike som säger att enbart österrikare kan vara österrikare så har jag noll problem med det. Jag är ju svensk. Skulle min fru komma från Japan och några österrikare säger att hon är österrikiska skulle jag undra vad som är fel på dem. Hon är ju japanska. Är österrikare det finaste man kan vara så min svenska etnicitet och min frus japanska etnicitet är något vi ska skämmas över? Är det så de menar?
Inser ni inte hur rasistiska ni är? Att jag inte tycker indiern Henrik är svensk har ju inget att göra med om jag tycker han är trevlig/otrevlig, assimilerad/icke-assimilerad, skötsam/kaos, han är indier och han förefaller vara som vem som helst av oss. Han är en del av samhället och gemenskapen eftersom han är assimilerad. Det är en helt annan diskussion än att vara svensk. Det finns svenskar som är avskyvärda och beter sig icke-svenskt. Ska vi kalla dem något annat då eftersom om man är assimilerad, skötsam, civiliserad och trevlig kan en invandrare få bli svensk men inte annars. Hör ni inte själva hur det låter?
"Kalla mig inte invandrare". Ni sänker er själva till hans nivå.
https://www.youtube.com/watch?v=zDPiE8TrDQ8&t=16s
Edit:
Citat:
Ursprungligen postat av
Jiddraren
Att dominera i media med huvudfrågan; Vem är svensk är givetvis helt idiotiskt i dagsläget. Då har man redan gått i fällan som socialliberalerna har gillrat när de uppfann den här tankesmedjeretoriken runt 2008. Det gynnar inte SD;s opinion.
Men får man frågan; Hur definierar du en svensk, ska man bara kort och koncist svara;
Precis som du definierar en kurd, en same, en kines eller en somalier. Troligtvis dödar det hela debatten och de slutar fråga den dumma frågan, samtidigt som man gjort ett tydligt ställningstagande.
Bra!