Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Konspiration är en överdrift men man kan nästan gissa sig till att flera av kvinnorna överdriver eller rent utav ljuger om hans påstådda eskapader när dom vill överträffa varandra i misstänkliggörandet av FV. Dvs, dom har gaddat ihop sig i något sorts systerskap för nu ska den påstått onde mannen nitas dit. Kanske har flera fått en kick av FV:s kändisskap? Du har dessutom en obehaglig tendens att ta rent skvaller för sanning.

Om han har begått några brott så borde dom anmält honom men som vi redan vet, våldtäktsutredningen 2011/2012 tex lades med för att misstankarna mot FV var lika tunna som spindelväv. Det säger ju allt, själva stommen i anklagelserna mot FV var extremt bräcklig och CW har ingen rätt att hänga ut honom som påstådd förövare när utredningen lades ned. Att de andra kvinnorna sedan kommit med flera olika anklagelser kan dessutom bero på att dom "ilat" till extremfeministen CW:s försvar trots att dom vet att hennes anklagelser var utan substans.

De flesta våldtäkter och sexuella övergrepp anmäls inte. Det betyder inte automatiskt att de inte har hänt.
De flesta våldtäkter och sexuella övergrepp som anmäls leder inte till åtal. Det betyder inte automatiskt att de inte har hänt.

Men faktum är att FV förlorat sitt jobb på grund av i det här fallet lösa rykten som det faktiskt är när en rättsvårdande myndighet inte har granskat vad som är sant eller falskt.

Det är en oerhört stor skillnad mellan Martin Timell och FV. Timell står idag åtalad, FV förlorade jobbet utan att en rättegång dragits igång.

I FV:s fall handlar det uteslutande om häxjakt, likadant med när det gäller Benny Fredriksson som begick självmord på grund av samma häxjakt.

Det är uteslutande rättssamhället som ska avgöra vem som är skyldig eller ej, inte Internet.

De flesta våldtäkter och sexuella övergrepp anmäls inte. Det betyder inte automatiskt att de inte har hänt.

De flesta våldtäkter och sexuella övergrepp som anmäls leder inte till åtal. Det betyder inte automatiskt att de inte har hänt.

FV förlorade sitt jobb efter en intern undersökning på arbetsplatsen där man talade med ett antal anställda. Ett normalt förfarande när det kommer klagomål på en anställd från dennes kolleger.

Men det förklarar inte varför det finns skribenter som kallar FV för våldtäktsman när han i själva verket ej är dömd för något sådant brott. Eller kallar du det ett normalt "förfarande" att kalla FV för våldtäktsman som vissa skribenter gör bara för att en förvirrad feminist (och fd alkoholist) utslungat helt obevisade anklagelser?

Man kan nästan fråga sig om det gått en propp eller två hos dig och vissa andra skribenter?

Men faktum är att FV förlorat sitt jobb på grund av i det här fallet lösa rykten som det faktiskt är när en rättsvårdande myndighet inte har granskat vad som är sant eller falskt.

Det är en oerhört stor skillnad mellan Martin Timell och FV. Timell står idag åtalad, FV förlorade jobbet utan att en rättegång dragits igång.

I FV:s fall handlar det uteslutande om häxjakt, likadant med när det gäller Benny Fredriksson som begick självmord på grund av samma häxjakt.

Det är uteslutande rättssamhället som ska avgöra vem som är skyldig eller ej, inte Internet.

CW anmälde men FV:s version av den påstådda incidenten tycks ha varit starkare, dvs förundersökningen lades ned. Det enda som verkligen verkar ha inträffat här är istället CW:s uthängning av FV? Hon såg kanske sin chans att hämnas gamla oförrätter med hjälp av #metoo som hon då kan ha utnyttjat som en plattform för någon typ av hämnd? Går det att utesluta?



Kanske för att det är frågan om falska eller felaktiga anmälningar i vissa fall?


Och allt detta går faktiskt att sätta i relation till de allvarliga anklagelser som riktats mot FV.

Vi kan samtidigt också anta att det finns ett mörkertal vad gäller fall av falsk tillvitelse som då undgår rättslig prövning i domstol, inte sant?

Men faktum är att FV förlorat sitt jobb på grund av i det här fallet lösa rykten som det faktiskt är när en rättsvårdande myndighet inte har granskat vad som är sant eller falskt.

Det är en oerhört stor skillnad mellan Martin Timell och FV. Timell står idag åtalad, FV förlorade jobbet utan att en rättegång dragits igång.

I FV:s fall handlar det uteslutande om häxjakt, likadant med när det gäller Benny Fredriksson som begick självmord på grund av samma häxjakt.

Det är uteslutande rättssamhället som ska avgöra vem som är skyldig eller ej, inte Internet.

Fast FV blev inte bara av med jobbet pga Cissi. Det kom ju fram i efterhand att han var en av dem som fått ”fritt” spelrum i sitt beteende mot kvinnor.

Man räknar med att 2 av 10 sexualbrott anmäls. 2017 anmäldes 22 000 sexualbrott. 1 190 blev lagförda.

Och du tror att alla de som inte blir lagförda är falska och felaktiga?