Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Så Filter menar alltså att mordet skulle vara löst i och med att Skandiamannen kände den här vapensamlande direktören i Täby? Han skulle alltså ha lånat ut ett vapen till Skandiamannen som han hade med sig till jobbet. När mordet var avklarat ska Skandiamannen ha åkt tillbaka med vapnet till samlaren och sagt typ "tack för lånet" varefter vapnet åter placerats i samlingen? Och några av de vapnen som liknar mordvapnet har testskjutits i Linköping?
https://www.expressen.se/nyheter/palmegruppen-har-fatt-svar-om-tva-revolvrar/

Oavsett vem som har skjutit Palme så måste väl vapnet ligga antingen begravt i någon skog eller på en sjö eller havsbotten? Allt annat måste ju betraktas som fullständigt osannolikt.

Teoretisk sett finns det fem alternativ vad gäller Skandiamannen:

1) Han är inte inblandad i mordet på något vis utan det var ren slump att han klev ut på Sveavägen 23.20 på mordkvällen. Han ser chansen till sina femton minuters kändisskap och spär på sin betydelse som vittne (förmodligen det troligaste alternativet) (50 %)

2) Han är inblandad i mordet som förvillare (krävs en konspiration) (20%)

3) Han är inblandad i mordet som GM i en konspiration (15 %)

4) Han är GM och har själv hastigt planlagt mordet efter att ha stött på paret Palme tidigare på kvällen och har sedan på något sätt hållit utkik när paret kommer på Sveavägen (10 %)

5) Han är GM och stöter av en slump på paret Palme utanför dekorima (5 %)

Anledningen till att omvänd bevisföring inte är en rättslig princip är att det är mycket svårt att bevisa sin oskuld. Har man varit ensam ,utan vittnen, är det i det närmaste omöjligt att bevisa sin oskuld.

Det är därför vi har ett rättssystem där åklagare måste bevisa om någon är skyldig. Detta har Filter inte lyckats med.

Denna artikel hade jag inte sett förut, vad intressant att man redan i mars 1986 talade om WT och flera inblandade gärningsmän.
Är SE överhuvudtaget inblandad? Ja det tror jag, men som del i en större konspiration.
Det är för mycket kring Skandiahuset och personerna där för att allt skulle kunna vara ren slump.
Lägg till WT observationerna till det...
Tyvärr, det var nog ingen ensam galning, även om det hade varit bekvämtför oss alla.

Det beror på vilket affektionsvärde vapnet har för den/de som gjorde det.

Sen om inte jag missförstod sista avsnittet av Veckans brott då personal i NFC redogjorde för kulorna, så är de väl så skadade att de inte funkar att jämföra mot?

Bra sammanställning! Beträffande alt1. Det vore bra om man i princip kan utesluta att SE kan ha varit GM. De finns ju deltagare i denna tråden som säger att SE av tidsmässiga skäl omöjligen kan vara GM.

Klev han ut 23:20 och är det då otänkbart att han är GM eller kom han ut ännu senare?. Eller är han omöjlig som GM av andra skäl?

Vi kan inte dra några slutsatser alls utanför Skandia för vi har för lite information om vilka som var där.
Bara härom veckan hittade jag ett mordvittne jag aldrig tidigare hört talas om. Och finns det en finns det garanterat fler.

Skytteklubbens namn har inte angetts däremot att SE gjorde sin värnplikt på I 11
i Växjö där han genomgick plutonchefsskola.

Man vill stänga fallet och visa att man löst brottet,
med vissa bevis och/eller indicier för att SE är inblandad, kan man kanske få det till att SE är förmodad GM. Han kan ju knappast vare sig förneka något eller berätta mer om vad som hände. Man kan inte gå till domstol med en död man.
Man vågar antagligen inte gräva djupare och avslöja hela konspirationen.
Hur många år måste vi vänta att få hela sanningen?

När man som jag läst alla tillgängliga vittnesmål kring de inblandade på Skandia tycker jag nog ändå att man kan dra vissa slutsatser.

Vilket mordvittne hittade du förra veckan?
Varför skulle nya mordvittnen hindra oss att dra slutsatser om Skandia?

Klart de vet att det är ganska riskfritt att peka ut en död person. Finns många exempel på detta.

Syftet med att gå ut så hårt med uppgifter som insatta ser är så extremt tunna och att marknadsföra dem publikt är naturligtvis ett helt annat än att lösa mordet. Timingen är ju den att DF lämnar uppgifter om sin egen och Barbro/Leongruppen oskuld samtidigt som han pekar åter mot CP men det är något som PU inte köper en cent av och inte allmänheten heller. Då visar det sig att samma grupperingar som själva var i strålkastarljuset lanserar SE istället. När inget heller leder vidare inom PU och Hylin gör sig till åtlöje väljer man att Publicera publikt för att försöka påverka väl medvetna om att PU ännu inte kommer att dementera som med CP.

PU jobbar nog inte med det spåret mer än att de måste avföra spåret på ett gediget sätt pga de uppgifter som lämnats till dem och den rökridån passar den utmärkt för de jobbar uppenbart med en grupp inblandade ett "avsnitt" inte med en ensam galning.