Makthavare pressas i ny radiosatsning - Granskning Sverige

Idioten i den där tråden frågade om jag hade läst hela tråden, jag hade läst delar av tråden. Det dög tydligen inte. Detta är inte viktigt nog för mig för att jag ska slösa bort mitt liv på att läsa 250 sidor trams på flashback om ämnet. GS är skräp för att dom är äckliga hycklare och värdelösa foliehattstroll som ringer folk och beter sig som lågintelligenta apor som i efterhand måste klippa sönder sitt värdelösa material för att inte framstå som totalt meningslösa som dom faktiskt är. Jag vet inte riktigt vad du vill ha för substans mer än det, jag anser att de hjälper till att förstöra Sverige och hatar skiten ur varenda jävla idiot som har med det där att göra.


Pengarna på banken? Vad fan yrar du om? Hade jag fått betalt av någon för att skriva trams till er så hade ni drunknat i skiten, du inser det va? Ät skit, din värdelösa jävla kackerlacka.

Med ”substans” i denna tråd avses ”verkligt innehåll”, ”det väsentliga”, ”kärna” etc. (https://www.synonymer.se/sv-syn/substans) gällande reportagekanalen Granskning Sverige. Du presenterar inte någon sådan substans utan bara en mängd invektiv och subjektiva åsikter utan saklig koppling till Granskning Sverige. Sammanfattningsvis skitsnack.

Tråden på Twitter började här 2018-04-15:

Granskning Sverige @GranskningSve
Flashbacktråden om @MathiasStahle på @ekuriren är just nu klockren & avslöjar att han är mytoman. Han har råkat försäga sig & erkänt att han ljugit ihop historien om "Trollfabriken" (FB) Makthavare pressas i ny radiosatsning - Granskning Sverige #svpol
Det kan man kalla gräv!

https://twitter.com/GranskningSve/status/985770537224941568

Inlägget om Mathias Ståhle är detta 2018-04-15: (FB) Makthavare pressas i ny radiosatsning - Granskning Sverige

Där framkommer att Mathias Ståhle uppenbarligen ljög ihop ”granskningen” av ”Trollfabriken” och sedan VÄGRADE att låta Granskning Sverige komma till tals. Och detta med stöd av sin chef Eva Burman.

VAD ger dig rätt att sprida en massa osanningar om Granskning Sverige?

Hur menar du? Tycker du att icke-svar som ”jag har inte tid”, ”måste gå på möte” eller ”nu tror jag inte att vi kommer längre” från, ofta skattefinansierade, makthavare som uppenbart missköter sina skyldigheter är acceptabelt?

Den är genialiskt, aldrig tidigare har avståndet mellan folket och makthavarna varit så stort under den moderna representantativa demokratin.

Det är bara totalitära idioter som du som inte fattar det.

Förståndet måste vara bra svagt om man ser den som "genialisk". Inget illa menat.

Absolut är det genialiskt! Inte tu tal om den saken. Att ringa makthavare och byråkrater i dagens dekadenta skendemokrati kan inte vara annat än positivt i det här sammanhanget.


Du sitter och grinar över att GS är ett hatorgan för dom ringer och ställer lite "jobbiga" frågor till det svenskfientliga etablissemanget. Att du då kallar mig för ointelligent finner jag mest hysteriskt komiskt.

Gråt vidare du, över några samtal och frågor.. Din jävla nolla.

Hallå där! Det är du som grinar över att jag kritiserade "Granskning" Sverige. Du tycks nästan ta kritiken personligt...

Denna tråd handlar om reportagekanalen Granskning Sverige. Kritik i en sådan kontext förväntas innehålla något slags sakligt resonemang. Du kommer bara med debila oförskämdheter. Vad har du för saklig kritik att komma med?

Oförskämdheter? Jag sa vad jag tyckte, sedan kom du och gav dig på mig med dina påhopp. Inte är du SD iaf, troligen galen AfS. Fy!

Du borde vända dig till #jagärhär för en kurs i god ton. Det var du som började med att antyda att Fabian Fjälling kan ha fått (underförstått) hjärnskador på grund av tryckskador/syrebrist i sin yrkesutövning. Du påstod vidare att Granskning Sverige skulle vara Fabian Fjällings ”hatorgan” som ”är riktigt vidrigt”:

Sedan påstod du att Johan och hela satsningen på Granskning Sverige är ”totalt värdelös” och ”pinsam”:

Och så vidare. Det jag frågar efter är SAKLIGA belägg för att Granskning Sverige är ett ”värdelöst” och ”pinsamt” ”hatorgan”.

"Sakliga belägg". Du det räcker med ett sunt förnuft, även en femåring skulle förstå att det där är enbart rappakalja.

Är det då inte märkligt att Mathias Ståhle fick en massa priser för sitt gräv, eller menar Du att han fick ett pris för sin granskning av rappakalja?

Samt att bonniers fick google att stänga ner deras kanaler? Bör man inte få sprida rappakalja på youtube?