Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Oswald var i vilket fall inte ensam - om han var den som sköt, vilket i sig är tveksamt, så ingick han i någon slags sammansvärjning. De kan i sin tur ha använt honom som "patsy" (Oswalds uttryck), dvs tanken var redan från början att skylla mordet på honom ensam och sedan få honom dödad kort efteråt.

Skotten mot Tippit är en underlig punkt. Vi vet inte varför Tippit skulle ha hejdat Oswald - de tidiga signalementen på den person som antogs ha skjutit Kennedy var så vaga att de absolut inte kan ha räckt till för att Tippit skulle ha lagt märke till just Oswald, denne hade inte heller något väl synligt vapen. Alternativt så visste Tippit exakt vem han skulle leta efter och då är det ju inte underligt att han fann honom, varpå Oswald också insåg det och sköt honom. När Oswald sedan greps på bion var det signalementet från mordet på Tippit som ledde till arresteringen, inte mordet på Kennedy.

(excuse half off-topic)

Ännu en gång... SE stannar kvar på mordplatsen i mer än 25 min. LJ har blivit vallad tillbaka till mordplatsen långt tidigare. Han kan inte bara ha sett LJ där, han verkar observant och lägger märke till detaljer. Han kan mycket väl ha tjuvlyssnat när LJ förhördes av poliser.

Jag är inte bekant med boken. Finns det någon konkret information i den eller någon annanstans om vad, när och till vem SE skulle ha sagt något "som bara mördaren kunde känna till"?

Han säger bara att han ser en man som springer upp för trapporna. Kan lika gärna vara någon kriminell som inte vill bli inblandad i denna sörja.
Vad pekar på att just denna man höll i vapnet?

Det syftar alltså på vittnet Lars J, men jag håller med sulfint i inlägget precis före ditt: det är klart att Engström i virrvarret på mordplatsen kan ha hört och sett en del av polisens utfrågning av just Lars J, strax efter mordet.

Från en mycket insatt och vettig person, inte helt okänd, fick jag idag höra att det finns väldigt mycket substans i SE-fallet. Och att det rör sig om nya uppgifter. Tyvärr har varken orken eller tiden varit på min sida idag, så jag fattar mig kort.

Enligt podden Palmemordet är SE tillbaka i skandiahuset för att upplysa vakter/kollegor vad som skett 23.50.
LJ förhördes 01.15 då var väl SE redan hemma.
Hur han kunnat få information vet jag inte. Tjuvlyssnat låter inte troligt. Tror inte han läst det i tidningen heller.

Det kan vara din stora genombrott om du inte berättar det.

Belöningen på 50 miljoner är inom räckhåll för digz.

GM flyr ju in i gränden. Att det skulle vara flera personer som springer i gränden bredvid barackerna ungefär samtidigt verkar inte speciellt troligt.

I Expressens artikel om SE där de radar upp för och emot SE som gärningsman står bl.a:

"MORDPLATSEN: Ljuger om sitt agerande på mordplatsen och lämnar beskrivningar av sitt agerande som inga andra vittnen kan styrka. Ger också en beskrivning av ett annat vittne på mordplatsen som endast mördaren bör kunna känna till."

(https://www.expressen.se/nyheter/polisens-nya-huvudspar-stig-engstrom-mordade-palme/)

Det jag undrar över om någon kan bringa klarhet i vad för beskrivning SE ger som endast mördaren bör känna till.

Det är mycket som är otroligt och rörigt. Nu är Lars Js vittnesmål tungt men under CP-rättegången betydde det ingenting.
Att folk flyr när man avlossar en magnum 357 är det normala.
SE gjorde tvärtom för han hörde bara "oljud".

Nej nej inte så. Det jag menade var att en väldigt kunnig och vettig person ansåg att det nya som kommit fram angående SE är väldigt intressant.

Det säger väl egentligen inget. Men ändå.