Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En enskild person som ville mörda Palme behövde bara skaffa sig ett vapen och lurpassa någonstans. T.ex. komma med en motorcykel, skjuta och försvinna. Sådana mord är mycket vanliga och enkla att ordna.

Om du vill tro att Palme mördades av en slump, trots alla fakta som talar för motsatsen, så är det din sak.

Min teori är att mordet var en ytterst välplanerad demonstration, med huvudsyftet att mobilisera motståndare till socialism och kommunism, infiltrera den svenska förvaltningen, förändra Sverige i grunden och knyta Sverige till NATO.

Sa han ja.

Har det nån gång slagit dig att istället för att iscensätta detta enastående komplicerade arrangemang med åtminstone ett tiotal personer inblandade bara i det som försiggår sträckan Grand-Tunnelgatan så skulle det funka lika bra om inte bättre att låta en person följa makarna Palme, skjuta dem och snabbt ta sig från platsen?

Varför i allsin dar bygga upp världens krångligaste teori för att till varje pris fösa fram Palme till platsen där mordet råkar ske.

I somligas tankevärld sker absolut ingenting bara av en slump. Saker kan aldrig bara råka bli som de blir. Allt är resultatet av någon sorts yttre påverkan. Korsar någon plötsligt en gata har någon annan planerat för det. Finns det en person som ogillar Palme i kvarteret när Palme blir skjuten är han inblandad. Står en dörr olåst i närheten som inte ska vara det har det något med mordet att göra. Varje liten futtig anomali i tillvaron vävs in i den stora konspirationen. Allt hänger samman. Inget är ovidkommande. Någon puppet master i skyarna drar i varenda liten tråd.

Låneintyg måste finnas och visas upp om polisen frågar men man skickar det ingenstans.

Drar min fråga igen, eftersom ingen svarat:

Vad jag förstår säger Engström i flera förhör mars 86 att han kom fram till mordplatsen mindre än en halv minut efter skotten och stannade kvar där en liten stund, men utan att upptäcka att det var Palme som skjutits. Han verkar inte ha gjort någon ansats att fly - efter sådär tio minuter rörde han sig dock mot det som beskrevs som mördarens flyktväg.. Hur går det ihop med att han skulle kunna vara mördaren? Eller är det inget annat vittne alls som säger sig ha sett honom på platsen? Han påstår ju att han snackade med flera poliser på platsen och att han stod nära intill Lisbeth Palme.

Så när anstiftarna av denna ytterst välplanerade demonstration slog sina kloka huvuden ihop kom de fram till att en högst ändamålsenlig plan vore att på något sätt få ut Palme på stan en sen kväll, rigga ett biobesök på Sveavägen, genom utpositionerandet av hotfulla individer längs promenadvägen och andra manövrar knuffa fram honom till Skandia-huset för där jobbar en väktare som kan lämna en strategiskt viktig dörr öppen samt en megalomanisk trycksaksnisse som kan fylla den betydelsefulla funktionen av att springa ut på mordplatsen och ställa till med oreda. Med resultatet att ingen observerar honom. Ja, denne medbrottsling är rent av så värdelös på att utföra sin uppgift att han sen måste ägna veckor åt att via media påtala sin närvaro på platsen. Precis så som deltagare i världsomspännande mordkomplotter brukar bete sig...

Vilka har planlagt detta? Alvin och gänget?

Men Skandiahuset tillsammans med mordplatsen är ju ändå en väldigt bra plats om man har tillgång till hela Skandiahuset med bakdörr på glänt.
Här kan man få ett telefonmeddelande, stå och vänta i receptionen, gå in omärkt genom bakdörren, gömma vapen, gömma GM, få ut GM med bil från garaget.
Man minskar ju risken väldigt mycket.
Att bara skjuta någon på öppen gata för att snabbt ta sig från platsen innebär ju en betydande risk. Det kan ju finnas en polis i närheten eller en civil militär eller aktiva och engagerade vittnen med civilkurage.

Japp och mordet har aldrig varit i närheten att lösas sedan Holmer.

Vare sig vad man tycker om Holmer så var han nära att lösa mordet än de som kommit efter honom.

Att man valde att växla spår och skylla på någon från samhälletsbotten visar vilken avoghet man har som myndighetsutövare mot de sämst ställda.

Medge åtminstone att strategin att inte fly utan ställa sig i centrum som intressant vittne bar frukt. Det har ju klarat honom livslångt. Klumpigt polisarbete. Holmer gjorde bort alltsammans från början.

Fast nu tror jag förstås att han visst flydde efter mordet. Snacket om att han måste springa ikapp polisen för att han glömt ge signalement tror jag är lögn och en helgardering om nån sett honom springa.

Ingen av de andra tre som stannat upp vid paret Palme för att hjälpa dom har sett honom vid Olofs kropp som han själv påstår att han t o m vänt i framstupa sidoläge. Detta strider mot ungdomarnas berättelse om att dom gett Palme hjärtkompression. Man kan inte ge andning och kompression mot någon som ligger framstupa. Då måste ställningen vara ryggläge på den fallne.

Det har funnits så mycket tunnelseende och medvetet bortväljande av relevanta spår i polisens arbete att man nästan kan säga att polisen omedvetet avstått från att försöka lösa mordet - i varje fall efter Holmér (och nej, jag tror inte att Holmérs PKK-spår var rätt väg heller).

Grundproblemet med den här utredningen, precis som med mordet på Kennedy 1963, är att utredarna absolut inte ville titta närmare på några motivbilder eller spår som var grundade i inrikes svenska (resp. amerikanska) grupper som kan ha velat röja Palme ur vägen av politiska skäl. Palmeutredningen gjorde aldrig ens en ordentlig analys av antipatin mot Palme från högersvenskt håll, trots att mannen under många år var sin tids mest kontroversielle svenske politiker på hög nivå. Häpnadsväckande.