Israel - Palestina

Man kan inte jämföra länder med individer, lagstiftningen är annorlunda.
Och du måste faktiskt inse att ditt sätt att kategoriskt se bara den ena sidan av saken och strunta i den andra, är förkastligt.

Vi kan ju beskriva läget så här:
Land A skapas på ett sätt som omgivningen upplever som en provokation.
De terroriserar och driver bort den tidigare befolkningen.
De ockuperar en del av land B
De använder terrorister mot land B för att störta den legitima regeringen där.
De bombar land B
De fortsätter använda oproportionerligt våld mot de tidigare invånarna och deras ättlingar.

Land B tar emot massor av flyktingar på grund av land A.
De förklarar krig mot land A
De bekämpar terroristerna
De anfaller inte land A

Tycker du att det enda klandervärda här är att Land B förklarar krig mot land A?

Wow? Judar som är antisemiter? Vad menar du?

Att man är mot judar. Det finns ex. personer som har judisk börd men fortfarande motarbetar judar eller judars rätt att existera. Karl Marx ex.

Varför insinuerar du att Syrien inte anföll Israel? Syrien har invaderat Israel flertalet gånger sen 1948, bombat landet vid många tillfällen.

För att svara på frågan: om man förklarar krig mot ett annat land så har man passerat Rubicon och får stå sitt kast. Att hävda att internationell rätt skulle kräva att Israel inte får försvara sig mot angrepp utifrån är bara skitsnack, fram tills Syrien skriver på ett fredsavtal är det bara att ockupera på.

Här handlar det ju inte om att Israel ringer polisen, tvärtom är Israel mycket skeptiskt till FN, ICC och vad vi nu har av internationell polis. Det är snarare som ett hetsigt gräl där motparten vrålar att han skall slå ihjäl dig och du då lugnt går in, hämtar en revolver och skjuter honom.

Sen vet du mycket väl att det var Israel som startade kriget 1967 även om du låtsas motsatsen.

Det var längesedan Syrien anföll Israel. De senaste åren är det Israel som har bombat i Syrien.
Åter vill du inte erkänna Israels aggressivitet, du har inte ens någon kommentar!
Allt Israel gör är alltså okej, tycker du, fast det strider mot folkrätten, fast folk över hela världen reagerar.

Du ville dra en parallell med individer förut. Nå, låt oss göra det.
Mellan individer, i parrelationer, arbetsliv mm, så skulle din inställning tydligen vara att den ena parten dominerar på alla sätt och den andra får foga sig. Även om den ena parten använder våld ,så skall den andra foga sig, "skriva på fredsavtal".

Att lyssna på varandra, att tillgodose varandras behov och önskningar är det tydligen inte alls att tänka på. Utan den ena dikterar villkoren och den andra låter sig kuvas.
Du är helt enkelt full av ondska!
Nu förstår jag bättre vad palestinierna och länderna i Israels närhet har att tampas med.

Klassisk konspirationsteori utan verklighetsförankring.

https://en.wikipedia.org/wiki/Andinia_Plan

Uganda var i så fall ett mer realistiskt alternativ:


"The next year, a three-man delegation was sent to inspect the plateau. Its high elevation gave it a temperate climate, making it suitable for European settlement. However, the observers found a dangerous land filled with lions and other creatures. Moreover, it was populated by a large number of Maasai who did not seem at all amenable to an influx of people coming from Europe."

Man önskar ju att sionisterna gjort en motsvarande resa till Palestina och konstaterat att befolkningen där inte heller var så intresserad av att judar skulle ta över.
https://en.wikipedia.org/wiki/Proposals_for_a_Jewish_state

Det var flera grannländer som gemensamt samlade sig för att, som de trodde, enkelt "kasta Israel i havet".
Vad jag vet så beslöt Israel då att det var bättre att föregripa än att föregripas, men det var INTE Israel som plötsligt kom på att "ja vi ska nog starta krig mot ett grannland här" bara sådär...

Och Gud var med sitt folk såklart och de vann över sex länders arméer.
Förklara det den som kan!
När ska ni fatta, gå inte emot vad Gud har bestämt, då får ni bara problem.

Det där stämmer inte.
Du ska få en bra länk här:
http://www.himlentv7.se/vod/player/49312/

Kanske för att Syrien har haft fullt upp med annat. Om de inte ville att Israel bombar Irans militära enheter i Syrien så skulle de lätt kunna skriva ett fredsavtal med Israel eller åtminstone inte bjuda in Irans trupper. Svårare än så är det inte eller hur? Varför ska allt bli så jävla komplicerat? Låter typiskt lipsill-jag-vill-ha-kakan-och-äta-upp-den.


Vad säger folkrätten om att försvara landet nu igen?


Har man startat ett krig har man inget att säga till om nej. Bara att knipa igen och skriva på, precis som Tyskland fick göra flera gånger för inte så länge sen.


Du menar att de allierade skulle dragit sig tillbaka från Tyskland innan Tyskland skrivit på ett fredsavtal? "OK. Du vara smart."


När det kommer från en som poängterar Marockos och Turkiets fördömmanden av Israel i kombination med ordet "folkrätt" så tar jag det som en komplimang, tack Erdogan. Hoppas jag kommer upp på hall of fame över historiens största massmördare med Netanyahu, Shimon Perez och Levi Eshkol.

Och Israel har givetvis anledning att vara skeptisk till FN som enligt gällande praxis fördömmer Israel mer än Nordkorea, Kina, Venezuela, Iran, Turkiet och Syrien tillsammans.