Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Bodis kunde ju ha erbjudit sig, när JM ville byta. Om detta inte godkänts som offentligt åtagande kunde hon ha anlitat honom i en win-win-uppgörelse. Det skulle ha passat dem båda.

Jag tror ju inte att Hikes är dum i huvudet. Hon har säkert övervägt den här möjligheten, men sedan har hon och JM övergivit den som osannolik, rentav riskabel. Anki kan inte ha "kanske sett en suddig bild av en MAN". Den naturliga mothypotesen är ju att JM själv var där ! Jag tror att hon var det. Hon kunde inte lita på att MR skulle fixa detta. Hon kunde ha klätt sig som en man t o m. Inte tusan satt detta kontrollfrik och sov i bilen ! Men jag tror inte hon kladdade ner sina egna händer. Har man ens hittat två mordvapen ? Hur stämmer sårvinklar med mördarens placering ? Har Anki antytt att det fanns två gärningsmän i sängarna ?

Bodis kan lägga sin bok under kudden och drömma om sedelbuntar.

Ja, det är oerhört tungt att frakta en död, lealös kropp.

Jag var redan i början väldigt tveksam till att NBs bror inte förhördes mer ingående än han gjorde. Han hade väl heller inte alla hästar hemma heller, om jag har förstått det rätt. Hade han pressats lite mer så hade det kanske hänt nåt, svårt för en sån kille att hålla tyst. Att ljuga.

Att frun var så negativ till att vittna var också konstigt. Hon kunde ju ha vittnat till sin mans fördel om hon nu "visste" att han var oskyldig. Hon hördes väl så småningom via telefon?

Det var ingen konst för NB att bära LH ! Kolla på Youtube eller gamla filmer där brudgummen bär bruden. Med rätt teknik hade LH kunnat bära NB (efter att enligt en gammal landskapslag ha opåtalat dräpt våldtäktsmannen). Eller prova själv (börja med ett barnbarn). Eller be en 35-årig kroppsarbetare visa.

Misstankarna mot IB och brorsan var ju mycket svaga bevismässigt. IB:s DNA ansågs ju ha indirekt överförts. Till slut vittnade IB enligt eget förmenande till makens fördel (det fanns några envetna trådadvokater som kämpade för NB:s oskuld baserat på hennes vittnesmål.)

Det är en avsevärd skillnad att bära en död kropp mot att bära en levande. En levande kropp "följer med" i den bärandes gångsätt, avsiktligt eller oavsiktligt. Det gör däremot inte en död sådan.

I Sverige verkar man många gånger nöja sig med att främst fånga den största skurken....det närmaste jag kommer på just nu är just arbogakvinnan Johanna Möller. Mycket saknas och allt är inte klarlagt. Vare sig gällande MRs polare eller JMs barn och skumma bekanta. JMs skuld tvivlar jag däremot inte på.

Säkert finns det många liknande fall. Vad det i så fall beror på kan jag fundera på, men inte bevisa på nåt sätt. Kan finnas många såna saker från rättsväsendet? Slarv? Slöhet? Tidsbrist? Ointresse?

Vilket som så kan det i längden hota rättssäkerheten om man inte gräver till botten-dyn i vissa tvivelaktiga fall. I åtminstone tingsrätterna vet jag att alla verkar har så förbannat bråttom - hela tiden är åklagare och advokater på väg till nåt nytt fall = någon annanstans. Säkert är de väldigt stressade...

Ytterligare en pod Om JM
https://podtail.com/sv/podcast/lillelordag/crimespecial-johanna-moller/

Borde börja bli dags för Expressen att släppa info om nya brev från Johanna. Tror knappast hon kunnat låta bli att skriva till massmedia. Kanske hon t o m kontaktat Eskikstuna-Kuriren som avslöjade sexskandalen. Typ, If you can't beat - join the enemy! Tidningens journalister står högt i kurs (utmärkelser ) och Johanna vill ha sin röst hörd.

Det lär kanske komma något brev till någon tidning efter att hon installerat sig på kriminalvårdsanstalten :-)

Inside information från en som gått på samma högstadium som JM vars syster som gick i samma klass som Johanna. JM var väldigt tidigt sexuellt aktiv med äldre killar. Hon var väldigt utmanande medans de andra i klassen mera oerfarna. JM började tidigt med droger som föräldrarna gjorde allt för att försöka få henne att komma ur. En som har varit på date med JM berättade att hon var känd i Eskilstuna som en galen brud som saknade gränser. Hon kunde spöa upp folk, kunde praktiskt taget göra vad som helst. Ingen är förvånade över vad som skett men ändå chockade.

Okej, sorgligt.
Det verkar som dottern JB gått i moderns spår när det gäller drogerna.

Efter att ha kontaktat JO blir jag en smula besviken på Johanna. Ingen anmälan har kommit in denna månad heller. Vart är glöden, viljan att kämpa, har hon helt och hållet gett upp?

Jag tittade även lite som hastigast på hur en anmälan till Europadomstolen bör gå till. Man har sex månader på sig att komma in med en anmälan efter att landets högsta domstol har sagt sitt, efter det så tar Europadomstolen ca ett år på sig att bestämma om dom vill ta upp fallet.

Hon kanske är utbränd av allt tidigare skrivande och behöver en Ghost Writer...

Låter på mig som om ni själva mest försöker spränga 40.000-vallen....

Den dag JM kommer på att hon vill ha tidsbestämt straff (söte Jesus, det kan få dröja lite), så kommer hon väl fundera på vilka hon kan slänga till gamarna av tidigare medhjälpare för att börja skinnömsningen till rehabiliterad medborgare.

Och när ledan tränger på på kammarrätten i Västmanland o annorstädes så kanske man dammar av ngt gammalt åtal om ditt och datt. Om det finns vinster att göra.